Rozdíl je v tom, že manželství je svazek mezi mužem a ženou a ne mezi mužem a mužem a ženou a ženou. Církev nenutí, aby nevěřící se museli brát v kostele, tedy před Bohem. A zde jde o to, že homosexuálové se v kostele brát nemohou, jelikož pohl. styk mezi nimi je hřích, nejsou muž a žena a šlo by to proti svátosti manželství jak to ustanovil Bůh. Samozřejmě, že lidem, kteří toto chápou není jedno, když homo chtějí uzavřít manželství, když ani název tomu neodpovídá. Ať jsou partnery a mají stejná práva, krom adopce dětí, ale i stejné povinnosti. I církev může vyjádřit svůj NÁZOR, u katol. církve jde o učení Ježíše Krista. Ano, i my máme svoje pravidla žití, kdy máme žít ve svazku manželském a nemáme překračovat Boží přikázání nesesmilníš atd. Když vám ještě odpovím na první otázku, rozdíl je stále stejný. Homo nemohou být manželi, jelikož nejsou muž a žena. Manželství neuzavřené před Bohem je manželství, jelikož se rovná o platně uzavřené manželství mezi mužem a ženou a církev nikoho nenutí brát se před Bohem. Snad to je už po lopatě dosti.
Ale prosím vás 😀myslím, že v 21. Století už byste se mohla přenést přes to co je a není hřích. Nebo snad nejíte mořské plody, protože to je taky podle bible hřích? Divím se, že nikdo v katolické církvi nemá dostatek kritického myšlení a nepřijde mu divný, že se pořád jede podle výkladu ze středověku.... V novověku.
Manželství je svazek mezi mužem a ženou uzavřený před Bohem. Takže pokud je toto slovo používáno v mimocírkevním světě i pro jiný svazek, tak proč by v tomto světe nemohlo být podle církve používáno i pro svazek homosexuálů mi už konečně vysvětlíte ?🙄
Nevysvětlí, protože paní Netolická žije v nekonečné spirále kleroučení. Myslím, že nemá smysl nad tím pořádně ani diskutovat, protože kdo aktivně dokáže diskrimivat na základě fantasy ze středověku, nedokáže kriticky uvažovat ani normálně. Přeci jen vztah mezi dvěma stejného pohlaví je to hřích, ale matka feťačka a otec alkáč jsou asi to nejlepší co dítě může potkat 🙃
Už jsem vám to vysvětlila tak, že KC proti nikomu nebrojí, ale má dodržovat učení dané Bohem a to je, že homosexuálové nemohou před Bohem uzavřít manželství, jelikož se to týká pouze heterosexuálů, tak to ustanovil Bůh, že manželství je svátost uzavřená mezi ženou a mužem. Homosexuálové mají žít v čistotě a odříkání a my se k nim máme chovat s láskou, úctou a porozuměním jako ke každému člověku. Žádné brojení proti těmto lidem, jsou naši bližní. Církev jen toto vysvětluje, proč nemohou homosex. uzavřít manželství a před Bohem. Je na to tázána, proto to řeší a je i tlačena, aby to udělala dle těchto lidí, církev nemůže jít proti Bohu a Jeho učení.
No to je zase blábol 🤣🤣 proč byl jeden žít v nějaké "čistotě a odříkání" a další by neměl? Kvůli imaginárnímu kamarádovi z nebes, podle kterého se údajně napsala nejslavnější fantasy knížka na světě? (ačkoliv nechápu jak může být takový bestseller, když je hůře napsaná jak Harry Potter)...
Církev by absolutně neměla zasahovat do dění v normální společnosti, to že má někdo víru jako hobby je hezký, ale zrovna v Česku tento fakt moc lidí netrápí.
To je poněkud těžké téma. Rovnost. Je rovnost vzít si někoho opačného pohlaví? To mohou nyní všichni. Ani heterosexuální páry tam nemají tu doložku o tom, že se musí milovat. Je rovnost mít stejná práva? Ale tady nikdo není diskriminován za svou orientaci, může si kdykoli vzít osobu opačného pohlaví. Jde tady o rozšíření práv ne pro LGBT, ale pro všechny. Tedy i heterosexuál bude moci vstoupit do svazku s osobou stejného pohlaví, bude-li chtít. Takže jde o jiný druh svazku, proto jiný název. Práva by měla být stejná, ale typ sazku je to odlišný.
To je tak debilní argument 🤦. Když už jde heterosexuál do manželství, tak se očekává, že to dělá dobrovolně a nejčastěji i s láskou, protože proč by to jinak dělal že. Už vidím jak dva heterosexualové by spolu šli do stejnopohlavního manželství.... Asi těžko, co by z toho asi tak měli, stejně jako že homosexuál by šel do manželství s ženou.
Bohužel tohle nelze lidem bez šiřšího přehledu a schopnosti vnímat kontext vysvětlit. Ta napojení ekologických skupin na velmi paradoxní státy jsou dokonce celkem známá věc. Je to hybridní válka, stejně, jako třeba podpora LGBT skupin/kruhů. Zasévá to do společnosti zmar, demoralizuje to. A docela slušně.
Ah ano, a samozřejmě zlé LGBT platí Rusko a Čína že? xD
Hele pane Havle, můžete mne dát jistotu, že se vrátí svoboda slova tak, jak jí zaved Václav Havel? Vy máte dojem, že SPD je nějak militantní? A ona "pětina" není milatantní, že jsou zkrátka důstojní? Třeba paní Pekarová, myslíte, že dala všechny svoje svetry UKáčkám a pan Oka jim nedal ani spoďáry? Já nejsem volič žádné současné politické scénky, ale sleduju co se děje a řeknu vám, takhle se nemlčelo ani za komančů. A ta reality šou ve sdělovacích troskách - s LGBT? To je pěkné, že jo, když se maj rádi kluci s klukama a holky s holkama, že jo (?) - když sou ty holky hezký, tak to ještě snesu, ale dva chlapci v obětí a pusinkama, to prostě fakt nedávám, vy jo? A tuhle masáž ad LGBT a "UK naše rodina" tady jede právě pětikolečko - tam ty kolečka v pětikolce nějak chyběj. Myslíte, že třeba názor p. Stanjury, nebo pí. Pekarové je významnější, nebo lepší než názor p. Okamury? Nebo když nám pan Fiala říkal (a říká) "sborem" - s tajtrdlikama z EU - že UK bojuje za nás? A jak za nás bojuje? Vy to umíte popsat? UK je snad země s demokratickou tradicí? Pan Bandera byl demokrat? A k těm LGBT - že prej je máme chápat - já si prostě pořád myslím, že vykolejení pinďíka za jiným pindíkem je dost vážné porušení duševních kompetencí člověka, tak, jak narost. Kam patří pinďa většina chlapů ví, ti kteří to neví, tak s těma je to zlé. Vám se líbí jak se objímají chlapci v TV - různé pořady o vaření..., a jiné věci, třeba pan šéf dopraváků se na lehátku objímal se svou chlapeckou láskou, bylo to pěkné, že? A do toho ještě máme pěstovat lásku k UK? K čemu? Demokracie je v prde..
Vy jste dostal dobrý mozkový průjem.... Vaše sdělení má hodnotu blízkou nule, jelikož je překrásně vidět jak jste zapšklý vůči pětikolce, i když vlastně nejste voličem žádné dnešní scény (což by mě tedy zajímalo co je za vás asi tak nejlepší, když z dneška tam není nic volitelného). A to netvrdím, že jejich vláda je nějaká bombová.
Btw vaše "To je pěkné, že jo, když se maj rádi kluci s klukama a holky s holkama, že jo (?) - když sou ty holky hezký, tak to ještě snesu, ale dva chlapci v obětí a pusinkama, to prostě fakt nedávám, vy jo?" je nejvíc pokrytecká věta celého vašeho monologu. Celkem dvojí metr ne, ve filmu pro dospělé se vám na ty dvě holky určitě kouká dobře 😉 Představte si, že máte tak málo vlastních problémů, že se musíte cpát do životu dvou cizích dospělých osob.
Tak si přečti Harryho Pottera, toho pochopíš a čtení bible nech na chytřejších a ty si přečti ohníček, pak to můžeš vyprávět dětem, ju….
Jak jinak, pámbíčkář si myslí, že je chytřejší než všichni ostatní, kteří nemají potřebu věřit bludům a imaginárním kámošům 😄 V pohodě, já se obejdu bez berliček v podobě náboženství a církve, který v tomhle světě napáchaly už dost zla.
Než napíšeš blud, tak bych Ti doporučil něco si o tom zjistit a potom něco napsat.Dá se o tom hodně nastudovat, ale předpokládám, že pro tebe to bude hodně složité, nicméně zkus to a možná to i pochopíš…
o čem bych si podle Tebe měl přečíst? Můžu si přečíst Harryho Pottera a bude to mít větší hodnotu. Věřit v bludy je už v 21. století celkem smutný, hlavně když to nejčastěji katolíci překrucují k obrazu svému, aby si za tím schovali svoje předpotopní názory.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nevidím jediný důvod proč by se tohle mělo učit....nemám nic proti gayům a lesbičkám, ale je jako moc....my jsme měli na základce v rodinné výchově vyčleněnou hodinu pro holku a pro kluky, kde se probrala sexuální výchova od do....tahat do toho vše ostatní jako sory....to už těm dětem rovnou můžete tlačit změny pohlaví, výběr pohlaví a podobný debility kterýma se svět akorát nudí....já znám ženské pohlaví a mužské pohlaví, stejně tak to zná příroda....nic víc pro mě není
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže máte něco proti nim xD věta před ",ALE" je jak kdyby jste tam nic nenapsala.
1 odpověď