Všichni posilují obranu, chystají se na vojnu. A co děláme my Češi?

Až budou padat na Moskvu bude potom krutá odveta ukrajinci potom se nebudou mít kam schovat.

A další problém, který ovšem nikoho z nich nazajímá, jsou občané států, kde ty základny jsou. Protože ukr. armádu taky každej nekousne a asi by následovaly protesty.

Na co armádu.Neutralitu!

Ok pokud to bude dan, že Rus vrátí zbytek ok..

.at se na te poušti klidne....

K čemu to je, nechat se zabít v cizí zemi.

Kvůli medaili Za hrdinství?

Blázni a další jim to povoluje.

NATO je obranná aliance svých členů a na žádného člena NATO Rusové ani Severokorejci neútočí. Takže NATO jako aliance by neměla s útočením začínat. Pokud tak učiní individuálně některý stát NATO, tak odvetné důsledky by měly být pouze jeho rizikem.

Soudruh kongresman evidentně touží po 3 světové válce.

Jistě, USA brani Izrael Turecko je jednoznačně nepřítel Izraele. To jsou jasná fakta, máte jiná? V NATO je Turecko už pouze formálně a jinak celou dobu jsou s Řeckem, take členem NATO, na ostri nože a nepřátelé, takže členství v NATO je nijak nesblizuje. Držte se reality ne papíru, ten ve válce nic neznamená, viz. Budapešťské memorandum, nebo smlouva Ruska s Arménii.

A zase UA drtí ty zle ruské kluky. To je každý den jen samé vítězství. Aby se jim z těch úspěchů nezamotala hlava.

Je to jen teorie, ale myslím, že OSN mělo zakročit v roce 2014, kdy ukrajinská vláda připravovala zákon o jediném úředním jazyku ukrajinštině. Právo národů na sebeurčení, tj. na vlastní jazyk, by mělo platit všude, zejména v zemi, která je složena z několika cizích území s původním etnikem.

Jak vidíte pane, je šéf OSN a může, protože ví o světě vice než nějaký zaprděnec v Čechách a taky chce. S mocnými se vždy musí jednat, to by jste asi měl vědět, ale ...u někoho je to zbytečné a tak jenom naříká, brečí a nadává...

V diskuzi mame tisice statecnych valecniku v zelenych mundurech, kteri uz vyrazeji osobne do boje misto Ukrajincu, kteri si potvrzenymi zpravami o korupci koupili moznost se obrane vlasti vyhnout.

OSN je od toho, aby zabranilo valkam, a je dulezite dostat valcici zeme k jednacimu stolu, protoze pragmaticky proste kecama u pocitace se valka neukonci.

opravdu? jakych obcanu?

za ua obcany ,nese vinu jen zelwnski

Je pozoruhodné kolik lidí se tu rozčiluje nad tím, že si šéf OSN potřásl rukou s válečným zločince Putinem. Zatímco je nechává úplně klidnými, že podle mezinárodního práva, během úplně stejně zločinecké války v Iráku, kde zemřelo mnohonásobně více civilistů a to včetně dětí, dostal Obama Nobelovu cenu míru. To, že se této zločinné invaze jako partner NATO zůčastnila i Ukrajina je už téměř nepodstatné. Je však možné, že se Putin inspiroval právě jednáním USA a jeho spojenců. Když viděl, že stačilo vymyslet si důvod co neexistuje, na jeho základě zničit celou zem. Zavinit smrt statisícům civilistů, způsobit rozvrat celého regionu, dokonce vyzbrojit rebelské skupiny a tím podpořit vznik Islámského státu, navíc způsobit masovou migraci do Evropy, a během toho zločinného řádění dostat Nobelovu cenu míru. Pak stačí říct pardon, důvod k válce vlastně nebyl. A na druhé den začít kázat morálku.. Kdyby šéf ODS neprodával ruku lidem co vedli války, nepodal by ruku snad žádnému prezidentovi USA od roku 1950. A nejen jim. Války se vedou pořád v různých částech světa. A šéf OSN není hloupý. On ví a zná důvody jak, a proč ta válka na Ukrajině začala. On se neřídí hloupými signnály našeho prémiéra. I ostatní účastníci setkání, sice řekli Putinovi ať tu válku ukončí. To zdaleka neznamená, že mu řekli až se stáhne z Ukrajiny. Taková rada má mnoho významů.

No, co s tím?

Šéf OSN šéfuje celé organizaci a není podřízený Západu. Navíc je Rusko členem Rady bezpečnosti OSN.

Zúčastnil se jednání států, které mají obrovskou část obyvatel a v současné době už větší podíl HDP než země G7, které díky GD a politizování i ve stránce ekonomiky ztrácí. S tím nenadělají nic Ukrajinci ani vdova po Navalném, která má z tohoto vdovství "povolání".

S klidem bych na UA nechal poslat kontingent NATO třeba i 50 000 vojáků ale na sever hlídat hranice či elektrárny a daleko od bitevních polí. Nejen že budou moci z těchti oblastí stáhnout Ukrajinské vojáky a posílit frontu, aleRus by si hodně rozmyslel střílet na elektrárny.

Až na to, že NATO nemá na UA, co dělat 😄 . Znova a lépe, kdo by mohl být nasazen.

NATO se vojensky zapojovat nebude. Severokorejci jsou v Rusku, ne na Ukrajině. Možná se zapojí v boji proti Ukrajincům v Kursku, nevím. Pokud se opravdu přesunou na Ukrajinu, budou pochopitelně legitimním cílem pro ukrajinské vojáky, ale NATO tam armádu nepošle.