Už aby se tu konečně povolilo lovit i nezávislým lovcům. Každý, kdo udělá zbrojak má vlastní pušku mi měl mit možnost lovu (s povolením). Jednak to pomůže při těhle problémech a navíc človek se zálibou v lovu nebude muset vyjíždět za hranice

Teď už jen zjistit IP adresy a po vzoru Mosadu odstranit všechny problémy.

Ok moje chyba, měl jsem za to, že musel zaplatit pokutu a ještě navíc cenu té tašky. Teď když to čtu znovu tak platil jen pokutu.

Přesně tak. Jak z článku vyplývá dát nízkou cenu jen aby to nalákalo lidi i když vím, že jim to za ni nikdy nedám je podvod. Jen dobře že se tomu nastaví pravidla.

Potřebuji, mají totiž strach že by se skřeti za zničené letadýlko mohli mstít.

Nucen zaplatit tašku ale nesměl si ji nechat? To asi nebude právně dobře. Na jedné straně neznalost pravidel neomlouvá, na druhé straně je potřeba posuzovat i okolnosti. Čekat ale nějaké lidské posuzování od země, která je pračkou špinavých peněz pro půl světa, je asi zbytečné.

Tak nevím buď je policie neschopná a nebo lidi líní ji zavolat. No a ten závěr je smutný. Mohlo být o nebezpečnou fetku míň

Je tu ještě jeden pohled na věc a to je jakým způsobem se dostane člověk do dluhů. Máte banky jako Spořitelna, kde vám půjčí vyšší obnos dle vašich příjmů a výdajů. Menší půjčku dostanete, ale tam se neřešitelně zadlužit je umění. Pokud už tu malou půjčku nesplácíte, těžko vám půjčí víc. Pak tu ale máte hnůj jako viasms a podobní, kde vám půjčku dají doslova na sms s vaším účtem. Neřeší jestli je pro vás vůbec možné to splatit. Naopak výdělek těchto společností je z nesplácení a následných sankcí. Ano, často se zadluží idioti, ale někdy je to opravdu zoufalství (nějaké neštěstí, někdo z rodiny potřebuje a třeba rodiče si půjčí) Tady by mělo být v zájmu všech, aby se postupovalo trochu jako se zbraní. Pokud si koupíte zbraň a někoho zastřelíte neúmyslně, je to vaše vina ale i toho kdo vám ji prodal, aniž by si ověřil že ji dokážete ovládat (zbrojak). Pokud tedy neprovedou alespoň základní posouzení dlužníka, který má příjem okolo 25k a splácí na dluhy 15k a vy mu dáte úvěr s dalšími 5k měsíčně, není těžké si spočítat jak to dopadne.

Další věc je u toho oddlužení, stačilo by navrhnout nějaký flexibilnější systém. Proč se striktně držet doby. Říďme se částkou. Máme splatit minimální část co dělá 300 000 a jestli to dlužník stihne za 3 nebo 5 let je jedno, prostě bude splácet dokud se k tomu nedostane a odměnou mu bude jistota a aspoň minimální životní standard bez nutnosti se klepat, kdy přijde exekuce.

A co to s tím má jako společného? Pokud někdo dělá za pásem, těžko si bude stěžovat že nemůže na homeoffice. Pokud vím tak se primárně řeší tohle téma.

Tak to bych zase netvrdil, mám zkušenost s prací co mě už fakt nebavila a tam se při homeoffice hodně polevilo oproti kanclu, nejen u mě. Naopak při návratu už to zase fungovalo jako dříve. Na druhou stranu, pokud člověk o tu práci stojí tak se naopak bude snažit, jelikož ten HO bude mít jako jeden z benefitů. Takže vždy záleží jak na lidech tak i na typu práce. Za mě je nejlepší ten hybridní, jelikož neuškodí aspoň jednou týdně být v kanclu probrat něco tváří v tvář apod.

No pak se stane jen to že ubyde zaměstnavatelů. Přemístí za levnou silou na východ nebo do Asie. Pár zůstane ale ti si zase budou moci vybírat. Nikdy to nebude tak, že budou skákat podle zaměstnanců. Jakmile budou požadavky snižovat výdělek radši to zavřou. Takový ten průměr tu bude vždycky ale vážně nečekejte převrat. Možná se to trochu pročistí ale vychcánků co jedou Švarc systém apod. bude furt dost.

Slovensko už s dávno není. Už jen Slovenstán kde fakta a logika padají proti šamanům s křížkama

Tak na to máte právo, ale vždy pozor abyste měl náhradní variantu. Práci sehnat je snadné, ale dobrou už tak ne.

Tak rozdíl je v tom že to píšou na internet. Dřív se nadávalo v hospodě a nemyslím si že extra míň. Jinak ano, někteří jsou trochu rozmazlení, ale zase v lecčem mají pravdu. Třeba s prací z domu, nevidím problém mít pár dní v týdnu homeoffice a pár docházet, pokud tedy jsou výsledky. Jenže to by mělo být kritérium. Dneska to ruší jen kvůli pár jedincům a doplatí na to i poctiví. Přitom pak je potřeba se zamyslet. Když nutím zaměstnance dojíždět každý den do kanclu, jak moc výkonní budou po hodině strávené v mhd / koloně kde navíc utratí nemalé peníze. Proč by pak neměli mít nárok na příspěvek za dopravu?

Ve výjimečných situacích kdy jde o vyšší dobro (likvidace teroristů) nad tím jde mávnout rukou. Bez ohledu na to jestli jde o židy nebo kohokoliv. Kdyby se něco podobného povedlo Ukrajině a zbavila by svět několika kremelských slizáků tak bych to viděl stejně a věřím že i veřejnost by s tím neměla takový problém.

No tak se projdu. Chůze je zdravá. Vážně nepotřebujeme v jedný ulici 5 hospod.

Tohle není celibát v pravém slova smyslu. Tam je zapovězena i "samoláska". To je hned druhý problém, sex je potřeba, i když né životně důležitá. Proto šamani s křížkem co mají zakázáno sahat i sami na sebe pak przní děti. Jinak ale pointa je dobrá, lidi konečně pochopili že nemusí žít ve vztahu, který omezuje, ale můžou hledat lepší. To i za cenu, že budou déle sami.

No až se autem půjde dostat do New Yorku pak klidně i autobusem/vlakem 😄

Ne, aby aerolinky nebyly nenažraný. Jak už to bývá i když je zisk miliarda, pokud příští rok nanaroste je to problém.

Kebabář asi zrovna nebude příklad Němce