Víte, co mi přijde fascinující? Že lidé, kteří píší podobné věty zde, tedy Češi, mají ke všemu řeči , proč se staráme o ostatní, a podobně. Přitom to jsou ti samí lidé, kteří mají na Novinkách přes tisíc komentářů. Jinými slovy, jste lidé, kteří mají ke všemu řeči. Co vás žene k takovému pokrytectví?

Nerozumím, co se zde vlastně řeší. Fico už podobné věci prohlašoval několikrát. Nejdříve tvrdil, že zlevní potraviny – nakonec se ukázalo, že to nejde kvůli pravidlům volného trhu. Poté sliboval, že Ukrajině neposkytne žádnou munici – opět to nešlo, tentokrát kvůli závazkům na volném trhu. A teď říká, že vypne elektřinu, ale znovu to nejde, protože smlouvy tomu brání.

Držím se svého přesvědčení, že role prezidenta spočívá především v diplomatické práci, nikoliv v exekutivních zásazích. V tomto případě bych však udělal výjimku a přál si, aby prezident využil právo veta. Trestání jednotlivců na základě jejich národnosti totiž nese prvky autoritářství.

Na Slovensku vzniká nebezpečný precedens, že je možné trestat odnětím svobody státní zaměstnance, pokud nebudou po vůli vládnoucí garnituře.

Můj pohled na práci je takový, že je to prostá výměna času za peníze. Během směny nelením a prostě pracuji těch 8 hodin. Na oplátku požaduji po zaměstnavateli, aby po mně nechtěl žádné přesčasy nebo dokonce neplacenou práci na doma. Splnil jsem své povinnosti, tak mě nechte být. Jedině za dvojnásobný plat budu dělat něco ve svém volném čase.

A víte, že Novák má také jiní životní styl a hodnoty než Kysela ? Uvědomujete si, že Číňan, Američan a kdokoliv jiný člověk na světě je stejný člověk jako vy a já ?

O co vám jde ? Když jejich rodiče budou Češi, zeptáte se pak, jestli jejich prarodiče jsou také Češi ? Vás se lidé také takto ptají ?

Progresivní Česko s Kalouskem ? Ten Kalousek, který má názory dnešního katolibanu ? Ten Kalousek, který má ke všemu řeči, jako Vávra ?

Tady nejde o názory, ale o způsob řešení. Populismus v dnešním pojetí znamená nabízet na složité problémy jednoduchá řešení. Například: Zvednu telefon a bude po válce nebo Zavedeme státní ČEZ a elektřina bude levná.

Na druhou stranou si moc nedělám iluze, o tom kolik procent Čechů ví, kde leží Rhode Island 🤷

Použít článek, který vyvrací vlastní argument, vyžaduje opravdu velké sebevědomí 😅

Dělat u zvířat smyšlenou čáru mezi tím, co je v pohodě jíst, a tím, co už ne, je směšné a pokrytecké. Je jedno, jestli k nějakému druhu zvířat cítíte citovou provázanost – je to prostě maso. A ti, kteří budou argumentovat kanibalismem, by měli vědět, že problém není v pojídání masa, ale v tom, jakým způsobem se k němu dostali.

Víte, že je rozdíl mezi zprávou a komentářem ?

Byl tak opilí, že na sebe zavolal policii 🤦

Musím ocenit, že váš postoj k členům KSČ je konzistentní napříč celým politickým spektrem.

Já sám se snažím být důsledný v tom, že lidem odpouštím jejich minulost. Z mého pohledu není smysluplné se neustále vracet k minulosti – člověk žije v přítomnosti, a právě na tu by se měla zaměřit i kritika. Je samozřejmě správné připomenout minulost člověka, ale neustálé omílání starých chyb je kontraproduktivní. Proč bychom měli zavrhnout politika jen kvůli chybám, které jsou přes třicet let staré? Chci slyšet aktuální důvody, proč ho nevolit dnes..

Člověk může být spokojený s prezidentem, když veškerá kritika vůči němu spočívá v události před 35 lety.

Je zajímavé kritizovat někoho na základě dojmologie 🤷

Známe podrobnosti. Odkaz  

Za c) použije brzdy.

Býval. Takže můžeme říci, že to byla součást.