Každý vidí jak se cyklisté na silnicích chovají a když jim je ještě přes 70, tak je neštěstí na světě hned. Je mi líto paní na kole, ale taktéž řidičky, která si díky důchodkyni, která nemá zdravý úsudek, sedne na kolo a jede po silnici zničí svůj život. Cyklisté, jezděte po cyklostezkách a nepleťte se na silnicích, pak by se tenhle malér vůbec nestal a všichni mohli v klidu žít dál.
Co vy jste za zrůdu...
S tím, co je v článku uvedeno , nelze nesouhlasit. Dá se to taky nazvat tak, že základem je obyčejný selský rozum a ohleduplnost, především od řidiče. O jednom velice rozšířeném zlozvyku cyklistů se ale autor nezmiňuje. Doufám, že to není záměrné. V městském, zpravidla hustém, provozu většina cyklistů předjíždí auta zprava nebo zleva v místech, kde je šíře volné vozovky většinou pod 1 metr. Kličkují mezi popojíždějícími vozidly, často 'na dotek'. Řidiči nemají sebemenší možnost tento zlozvyk cyklistů.eliminovat nebo alespoň ovlivnit. V případě následného střetu se cyklisté hájí tím, že vinen je řidič, protože nedodržel zákonným stanovený odstup. Je to pokrytecké a často, pokud není kamerový zàznam, ve sporu i vítězí. Chybí důrazná osvěta k těmto situacím s návodným řešením.
Co je na podjíždění nezákonného? Cyklisté na to mají plné právo
Nemá, přečtěte si zákon, případně vraťte řidičské oprávnění - použití je nepovinné s jednou výjimkou. Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích. č. 361/2000 Sb., platná od 1. 1. 2022 - Je-li zřízen jízdní pruh pro cyklisty, vyhrazený jízdní pruh pro cyklisty, stezka pro cyklisty nebo je-li na křižovatce s řízeným provozem zřízen pruh pro cyklisty a vymezený prostor pro cyklisty (značka C8a), je cyklista povinen jich užít v daném místě a směru, ledaže by tím mohla být ohrožena bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích. Byla ohrožena plynulost - musí použít. Sám jsem cyklista i řidič.
A tu cyklostezku podél silnice první třídy, kterou se tu snažíte argumentovat (kterou ani tak nemá cyklista za povinnost použít), máte kde?
dnes jsem potkal na silnici v protisměru vytuněnýho cyklistu v dresu na silnici I. třídy I/46 Olomouc-Šternberk s provozem jako p-se. Za cyklistou kolona kamionů a aut a vedle cyklostezka.
Co na to říct? a policie v těchto případech samozřejmě nikde. Vím, že policie nemůže být všude, ale u nás prostě co se týká dopravně bezpečnostního dohledu, není nikde / ač to jedna za základních činností, kterou má vykonávat.
A co s tím má dělat policie? Ten cyklista na tu silnici má stejné právo jak auta.
Záleží, jak vnímáte slovo “poškodí”. Když cyklista udělá chybu a auto ho srazí, je jasné, že fyzickou újmu utrpí hlavně cyklista, ale co psychickou? Myslíte, že řidičům auta stačí ke štěstí fakt, že oni za to nemůžou? Do konce života budou žít s tím, že srazili člověka. Do konce života budou mít ten okamžik před očima, ta rána a pohled bezvládného těla letícího po silnici je bude v noci probouzet. Proč se tomuto nevyhnout a neušetřit bolest OBĚMA STRANÁM? Taky bych byl pro to, aby k oprávnění jet na kole po silnici byl potřeba průkaz, získaný složením alespoň teoretických testů ze silniční dopravy, protože mi taky někdy přijde, že cyklisti si absolutně neuvědomují, jak nepříjemný je pro člověka pocit, že někomu ublížili, byť to nebyla jeho chyba. Někteří myslí jen na sebe. JÁ jsem na kole. JÁ jsem zranitelný. JÁ musím být ten na koho ostatní musí dávat pozor. A takový mindset je nejen šíleně sobecký, ale právě i nebezpečný!
Ano nebohý řidič někoho zabije a budeme ho všichni litovat. Protože on vůbec neudělal žádnou chybu a to auto vlastně jelo stejně samo, že?
Taky si myslím. Cyklisti by měli být řádně proškoleni, že je může někdo na silnici zezadu sestřelit a zabít. Výrazně jim pak v takové situace pomůže, když budou znát detailně dopravní předpisy.
Vy fakt necítíte ten rozdíl mezi řidičem auta a cyklistou? Cyklista, pokud udělá chybu, v drtivé většině případů poškodí sám sebe.
"Cyklisti by měli být řádně proškoleni, že je může někdo na silnici zezadu sestřelit a zabít"
Stejně tak by měli být řidiči dostatečně proškoleni, že svou dvoutunovou plechovkou můžou někoho na silnici zezadu sestřelit a zabít, asi na to docela zapomínají :)
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No psal jste že cyklista má všeobecně mít právo jet po silnici.
Jsem to možná špatně pochopil, ale myslel jsem to tak že prostě cyklista nemá právo se pohybovat po silnici, když je v okolí cyklostezka.
Stejně jako lidé nemají právo se pohybovat po silnici.
Jestli jste jako myslel v místě kde není chodník, nevím?
Ale tady před pár lety udělali 30 a od té doby se tady všichni chodci pohybují hlavně po silnici, protože podle nich třicítka znamená pěší zónu a není jim nikdo schopen vysvětlit že ne.
Takže na to jsem reagoval že cyklista nemá mít právo se vyskytovat na silnici.
Je to ohrožený druh, ostatně tento článek o tom byl.
Já protože se mám rád tak bych určitě na kole nevyrazil po silnici a pokud není cyklostezka No tak bych kolo vedl po chodníku ne.
V jízdě bych pokračoval až tam kde je to legálně možné mimo silnici – cyklostezka 🤨🤔😟
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"Já protože se mám rád tak bych určitě na kole nevyrazil po silnici a pokud není cyklostezka No tak bych kolo vedl po chodníku ne. V jízdě bych pokračoval až tam kde je to legálně možné mimo silnici – cyklostezka"
No hodně štěstí, bojím se, že se více nachodíte, než najezdíte.
1 odpověď