Vy jste určitě přesvědčen, že jste nejchytřejší. Jste typickým příkladem moderních lidských bytostí, přesvědčených, že jedině podle jejich správného názoru se musí točit svět. Jakákoliv diskuze s vámi je zbytečná.
Co byste chtěl na to napsat? Zatím jste napsal jen to, že jste minule odpověděl "to stejný" co pan Klínek - "To už jsem někde četl. To pořád píšete to samé vy?" Zajímaly by mě fakta k diskuzi.
Tak hlavně nebrec 😄cítíme z tebe stres a bezmoc
Nevidím u něj ani náznak nějakýho breku ani stresu. Jen ty, jako mentálně slabý jedinec, sis spletl emotikony smíchu za pláč 😄 A jinak gratulace k českému jménu, skoro se to povedlo, že vypadáš jak Čech, Mariaed Fajtova 😄 😄 Příště zkus vyplodit nějakou delší větu v češtině 😉
Teda ty jsi silný co ? Tak dva ruské tanky u tebe u baráku a pět Rusů a můžeš jim říci do obličeje o dobytcich .Nebo ti dám adresu a můžeš to dojít říci těm co tady poctivě pracuji co jsou zač .Tak co hrdino souhlasíš .
Asi takhle nějak si představuju, že se vyjadřovali čeští kolaboranti během protektorátu. Práskat budete taky? Abyste si dojetím nad ruskými tanky u baráků v ČR neupos*al do trenek..
🤔
Jak to jen ti naši předci topící v petrách v jedné či dvou místnostech v těch starých domech dělali?
🤔
Povíš, experte?
Diky petram dochazelo k permanentnimu vetrani. Kamna nasavaly vzduch z mistnosti, ktery odchazel s kourem ven kominem. A do mistnosti se dostaval studeny vzduch zvenku (napr. netesnymi okny), kteremu se po ohrati snizila vlhkost.
Vše je relativní: "Uhodilať toho léta 1842 neobyčejná, veliká parna. Slunce se neskrylo žádného dne za mrak, nebe pořád jako vysmýčeno, jasné, tmavě modré, horko ustavičně, až mdlo, až se tetelil svítivě prozářený vzduch. Marně se obracely zraky všech po nebi, nikde ani mráčku, jasno, jasno, zářivě jasno a žár a žár. Sucho polem, cesty bílé prachu po kotníky, za dlouhý čas ani neskráplo. Sucho, sucho. Půda žíznila, pukala, jaře zežloutly, obilí nezrálo, nýbrž schlo, luka vyprahla a nedala sena, břehy a meze hořely, lny kratičké a řídké vyhořely, natě na řepách, na bramborech zvadly a schly. Za takových veder nastaly žně. Ubohé obilí nemělo zrní a nedalo ani slámy. Také úroda bramborů byla chatrná…"(úryvek z kroniky "U nás") Tak takové vedro a sucho za posledních 50 let nepamatuju! 🙂
A píšou, kolik stupňů bylo? Chci říct, že mohlo být na tu dobu neobyčejných 32 stupňů a lidem to mohlo připadat jako "neobyčejná veliká parna", kdy všichni koukali na nebe, které bylo bez mráčku, lidem bylo mdlo a kolem cesty tráva suchá. Takže dnes normál. Jirásek psal o určité lokalitě v Česku, takže se klidně mohlo stát, že tam dlouho nezapršelo a neurodilo se. Já tedy pozoruju změnu, že zimy už nejsou tak mrazivý, zato léta jsou teplejší.
To myslíte vážně, že Ukrajinci potáhnou na Moskvu?
Opravdu si myslíte, že je to reálné?!Já nikoliv.
Pořád mají na cca 20% území zakopane vojska RF.
A ta jejich slavna ofenziva zatim nic moc.Bohužel pro ně.
Buďte realista a ne snílek.
Pan Fišer to napsal nadnesene, coz jste nepoznal. Ukrajinci nepotahnou na moskvu, nemaji potrebu krast cizi uzemi jako rusaci. Ikdyz.. jako odplata by to bylo fajn 😀Ale pekny, jak vam z toho malem praskla zilka 😂
Nevím jak je to s vaším IQ, ale předpokládám snad kolem 90. Názor Miloše Zemana je jeho osobní, stejně jako názor jistě vzdělaných ale trestního práva neznalých poslanců. Pokud jsou pro trestný čin důkazy, pak se vede trestní řízení a stíhají konkrétní osoby. To se v tomto případě neděje, takže usuzuji, že důkazy nejsou a názory Miloše Zemana, poslanců PČR a nakonec i pracovníků NCOZ jenom dokládají, že se jedná o informace pro usvědčení pachatelů nepoužitelné. Tím pádem si může kdokoli jako vy plkat cokoli a papouškovat jakýkoli článek, který se mu zalíbí. Další diskusi pokládám za ztrátu času...
Tak já ti to napíšu tak, abys tomu rozuměl i ty: když ti budu lízt za tvou starou do ložnice, když seš v hospodě, ty si všimneš, že jsem tam byl protože máš třeba kameru nebo co já vím, tak o té kameře a videu řekneš celý dědině, aby si mohli příště dát ostatní pozor? Opravdu bys to vyžvanil v hospodě? Doufám že mi řekneš, jak bys jednal ty. Vyžvanil bys vše do médií, ty IQ90? :)
Je to oficiálně tajné. To ví Zeman a spol. + Koudelka - těch se ptej. Ze mě to nedostaneš.
Tak já ti to napíšu tak, abys tomu rozuměl i ty: když ti budu lízt za tvou starou do ložnice, když seš v hospodě, ty si všimneš, že jsem tam byl protože máš třeba kameru nebo co já vím, tak o té kameře a videu řekneš celý dědině, aby si mohli příště dát ostatní pozor? Opravdu bys to vyžvanil v hospodě? 😄
Já vás nechci urazit, tak začnu pomalu. Na našem území vybuchne sklad munice a vznikne podezření, že ho někdo vyhodil do povětří. Tak policie zahájí trestní stíhání dejme tomu pro obecné ohrožení a snaží se zjistit pachatele. Nic nezjistí. Pak najednou se objeví Koudelka a označí jako pachatele dva ruské občany. Když ovšem policie žádá o důkazní materiál, tak BIS nemůže doložit nic, vymlouvá se na rozvědné informace od agentů a policie žádného skutečného pachatele stíhat nemůže. Až bude možné ty dva údajně pachatele stíhat (zřejmě jako uprchlé), tak připustím, že jsou to možná oni pachatelé, ale stejně si počkám na rozsudek. Ale nic takového v současnosti neprobíhá. Promiňte mi, ale Koudelkovi nevěřím ani jméno...
Fakt už to polopatičtěji napsat nejde. Jestli zase budete chtít další vysvětlení, tak se už neobtěžujte.
Papouškujete slova Zemana před rokem, kdy ještě věřil putinovi 🙂 Zeman na rozdíl od vás prozřel 🙂 Přikládám link z webu, na kterém právě diskutujete (na rozdíl od vás). Asi tušíte, že BIS neřekne do médií vše, aby se to stát, který tohle udělal, nedozvěděl, jak jsme na to přišli. To byste při své inteligenci neudělal snad ani vy 🙂
Věřím důkazům, které obstojí před soudem. Vy ne? Politicko-špionážním hrátkám fakt ne!
Já doufal, že napíšete něco konkrétního, popř. link na web, kde čerpáte informace. Píšete, že tvrzení české BIS je neověřitelné a v trestním řízení nepoužitelné. Které důkazy obstojí před soudem? A kterým soudem? Čemu českému věříte, když máte českou vlajku v profilovce?
To, že naši zemi zařadilo Rusko mezi nepřátelské země jsme sami vyprovokovali a chtějí to tak naši představitelé. Ale to je zcela irelevantní pro posouzení tzv. kolaborace. Naše země nevyhlásila Ruské federaci válku a ani jí na nějaký seznam nepřátelských zemí nezařadila. Vy nemáte ani ponětí, co si představit pod pojmem kolaborant (tu větu jste nejspíš opsal z Wikipedie), ale zní to tvrdě a účelem je hrubá urážka oponenta. Všichni nejsou slepí a nemelou vládní písničku, ale proto ještě nejsou kolaboranti. Jo, já jsem zapomněl, kdo nejde s námi jde proti nám, že?
Dva lidi nám tu odbouchnou muniční sklad, my přijdeme na to, že ti dva lidi byli rusáci. Zveřejní se to, rusák nás přidá na seznam nepřátelských lidí a Jan Novák napíše, že jsme si to vyprovokovali sami 😄 😄 Česká vlajka v profilovce z vás ještě nedělá vlastence..
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nechápu ten rozruch. Obsazení Kurska naplánovali Američané. Dle mých informací na straně UA bojují Poláci, Francouzi a Angličané. Byli tam i Amíci z jedné PMC ale ti se po velkých ztrátách už stáhli s celým personálem. Jaké překvapení že? Krátce a jasně - na vpádu do Kurska se evidentně podílí státy NATO. Tečka. Důvod kvílení Západního světa kolem Korejských vojáků je jinde. Tvoří se totiž jakási koalice ProtiNato. Po Korejcích se tam mohou přidat Čínani pak třeba........atd. Důvody UA ovšem znám..dostávají nabančeno tam i tam a tak kvílí....hlásit to ovšem mohou...
9 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dle zase mých informací na straně ruska bojují květoslavové a zelníčkové 😄 Předpokládám, že podle vašich informací byly na Ukrajině biologické laboratoře, které vyvinuly Covid, Ukrajinci si vytvořili jaderné zbraně a ohrožují celý svět, putin bojuje o celosvětový mír a nad Brnem kroužilo letadlo, které rozprašovalo Covid 😄 jo a Američani nikdy nebyli na Měsíci samozřejmě :D
1 odpověď