Pletete si situace. Babiš to neřekl po prohraných volbách, ale řekl to v souvislosti s nedůvodnými anebo přímo smyšlenými kauzami použitými jako nástroje k jeho odstranění z politiky. Kdyby měl “odstoupovat” při každé kauze, kterou si na něho vymysleli, tak by musel mít nohou alespoň jako stonožka.
Jasně, všechny kauzy byly jenom kampaň, to už známe. A nevím proč mluvíte o nějakých prohraných volbách, když se tu bavíme o české politické situaci, ne o té francouzské.
Nepsal jsem o jednom bodu , byl to příklad, jestli nejste schopen pochopit co je příklad, nemá cenu pokračovat ....
Jeden příklad nic neznamená. Jak jsem říkal, je to velký komplexní problém, který, pokud se nezajímáte, nepochopíte. Na takovéto velké problémy, neexistují jednoduchá řešení typu: “zrušíme greendeal”. Jestli toto nepochopíte, nemá cenu pokračovat.
Nejvíce poslanců má Německo a Německo pokud bude trvat na GD přijde o průmysl. Takže lze GD zrušit a vytvořit nový, reálný ....
Proč by rušili něco, co trvalo vytvořit 15let? Tomu se neříká moc efektivita práce, že. Mnohem lepší je GD přepracovat, a každý, kdo říká že ho zruší, je obyčejný populista mířící na jednoduché lidi.
Jestliže chcete pohánět auto palivem které neexistuje, pak máte základy z trusu ...
Pletete si pojmy s dojmy. Základ greendealu není bod o zákazu spalovacích motorů, základ greendealu je ochrana žp a klima. A pak máte různé body, špatné, či dobré. A ty se budou v roce 2026 nebo 2028( teď si nejsem jistý) revidovat. Vidíte, jak jsem říkal, je to komplexní velký problém, na který neexistuje jednoduché řešení.
Ten kdo hlásí, že zruší greendeal, je obyčejný populista. Nejde lusknutím prstu zrušit něco, co se projednávalo 10 let a už se 5 let implementuje v celé Evropě. Tak nebuďte ovečky, a přestaňte hlasovat pro někoho, kdo nabízí jednoduchá řešení na složité problémy. Greendeal má svá pro i proti, proto by se měl opravit, jiná cesta již stejně není.
To je jenom hloupá propaganda , kdyby to Rusko chtělo udělat , tak už to uničilo dávno. Co víme , třeba to Zelený řídí z ciziny a je tedy pečlivě střežený.
Jasně Pavlíku. Víte proč Ukrajinci pořád stojí za Zelenskym? Protože se z toho neposral. Věta typu “kdyby Rusko chtělo” je fakt hodně vtipná 😀 vzhledem ke skutečnostem, jaké vidíme. Navíc za Ukrajinou stojí všechny elitní západní tajné služby a o takovém atentátu by se určitě dozvěděli. Jinak doporučuji interview Davida Lettermana se zelenskym přímo z kyjevského metra, aby jsi viděl, ze v tom Kyjevě opravdu je.
Bohužel moc velké ne. Podle průzkumů veřejného mínění je v tomhle nárůdku těch bolševických kremlofilů skoro 48 %.
Není to tak, nejhůř jsou na tom Slováci s nějakými 40%, což je víc než Bulhaři nebo Maďaři. Odkaz
Myslím, že Rusové mají dostatek plynu. Já si pamatují, jak UK kradla plyn z potrubí , co patřil nám a Západní Evropě. Tak proč si alespon pro svou potřebu nezajistili sami? Za to my otáčeli čerpadla a posílali Slovákům plyn
Jde vidět, ze tomu nerozumíte, když píšete o dostatku. Ten zbytek jsou jenom nějaké bludy. Nic moc příspěvek tedy.
Já to vím, mezi lety 2011-2013 podepsala Ukrajina několik smluv se západními společnostmi na těžbu plynu. Tyto ložiska zemního plynu jsou nalezeny především v regionu Donbas a v moři podél Krymu. Ukrajina se tímto mohla stát velkým konkurentem Ruska co se tyče v exportu na západ. To Rusové nemohli dopustit, a tak začali od roku 2014 vyzbrojovat a podporovat protiukrajinské obyvatelstvo na východě a tím znemožnit jakkekoliv investice západu do těchto lokalit.
Samozřejmě je toho mnohem a mnohem víc, ale jsem v práci a nemůžu psát dlouhé příspěvky.
Já to vím, mezi lety 2011-2013 podepsala Ukrajina několik smluv se západními společnostmi na těžbu plynu. Tyto ložiska zemního plynu jsou nalezeny především v regionu Donbas a v moři podél Krymu. Ukrajina se tímto mohla stát velkým konkurentem Ruska co se tyče v exportu na západ. To Rusové nemohli dopustit, a tak začali od roku 2014 vyzbrojovat a podporovat protiukrajinské obyvatelstvo na východě a tím znemožnit jakkekoliv investice západu do těchto lokalit.
Chápu, že se něco takového může stát. Jenom si představte jeho situaci, kdy mu na nějaké schůzi ostatní říkají špatné zprávy. Člověk prostě v některé chvíli bouchne a v afektu potom říká různé věci. Důležité je, že mu to ostatní vysvětlí, rozmluví a nebojí se ho. Všichni moc dobře vidíme, co se stane, když kolem “toho nejvyššího” jsou lidé co mají strach se ozvat. To si pak ten “vůdce” třeba jen tak rozpoutá válku.
Volit nepřišlo třicet procent oprávněných voličů a to je zhruba dva a půl milionu lidí. Ti k volbám prostě nechodí a potom jen nadávají, ale v tomto případě to jsou hlavně ti, kteří nechtěli podpořit žádného z bývalých komunistů, protože nechtějí komunistu v prezidentském křesle. Takoví totiž také stojí v opozici proti generálovi. Naučte se počítat.
Ti co nechodí k volbám a tudíž si neváží demokracie, takoví se nepočítají a nemají nárok nadávat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nechci být hnidopich, ale nikde v článku jsem nenašel ani zmínku o nějakém inženýrsko geologickém průzkumu podloží nebo hydrogeologickém průzkumu (o radonu nemluvě), natož o nějakém posouzení statika. Takže sice dobrý, ale může se to do budoucna vymstít.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
V posledním obrázku, kde je tabulka s výdaji, je i položka “hydrogeologický průzkum”.