Tím demonstrujete svou nepovýšenost a rozumovou a mravní vyspělost? :)

TGM měl skutečně co mluvit o povýšenosti, falešné pýše, barbarské neúctě k druhým a buranství. A zrovna tak Vy.

Jak by mohla otěhotnět? Kluk přeci použil kondom, byť ho po příchodu vychovatelky mistrně schoval. Btw, přečtěte si nadpis – já bych odhadl, že rodiče v tomto případě neřeší vůbec nic.

"A za tuto chybu zaplatili, protože policie seznam úplatků našla."

Ale asi nezaplatili dost, když je hned potom pozatýkala.

Promiňte, co to má do činění s náročností sexu pana Hanáka s těžce postiženou ženou?

Já? Já jen konstatoval, že sex s těžce postiženým člověkem je technologický zádrhel. A tudíž není divu, že by kupříkladu pan Hanák "do těžce postižené partnerky nešel". Od "partnerky" totiž očekává v podstatě jen sex, stejně jako drtivá většina populace.

Chudák paní Dita. Pro své postižení ani nikdy nezjistila, jaké jsou "spřízněná duše" a "partnerský vztah" bláboly.

No bodejť. Však by se Vám přes vozejk špatně přiráželo.

Nomen omen.

Co když sama taky hovoří rusky nebo ukrajinsky? 🤔

Proč všechny příhody pochází z Jihomoravského kraje? 😆

To si do toho podle mě promítáte, s čím se nedokážete popasovat Vy sám. Kozákovi úplně stačilo, že si nesáhl na kozy.

Proč se mi hrabeš v k...?!

Kdybyste uměl logicky uvažovat, což neumíte, anžto jste zde právě doložil opak, nechápal byste stejně jako já, proč sem někdo plete KHB.

Neřekl jsem, že mě to překvapuje. V této diskusi jsou ale fňuky o "fašistickém ruSSku" asi tak relevantní jako kdybych si tady já vyléval srdíčko, jak mě strašně $er0u francouzské státní dráhy.

Promiňte, nechápu - jak to souvisí s mým komentářem?

Asi to bude házení hrachu na zeď, ale zkuste si přečíst můj komentář znovu a představte si, že je adresován Vám. Máte nějakou takovou statistiku o migraci z Ruska? Sem s ní, já si vzdělání doplním rád.

Ne. Říkám tím, aby se autor komentáře napříště zdržel užívání omamných látek, protože to je nebezpečné jak pro něj, tak pro jeho okolí. Teď jen mele z cesty, ale co když třeba ve drogovém afektu někoho pobodá?

To nemůžu posoudit. Jen jsem, jako normální člověk, koukal na diskusi pod článkem, že tajné služby jak v Rusku, tak u nás místo sociálních sítí sledují skutečný svět, když vtom mě praštilo do očí několik odstavců o čísi nenávisti k Rusku, ruské politice a dokonce i ruské kultuře. Je dobrou otázkou, kdo je tady ve skutečnosti vyfetovaný údajným velkoruským fašismem... 😁

>>Hrozbě Ruska je podle něj možné čelit mimo jiné nastavováním podmínek pro zpravodajské služby tak, aby měly možnost hrozby identifikovat a následně eliminovat. Pomoci by tomu mohla úprava legislativy. „Pojetí definice špionáže v našem právním systému je svázáno s předáváním pouze utajovaných informací a pouze za některých okolností. Ale teď se ukazuje, že jako špionáž by se mělo klasifikovat jakékoli působení a shromažďování informací za účelem je předat, a tím způsobit škodu ČR,“ poznamenal Bartovský.<<

Světe, div se! Cizí státy můžou mít zájem o informace, a když tyto informace nejsou utajené, budou se je snažit získat. Kdo by to byl řekl. Jak jsem tušil, článek je blábol motivovaný jen rozvířením diskuse, v níž si obě stáda budou ostošest zobrazovat reklamu. Obsah se v něm hledá těžko, dozvíme se nanejvýš tolik, že ředitel Vojenského zpravodajství nechápe trestní právo a nesnáší Rusko, ale ke svému vzteku na něj nic nemá (krom toho, že se ten stát údajně snaží získat veřejně přístupné informace).