Mateřská není dovolená ale 24 hodinová dřina. Zkuste si to na vlastní kůži a pochopíte. Přesně takový chlapy by měli jít povinně na mateřskou místo nás. Aby pochopili že mateřská NENÍ DOVOLENÁ‼️‼️‼️
No možná mám štěstí, ale cca od druhého roku je to dovolená. A ano byl jsem a vyzkoušel na vlastní kůži.
Tak to se bohužel pletete, a to hodně. Pokud jste nájemce, máte povinnost dodržovat nájemní smlouvu, a to včetně případných dodatků (bezdětný pár, nekuřáci, bez zvířat). Pokud to ve smlouvě není (není tom zmínka) a já si chci křečka nebo psa či cokoliv jiného pořídit (případně se rozhodnu že začnu kouřit cigarety), tak se musím přeci zeptat majitele nemovitosti, zdali s tím souhlasí. Pokud ne ? Tak jsem ale potom ten špatný já. Takže tady nejde o právo, ale o slušnost. Já jsem is také nemohl po rozvodu do nového bytu vzít psa ani morče, protože si to majitelka nepřála. Kdybych si náhodou zvíře pořídil, letím z nájmu ze dne na den.
Hezký den, tady bych vás upozornil na omyl. Slušnost oznámit záměr pořídit si zvířátko to je, ale jako pronajímatel vám to nemohu zakázat.
Ustanovení ve smlouvě toto zakazující je neplatné.
Povinnost máte pouze uhradit škody způsobené chovem tohoto mazlíčk
ps: vyhodit někoho ze dne na den je nemožné.
Nevím, můžu mluvit jen za sebe. Opicajty už nevolám. Ještě jsem nezažil, že by mi někdy pomohli. A to u okradeni, napadení, neoprávněného užívání cizí věci, vloupání. Potřebuji od nich maximálně potvrzení pro pojišťovnu. Pokud jde o GIBS tak je imho naivní věřit, že tito bývali policajti projevují větší míru loajality k obyčejným "drbanům" ,jak nás příslušníci nazývají, než ke svému stavu.
Já asi nechápu pána se kterým je vedený rozhovor, tvrdí že nájem je lepší a lidé více ušetří… mám hypotéku třetí rok na 3+1 a platím 12.500,- za stejný byt zde jako nájemník dáte 13.000 + inkaso, tak jaké šetření? Jak mám tohle chápat?
Je dobře si uvědomit, že krom splátky hypotéky musíte ještě hradit i fond oprav, daně a další poplatky. Ty už bývají v nájmu zahrnuté. Dále nemusíte investovat do zařízení bytu(kuchyni i koupelnu za 30 let určitě vyměníte). To je z hlediska peněz.
Dal je dobré vidět i svobodu při změnách v životě.
Jsem blbá, ale může mě někdo napsat kolik budu platit v paneláku za 1kw. Jsem u eonu. Zde nejsou žádné noční, silové proudy. Myslím celkovou cenu včetně všech daní a prirazek
No to záleží na víc věcech (dodavatel, spotřeba, jistič)
Počítejte přibližně 9.000,-Kč za MW
Silovka 6000/MW + Distribuce 2200/MW + poplatky 180/MW
Jističe 100-200/měsíc + 80 poplatek
Jak to nakonec bude s OZE nevím... to by bylo dalších +600
Zaokrouhleno
Ale pochopil i cele to povádání okolo. A víte co mi dnes opravdu štve ty nase soudy - máme zákom, který schválila sněmovna, vlada a ministr zdravotnictví udělají rozhodnutí a ehle nás soud to ruší da jim doporucení a když to udělají tak si najdou sluvko,a opet to zruší a zase doporučení , ale to už se ozývají soudci, že se to jinak napsat neda. Tak co to má znamenat - jo opet jsou v tom PIRATI. nedovedu pochopit tu skupinu soudců co vypoí taková rozhodnutí, To nejsou nezavislí soudci, asi jsou motiviváni politikou, jinak to nni možne.. Došel jsem k názoru, že vlada děla vše aby občany ochranila ale opozice dela vše aby to nešlo. a to same soudy. Víte jetli podle toho pakárního rozhodniti mi někdo onemocní a nedej bože zemře tak ty nase soudce poženu k zodpovědnosti...Ne vladu , ale ty soudce,,,za ty jejich výmysly. To jsou nebezpečná rozhodnutí a navádění lidí k neposlusnosti a odmítání vládních opatření. To co se v nasí republice děje už neni možné a volební slepence a jejich propagace to je také vrchol jen pomlouvají a chtěji se soudit, opováží se i na našeho Premiéra a hlavu statu PREZIDENTA ČR..
Nezrušil NSS nařízení vlády náhodou proto, že se neřídilo platným zákonem, který byl navíc napsán touto vládou a přijat jí ovládaným parlamentem?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Blbost jste tak akorát Vy, ano, o výši úroků a úroků z úroků rozhodl soud, to nic nemění na tom, že chtít po deseti letech milion je šílenství!
Zvláštní je, že se nezmiňujete o podvodném jednání exekutora, který exekuci nezastavil, ač měl, jak mu říká zákon!
$ 55 odst.11 e.ř.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jednání exekutora spadá pod třetí bod. Tedy měl se bránit legálně.
Ten milion je diskutabilní, to tvrdí autor v dost tendenčnim článku. Nejčastěji se zjistí, že jde o souhrn pohledávek všech věřitelů.
Zkuste si představit, jak byste se cítila vy, kdyby se vás dlužník rozhodl, že vám dluh neplatí protože vás nemá rád. Následně 15 let porušuje veškerá pravidla a ještě se rozčiluje že ostatní je občas poruší taky.
1 odpověď