Něco o sobě
Kazdy stat oblibeny turisty je vlastizradny, dovoli-li nakupovat nemovitosti investorum z rad nerezidentu. Je to takova casovana bomba, ktera nakonec nevyhnutelne bouchne. Ta mista nakonec podlehnou pod tlakem rezidentu/volicu nepokojum a vysledkem bude dosazeni ultranacionalnich stran a nasilne znarodneni nemovitosti nerezidentu bez jakekoliv satisfakce. Malorka je na tom jeste dobre... jsou i mnohem horsi destinace, kde nepokoje a nesnasenlivost k turistum roste kazdy rok exponencialne. Nedivim se jim.
Tak je z toho zcela jasné, že se někomu od lesů hodila chata pro své vlastní rekreační účely. Není víc sviní než mezi lesníky a myslivci. Čest vzácným výjimkám, kteří se tam nese*ou jen pro vlastní prospěch, ale z lásky k přírodě a přesvědčení. Moc, prachy a hyenismus... 3 věci které by dnes lesníci a myslivci mohli mít ve svém mottu. A to se mezi nimi pohybuji na denní bázi. Řeknou to o sobě i sami.
Členství v nějaké organizací neznamená, že myslím jako všichni.
Členství v organizaci nezbavuje člověka povinnosti myslet.
Tento požadavek - myslet a mluvit se stádem - požadovali kdysi komunisti, teď Fiala a jak to končí, vidíme každý den.
Člověk musí myslet a pochybovat. To je hnací motor pokroku.
Jenze on je v EU, ale primarnim nazorem je, ze v ni byt nechce. To pak neni o kritickem mysleni v ramci skupiny, to je o prostem populismu za mamonem a ten ted u Ficu cinka z vychodu.
Vylestete si svou kristalovou kouli. Nebo spise nasadte leky. "Neresim politiku." byla pomerne slusna indicie, ze vam vestby moc nejdou. Jsem 15 let zcela apoliticky, protoze si myslim, ze spolecnost stoji pouze na hamiznosti, sobeckosti a prospecharstvi a s vlivem prave tyto povahove rysy exponencialne rostou. Ukazte prstem na jedineho politika za poslednich 50 let, ktery je ve sve funkci proto, aby nesledoval predevsim vlastni zajmy. Od obci az po stat. Od uredniku az po prezidenty. Tleskat lidem, kteri na nas pouze parazituji, prenecham vam, slepym volicum. kteri si mysli, ze existuje neco jako "dobra" strana... natoz "dobry" politik a nebo, ze demokracie je vubec dobry zpusob vlady. Dobry je kazdy system a kazdy pada na lidech. Od diktatur, pres monarchie, az po demokracie.
Neresim politiku, ale Strach ma nejaky patent na to, ze nebe vypada proste jen presne jako predstava nebe stara tisice let? Dokonce najdu nekolik desitek filmu a serialu, kde temer identicke nebe je pouzito ve scene uz davno pred timhle ceskym dotacne neekonomickym filmovym paskvilem. Ceska filmova tvorba by mela vylezt ze sveho vlastniho pozadi. Nikdo neni namyslenejsi a pysnejsi na to, ze nic neumi a necha se platit zcela pracujicimi lidmi skrz dotace, protoze nejsou schopni si na sebe ani vydelat. Jako kdyz ma manzelka praci pro Avon, jedinym jejim odberatelem je ona sama a uhradu vlastnich objednavek financuje z kasy manzela.
Prectete si to narizeni. Zjistite, ze provozovatel webove stranky nemuze o trestne cinnosti svych uzivatelu jiz nevedet a takzvany webovy projekt v "safe harbour" modu uz neni mozny, nebot z toho narizeni primo plyne, ze pro sve sluzby musi mit kazdy provozovatel webove stranky takovou moznost a rozsah "moderace", ktera publikovani nelegalnich veci prostrednictvim uzivatelu platformy primo znemoznuje a pokud to nema, poklada se za to, ze o tom sam vi a je tedy zodpovedny za takovy obsah. Jak rikam, je to i duvod "konce" fileserveru Uloz.to. Kdybych s vami chtel travit dalsi cas, pridam do vlakna odkazy na judikaty. Mimochodem treba prave zaloby skrz Uloz.to temer do jedne jejich obhajoba projela na tom, ze to hrali na "safe harbour" a nevedomost protipravniho uzivatelskeho obsahu, ktery nebyl jako protipravni nikym nahlasen. Soud tuto obhajobu jiz nekolikrat neuznal. Drive jim to ovsem prochazelo. V judikatech doporucuji vyhledat petacloud a.s. a pocist si. Par milionu uz je to vase "prectete si neco z TC CR" stalo... ;)
A to uz neni taky uplne pravda. Bejvavalo, ze provozovatel webu nenese odpovednost za obsah uzivatelu, pokud nevedel o jejich protipravnim jednani a nebo nemel technicke moznosti jeho kontroly. Provozovatel webovych stranek diky smernici EU dnes nese plnou zodpovednost za obsah uzivatelu na sve strance a nevedomost nebp technicke podminky jiz nejsou "pardon". Jeden z duvodu, proc Uloz.to uz neni ceska verejna piratska stranka #1 a proc mnoho dalsich subjektu zavedlo nulovou toleranci i k sede zone od komentaru, pres inzerci, az po soubory (foto, video, aplikace, ...) Takze inzerent na internetu nese plnou zodpovednost za publikovany obsah, i kdyz by ten obsah byl na jeho strance publikovan 3. stranou (Sklik od Seznamu, Google Ads, atd.)
Oprava:
Takze inzerent na internetu nese plnou... > Takze publisher na internetu nese plnou...
A to uz neni taky uplne pravda. Bejvavalo, ze provozovatel webu nenese odpovednost za obsah uzivatelu, pokud nevedel o jejich protipravnim jednani a nebo nemel technicke moznosti jeho kontroly. Provozovatel webovych stranek diky smernici EU dnes nese plnou zodpovednost za obsah uzivatelu na sve strance a nevedomost nebp technicke podminky jiz nejsou "pardon". Jeden z duvodu, proc Uloz.to uz neni ceska verejna piratska stranka #1 a proc mnoho dalsich subjektu zavedlo nulovou toleranci i k sede zone od komentaru, pres inzerci, az po soubory (foto, video, aplikace, ...) Takze inzerent na internetu nese plnou zodpovednost za publikovany obsah, i kdyz by ten obsah byl na jeho strance publikovan 3. stranou (Sklik od Seznamu, Google Ads, atd.)
Pro hnidopichy: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2065 ze dne 19. října 2022 o jednotném trhu digitálních služeb a o změně směrnice 2000/31/ES (nařízení o digitálních službách), účinné od 17. února 2024.
Seznam neručí za to, že si podvodníci na jeho prostoru podají inzerát, mýlíte se.
A to uz neni taky uplne pravda. Bejvavalo, ze provozovatel webu nenese odpovednost za obsah uzivatelu, pokud nevedel o jejich protipravnim jednani a nebo nemel technicke moznosti jeho kontroly. Provozovatel webovych stranek diky smernici EU dnes nese plnou zodpovednost za obsah uzivatelu na sve strance a nevedomost nebp technicke podminky jiz nejsou "pardon". Jeden z duvodu, proc Uloz.to uz neni ceska verejna piratska stranka #1 a proc mnoho dalsich subjektu zavedlo nulovou toleranci i k sede zone od komentaru, pres inzerci, az po soubory (foto, video, aplikace, ...) Takze inzerent na internetu nese plnou zodpovednost za publikovany obsah, i kdyz by ten obsah byl na jeho strance publikovan 3. stranou (Sklik od Seznamu, Google Ads, atd.)
Není zmíněno z čeho 17 let žije. Jak si asi platí povinné ZP. Důchodové jistě ne. Pak na stáří obdrží příspěvky v nouzi, na bydlení a na péči. Je to trochu divné...
Drtivá většina lidí v ČR nikdy neviděla majitele své firmy. Co vy víte? Třeba mu na cesty každý den těch 8 hodin makáte zrovna i vy. Mimochodem žiji sám v obytném autobuse, cestuji po Evropě a na daních odvedu Česku téměř jistě každý měsíc násobky vašeho ročního platu. A nic jsem nezdědil a ani nevykradl. Odmakal jsem si to a vypracoval se od nuly. A to může každý. Stačí nebýt podělaný, nesedět jen doma na zadku, nebrečet v paneláku, že soused má hezčí zasklení balkónu a novější Fabii, že pivo u Vietnamky naproti zdražilo o 20%, že v telce skončila další řada nějakého nekonečného seriálu pro deby a nestěžovat si na to, že mzdy nerostou podle vašich představ. Běžte a snažte se sám. Nikdo jiný to za vás neudělá. Pak si nebudete už nikdy na podobné lidi stěžovat, ale začněte chápat, jaké úsilí za tím bylo a co vše museli pro své cíle obětovat. Třeba 10 000 večerů s lahváčem u Ulice, Ordinace a Výměny manželek. 😂
Do 50 let bude vojak na bojisti slouzit pouze jako zivy terc pro nezive zbrane s AI. Letajici dronove roje, pozemni navadeni delostrelectva, delostrelecka strelba, presuny tezke techniky i munice, cisteni, pruniky, vyhodnoceni strategie a cilu, sledovani bojiste i ovladnuti zony. Prvni den valky robotu bude take prvni den, kdy civilista a vojak bude ve valce srovnatelnym cilem. Pravidla "cti" valky jiz nelze ani dnes pouzit, natoz ve valce robotu. Kdyz se nebudou zabijet lide navzajem, kdo pak totiz vyhraje jakoukoliv valku budoucnosti? Ten za koho roboti ovladnou bojiste, uzemi a nasledne si podrobi tamni obyvatele silou bez ohledu na to, zda je civilista nebo vojak.
Clovek je prosty pokrytec, ktery si neuvedomuje, ze DNA potomku sam meni kazdy den po tisice let. Kourite? Pijete alkohol? Chemicke vody? Umela sladidla? Menite DNA svym potomkum. Jezdite auty? Dychate ovzdusi znicene tisice lety spalovani fosilnich paliv? Menite DNA svym potomkum. Pamatujete olovene a hlinikove jidelní sety? Zmenily nevratne DNA celym generacim potomku a jeste dnes vidime vsudypritomne nasledky. Jite potraviny vypestovane v chemicky jiz zcela zamorene planete, kde EKO puda prakticky jiz neexistuje, protoze i hlina z nejopustenejsiho ostrova uprostred ticheho oceanu je zamorena? Menite DNA svym potomkum. Jediny rozdil mezi nami a tim vedcem je ten, ze neni pokrytec a snazi se do DNA dostat i pozitivni zmeny pro nasledne generace. Pro lidsky druh celkove. Coz o zbytku lidstva se rict vubec neda uz nejmene tisicileti. Snazime se jako lidstvo sami doslova vyhladit. Kdyz to nejde valkou, pujde to geneticky. Misto prace na opravach lidskeho genomu, ktere si vytrvale nicime, se jen lecime z nasledku tohoto pokryteckeho sebeposkozovani. V ramci pseudohumanity jsme hodili vidle do prirodniho vyberu uz davno a tim je urychlena jednosmerna degradace naseho genofondu. Bez umelych zasahu do lidskeho genofondu, ktere jsou dnes pokrytecky neprijatelne, se v budoucnosti lidstvo proste neobejde. Pro preziti vlastniho druhu. Je jen otazka casu, kdy bude geneticke inzenyrstvi spolecnosti prijato. Je to jen nevyhnutelna otazka casu.
Tohle je spise problem statu a policie, nez-li bezohledneho cloveka prochazejiciho kolem. Bezohlednost k okoli je ve mestech pestovana od utleho destvi v ramci preziti. Kdejaka smazka, opilec, nebo psychicky naruseny bezdomovec brazdi nocni mesto v podobne smuchlanem stavu, jako kdyz nekdo vyskoci z okna.
Chce to systemove reseni. Obrodit ceskou psychiatrii, ktara kolapsuje i pod tihou nedostatku kvalifikovane pracovni sily a nastavit jasna pravidla pro lidi, jenz se samostatne nedokazi vratit do spolecnosti. Pak by treba chudak holka nevyskocila, pripadne by ji nikdo k tomu nedopomohl a nakonec, i kdyby nedopatrenim vypadla pri myti oken, nikdo by nemel duvod ji obchazet z obav o vlastni zdravi a tahanice se soudy.
Preci si nenechaji kecat nejakeho nepohodlneho reditele do toho, ke komu se nasmeruji finance z dotaci k dostavbe a revitalizaci skol. Krast se dnes musi s klientelistickym kumstem. Od verejnosti se vyberou dane, ty se poslou do EU a odtamtud zpet, kdy je pak jiz jen par jedincu nasmeruje do svych klientelistickych siti firem, pres cinkle zakazky, takze se ty penize vsech uspesne prerozdeli a rozmenelni k jedincum se spravnou stranickou barvou. Takova pyramidova soutez, kde se hraje za penize druhych, jenz jim ke svemu okradani i hezky zatleskaji.
Já jsem slyšel že se tvrdilo že lidský tělo není schopný jízdu vlakem vydržet.
Přesněji se dlouho vědělo, že ženy nejsou schopny cestovat parním vlakem, neboť rychlost nového dopravního prostředku by jim doslova vytrhávala dělohy z těla. Jakmile bylo toto tvrzení pokusy úspěšně vyvráceno, Královská společnost v Anglii vydala konsensus, trvající nad dlouhodobými psychosomatickými dopady cestování takovou rychlostí u žen, kdy dlouhodobým působením zvýšené rychlosti měly podlehnout šílenství.
Krásná publikace na tohle téma: Odkaz
No nemate pravdu. Moje žena je delnik z pojišťovny za 30 tis. Maka od 7 do 17 a oběd ji o monitoru, který jsem ji musel koupit, neb od firmy má přeci NTB
Já bych státem nařídil všem jednotnou mzdu. Ideálně v průměru regionálního generálního ředitele nadnárodní korporace. Na zemi bude ráj. To už jednou někdo zkoušel... a špatně dopadl.
Kazda komercni firma muze delat vse co zakon NEZAKAZUJE. Stat (urednik) musi delst pouze to co zakon NARIZUJE. Viz UZ 1/1993 Sb. V praci urednika se plne odrazi prace politiku, kteri schvaluji zakony, aby nasledne vinu svalovali na uredniky.
Pokud by urednik pracoval jako v komercni sfere, zjistilo by se rychle, ze jich je obrovsky nadbytek a stat by tak naridil adekvatni snizeni stavu podrebam vychazejicim z nezkreslenych statistickych udaju. To, ze to urednim zamerne cinka tyto udaje, aby neprisel o pracovni pozici, je podle mne podvod moralne neprilis vzdaleny od zpronevery a v ramci statni sluzby i za sabotaz.
Chamrade, ktera bere a breci soubezne, ale sama netaha, je pro spolecnost lepsi se nezastavat a proto se jich ani zastavat nebudu. Tyhle soudrzske "kolegialni" manyry pohrobku komunismu uz povazuji za prezity artefakt dob minulych. V jakekoliv komercni firme by podobna pracovni moralka dospela rychle k nekompromisni vymene celeho ansamblu.
Něco o sobě
2
Sledujících
0
Sleduje
Něco o sobě
2
Sledujících
0
Sleduje
S trestem zcela souhlasím. Nikomu by se nelíbilo, kdybych vám z hlouposti zapálil dům a pak vám zaplatil jen vchodové dveře. A stejně tak to bude mít i každá pojišťovna.
2 odpovědi