Naopak je to zcela zkreslené. Průměrná doba pobírání důchodu je mnohem delší než by člověk odvodil z průměrné doby dožití. A to ještě nikde nemá zahrnuty náklady na člověka předtím než vůbec začne nějaké odvody platit.
Samozřejmě že průměrná doba pobírání důchodu je mnohem delší. Když se do té statistiky nepočítají ti kteří zemřou před pobíráním důchodu tak je logické že musí vyjít výrazně vyšší číslo než průměrná doba dožití minus věk odchodu do důchodu.
Já neříkám že je to špatně, pouze kostatuji fakt, že to tak je. Když se narodí dítě a druhý den zemře můžeme ho počítat do statistiky průměrné doby pobírání důchodu jako 0 ? Intuitivně cítím, že ne. Na druhou stranu když někdo zemře měsíc před důchodem a celý život odváděl sociální pojištění, máme ho započítat jako 0? Intuitivně bych řekl, že ano. Ale kde je ta hranice ? Průměrná doba pobírání důchodu říká jak dlouho v průměru berou důchod ti co se ho dožijí. Bohužel téměř 20% lidí se ho vůbec nedožije a poměrné velkou skupinu takhle statistika úplně ignoruje.
Tak nějak to nesedí
Střední délka života v Česku se neustále zvyšuje, výkyv způsobila pandemie covidu-19. I bez toho ale Česko výrazně zaostává za západní Evropou. Může za to minulost ve východním bloku.
Covid-19 vrátil naději dožití na úroveň o deset let zpátky. U žen v minulém roce klesnul na 80,5 let, u mužů na 74,1. Ještě před pandemií přitom byla o dva roky delší.
Odchod do penze je 65 let, to znamená že muži jsou v průměru v penzi 9,1 let a ženy 15,5 let. Použijme současná data výše penzí,
muži mají průměr 20 163 x 12 x 9,1 = 2 201 799 Kč celkem vyplaceno na penzi,
ženy mají průměr 18 919 x 12 x 15,5 = 3 518 934 Kč celkem vyplaceno na penzi.
Tak kde je těch 4 710 000 Kč u mužů a ženy ještě mnohem více ??
Předpokládám, že počítají i s invalidy a s různými podporami lidem co nemají normální penze , ale i tak se mi zdá to číslo přestřelené. Zde jsou jen fakta, která říkají, ten kdo platí do systému a následně jako penzista dostává ty peníze zpět.
Možná by stálo i za informaci, kolik normální zaměstnanec nasype do důchodového systému za celý život práce. Opět použiji současná data, průměrný plat či Ve 2. čtvrtletí 2024 činila průměrná hrubá nominální mzda celkem 45 854 korun z toho soc. pojištění
zaměstnavatel 11 372 Kč
zaměstnanec 3256 Kč , tedy celkem 14 628 Kč
Zdravotní celkem 6 193 a daň státu 6 885 Kč a po úlevách 4 315 Kč
Takže na sociální zaplatí zaměstnanec celkem za 45 let práce 7 021 440 Kč
Nepodařilo se mi zjisti kolik Kč z této částky je na penzi určeno. Chápu je to sociální pojištění a platí se z toho hodně nezaměstnanost, podpory a pod.
Průměrná délka pobírání důchodu se kterou se pracuje v článku v žádném případě neodpovídá naděje na dožití - 65 let. To jsou dvě naprosto odlišné věci. Stejně tak naděje na dožití a průměrná délka života jsou naprosto odlišné pojmy, které nelze zaměňovat. V článku se pracuje s daty které jsou zveřejňené statistickým úřadem a úplně stejnými daty se s oblibou ohánějí politici. Ten naprosto zásádní rozdíl mezi vašim výpočetem a výpočetem autora článku vychází z toho, že do průměrné délky pobírání důchodu se započítávají pouze osoby které důchod začnou pobírat. Ten kdo zemře např. měsíc před důchodem "nekazí" statistiku průměrné délky pobírání důchodu, protože do ní vůbec není zahrnut. Z celkové populace se důchodu nedožije necelých 20% osob.
Osobně s vámi souhlasím a myslím si, že váš výpočet přináší mnohem reaálnější pohled na věc. Jedinné co bych vám vytknul je použití "starých" údajů. Covid je již pryč a naděje na dožití se vrátila na úroveň před covidem. Tedy pro ženy platí naděje na dožití 82 let a pro muže 76.
Problém vidím hlavně v tom, že i když roste naděje na dožití tak naděje na dožití ve zdraví, zůstává státe stejná - někde kolem 63 let.
Nikdo vám přece nic nenutí jen nabízí za určených podmínek.
Máte pravdu přímo mě nikdo nenutí. Pokud vím, tak EU od roku 2036 plánuje zakázat výrobu aut se spalovacími motory. A když se budou vyrábět jen elektromobily tak si tím je mně, byť nepřímo, vnucují. Samozřejmě jako další možnost se nabízí nekoupíte si nic. To je teda výhra.
Je super, kolik lidí tu řeší dojezd, že prý min. 1000+ km, a přitom drtivá vetsina Čechů nenajde více jak 40 km denně. Ale chápu, ono toho už moc nezbývá, co bychom po Česku zkritizovali. Snad jen eko, ale ony už i baterie se recyklují, tak nic, no.
Zhruba 30% aut v ČR má tažným zařízení. Ukažte mi elektromobil za "rozumné" peníze na který si můžu dát tažné zařízení. Čili z vaší drtivé většiny si odpočtěte 30% protože se doufám shodneme, že tahání vozíku není silnou stránku elektromobilů.
Jistě, hloupý člověk hledá problémy, chytrý je řeší.
Hloupý člověk vnucuje řešení všem ostatním i když zrovna pro ně není vhodné. Chytrý člověk nechá rozhodnout trh a nikomu nic nevnucuje. Pokud jsou (budou) elektromobily lepší než spalováky tak se jisté prosadí i bez nesmyslných nařízení z evropské unie. A v tom je celý problém. Máte pravdu v tom, že pro spoustu lidí je elektromobil technicky vhodnejší. Na druhou stranu pro stejné lidi jsou elektromobily finančně nedostupné. Průměrné staří aut v ČR i jejich prodejní ceny jistě znáte. Nabídněte mi (klidně ojetý) elektromobil který bude mít živostnost cca 15 let s cenovkou do 250 tisíc a budu o tom uvažovat. Do té doby si strčte elektromobily za klobouk.
Svatá prostoto…
Babiš roky ekonomického růstu, na kterém neměl žádnou zásluhu, jen obrovské štěstí, že v těch časech hojnosti vládl - PROMRHAL.
Žádné rezervy, žádné reformy, nízké investice.
Každý správný hospodář ví, že v časech dobrých je třeba šetřit, aby v časech zlých bylo možné sáhnout do úspor. V tomto ohledu si ale Babišova vláda rozhodně jako správný hospodář nepočínala. Například v roce 2019, kdy ekonomika rostla již šestým rokem v řadě, skončilo hospodaření státu schodkem 28,5 miliardy korun. A to přitom hrubý domácí produkt (HDP) Česka vzrostl o 2,3 procenta, v rámci EU nadprůměrným tempem. Ke všemu si vláda tehdy ještě pomohla mimořádnými příjmy z takzvaného privatizačního účtu i vyšším inkasem z prodeje emisních povolenek v součtu za 22,1 miliardy korun.
Ačkoliv mělo Česko do roku 2020 jeden z nejvyšších růstů v EU, přesto do loňského roku vstoupilo s plánem na deficit ve výši 40 miliard korun. Načež přišla pandemie covidu, v jejímž rámci vláda zasekla do veřejných financí obří sekeru.
Podle ekonomů by ale ani samotné zvyšování dluhu nebylo takovým hříchem, kdyby se získané peníze použily na nutné reformy a investice.
Jenže to se nestalo. Vládu Andreje Babiše neomlouvá ani pandemie covidu, byť boj proti ní samozřejmě přispěl k růstu zadlužení země. Jenže jak mnozí ekonomové a také Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) upozorňují, zhruba z poloviny s ním loňský rychlý růst státního dluhu vůbec nesouvisel.
Nesnáším pana Babiše ale kritizovat ho za schodek 28 miliard, který byl při započtení inflace jedním z nejnižších schodků za dobu existence ČR chce vážně kuráž. Stejně jako pan Babiš si vypomohl mimořádným příjmem tak tak si současná vláda zlepšila hospodaření o X desítek mld. přesunem dluhu pod FSI. Babiš je za 18 současná vláda bez 2 za 20.
Otázkou je, jestli většina společnosti něco takového chce a jestli volby v Česku nevyhrává úplně jiná nabídka.
Nechce a vyhrává.
Voliči destruktivní opozice se nechtějí chovat zodpovědně, myslet i na ty co přijdou po nás a na celé čáře to u těch amorálních sobců vyhrává estébák se svojí nabídkou:
Bude líp! Prožereme budoucnost vašim potomkům! Po vás potopa!
To co Fialova vláda ušetřila, to Babišova vláda zase rozhází.
A tak pořád dokolečka dokola. Jedna vláda šetří, druhá rozhazuje.
Zastaví to až dluhová brzda. 😏
Vy jste si z článku odnesla ne Babiše a za všechno může Babiš. Já si z článku odnáším: Ne Babiše ani SPOLU, Babiš v tom začal a SPOLU v tom pokračuje.
Rada finančního poradce nastěhovat se do jednopokojového bytu, za situace kdy oba pracují na směny je opravdu za všechny prachy !
Jinak celkový příjem podle mě není úplně nejmenší. Spousta rodin kde je žena na mateřské mají daleko méně a zvládají platit nájem případně i hypotéku. Průměrný plat + mateřská a jste na jejich příjmu. Problémem jsou hlavně ty jejich dluhy.
Nevím, kde jste vzal ten průměrný plat úředníka. Možná v Praze či Brně a ještě tak na ministerstvech či v parlamentu. Obyčejný úředník - smrtelník má mnohem mnohem míň.
To je s průměrným platem asi tak, že prezident sní celé kuře, úředník dostane pouze kosti, ale v průměru měl každý půl kuřete🤮😭.
Vaše přirovnání pro výpočet průměru vůbec nedává smysl. Když máte kuře a kostí tak v průměru z toho nemůže vyjít kuře a půl.
Když už tak prezident sní celé kuře, úředník nic ale v průměru měl každý půlku. Při rozložení mezd které je u úředníků, musí většina úředníků pracovat za méně než průměrnou úřednickou mzdu. Jinak by to byl matematický nesmysl. V tomto směru je mnohem lépe vypovídající hodnota medián - polovina pracuje za méně, polovina za více. A medián mezd zpravidla vychází o několik tisíc méně než průměr.
Naprosto souhlasim......sestrelovat rovnou nad Ukrajinou a par jich hned poslat na Moskvu. Rusko nema proti NATO absolutne zadnou sanci, takze jen at si to zkusi.
Jenom aby se neukázala totalní (ne)akceschopnost armád NATO. Když válčí pár tisíc vojáků tak je relativně jednoduché jim zajistit logistiku, ale v případě rozsáhlého problému by se mohla naplno projevit byrokracie. Třeba protiraketová obrana ČR je daleko horší než tak ukrajinská - v podstatě žádná neexistuje.
Tam se jich utopilo uz fakt hodně, plocha neni tak velká, je vidět na druhej břeh. Ale chapu, ze plavčík by soukromýmu provozovateli mohl spíše uškodit.
Kdo někdy viděl někoho topit se tak ví, že plavčík je často bezmocný. Topící se v naprosté většině případů nevolá o pomoc a z dálky pár desítek metrů ani není poznat že bojuje o život.
A jaktóó, spalovací busy přece nikdy nehoří, říkali odporníci a ta tři osobní auta také jistě byla spalovací, jaktože mohla shořet na troud? Kdy prosím shoří nějaký elektrobus? Zase se poměr shořelých spalováků vs elektro trochu zvýšil.
Stačilo by ten poměr shořelých spalováků vs elektro přepočítat na množství vyrobených vozidel a najednou by Vám vyšel úplně jiný výsledek.
Jsme rarita v Evropě protože minimální mzda je menší než existenční minimum. Proto se některým lidem nevyplatí pracovat protože ještě cestu do práce je třeba započítat . To může ležet doma a má víc na podpoře. ještě takové přirovnání jenom ohledně tomu dojíždění za prací . Dávám příklad z NSR O tom naši dezolátní a asociální politici nemluví a novináři taky ne .Podpora v nezaměstnanosti pro dospělého, odpovídající našemu existenčnímu minimu, čítá měsíčně 449 eur (tedy asi 11 200 korun). K tomu je navíc lidem proplácena skutečná výše nájmu v bytě, který odpovídá stanovenému standardu na počet lidí v dané domácnosti. Studující zase dostávají od státu příspěvek na pokrytí životních nákladů do výše až 861 eur (asi 21 500 korun). Ten je z půlky bezúročnou půjčkou a z půlky jde o nevratnou podporu. V aktuálním kontextu je také důležité, že němečtí pracující mají i bez odlehčovacích opatření možnost odečítat si z daní dojíždění do práce (do vzdálenosti 20 kilometrů za každý den 30 centů za kilometr, nad 20 kilometrů dokonce 38 centů na kilometr, až do celkové výše 4500 eur) – a to i v případě, že nedojíždějí autem, ale hromadnou dopravou. Hlavně ta podpora na to dojíždění do práce .
Přečetl jsem si první větu a dál to nemá cenu číst. Existenční minimum je necelých 5 tisíc korun. Minimální mzda je cca 4x větší.
Současná vláda má jediné štěstí, že jejich volič nemá nikoho jiného na výběr. Se spoustou vládních kroků nesouhlasím. Vnímám to tak, že před volbami slibovali a teď ve spoustě případů nejenom že sliby neplní ale dělají pravý opak. Pak se podívám na seznam politických stran: Babiše, Okamuru, komunisty, přísahu ani jiné extremisty volit nechci a nebudu. A nikdo jiný než spolu tam nezbývá. Otázka za zlatého bludišťáka tedy zní: Koho volit ?
Myslím, že velmi podobně to má spousta voličů současných vládních stran.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
"Nikdo nepredikoval, že výsledek bude horší než v roce 1997,“ odmítl Hradil kritiku." Nevím kde ten starosta žije. Na všech zpravodajských serverech (čt, noviny, seznam, zprávy, idnes, aktuálně a další) se tom, že přijdou záplavy srovnatelné nebo horší než 1997 a 2002 psalo ještě předtím než začalo pršet.