A máte nějaký důkaz v tvrzení že vláda lže ohledně nezávislosti na ruských zdrojích?
Podle analýz plynu, ale to jsou věci opakovaně vícezdrojově publikované a panem ministrem okecané, že opravdu neví odkud jsou zdroje plynu, ale z Ruska přímo rozhodně ne. To si prosím dohledejte. S ropou jsme pořád nad 50%.Vy prostě apriori odmítáte, že děláme chyby a to některé dosti fatální. Že se zde něco jiného říká a něco jiného dělá.Pokud si chcete věci lakovat narůžovo, tak to čiňte. Budete možná potom více překvapený z výsledku. To, že někteří lidé,některé věci nevidí, nebo nechtějí vidět, ještě neznamená, že se nedějí. Nevadí, nemám čas tu trávit hodiny jako někteří diskutující. Musím také něco dělat.
Co jsme dělali od obsazení Krymu? Leda ostudu. Náš prezident jezdil za Putin a plácal se s ním po zádech, dehonestoval svobodný média a vlastní tajný služby. A ve vládě se řešili dárečky pro voliče a dotace pro zemědělce. Obranu měl každej na háku, protože jsme přece v NATO. Jinak to že je Rusko fuj nemá nikdo jako definitivní. Po revoluci tam proudilo plno peněz a pomoci. Mohli vstoupit do NATO, meli přístup na cvičení NATO, nikdo jimi neopovrhoval a do jejich politiky se nemontoval. Ale tohle Rusko už je pryč a je třeba to připomínat, protože je ještě hodně lidí, co žije stále v nějakém bludu, že Putin přináší nějaká pozitiva.
Pozitiva jsou surovinové zdroje a to je zase ten business. Jsou lidé a státy kteří vykupovali ropu od IS a zbylým už překoupená nesmrděla. To samé platí o plynu a přestože nám naše vláda tvrdí, že jsme se zbavili závislosti na ruských zdrojích, tak lže. Německo spěje k recesi a podíl na tom nese jejich energetická politika okořeněná green dealem. Naše myšlení je nastaveno na udržení blahobytu, ekonomickém růstu a problémy ať za nás řeší ti co jsou za to placeni. Jenže těch je málo,placení jsou mizerně a problémy řešit nemůžou, protože není politická vůle. Lidé nejsou připraveni na násilí a ani na výcvik k němu. Nejsem bohužel spokojený se stavem naší společnosti a má to sestupnou tendenci. Vy zřejmě rovněž, protože jinak bysme zde nekomunikovali. Možná máme každý jiné úhly pohledu na věc, nicméně v tom podstatném s vámi souhlasím. Zřejmě mám o něco radikálnější a kritičtější vztah k západu, nicméně za mě, kdyby západ byl jednotný,vynechal pomatené ideologie a držel se bezpečnostní doktríny, kterou by přizpůsoboval reálným hrozbám, tak by řada věcí vypadala jinak.
No vidíte, tak já si zase myslím že mužici jak vy říkáte, budou se současnou vojenskou agresí bezpečnostní hrozba, i když zůstanou na východě. Protože nikdy nevíte kdy se jim zase zachce vyrazit směrem na západ. Takže bych byl rád aby se poučili ze svých chyb, stali se více rozhodní co se týká přístupu ke svým vládcům a přestali být bezpečnostním rizikem. A jestli tomu nevěříte , nebo vám to přijde směšné, nebo naivní. Tak bych rád připoměl jak se mi tu právě snažíte vysvětlit.
Že ve chvíli, kdy Rusko útočí na Ukrajinu až rakety dopadají i u Slovenských hranic, Putin otevřeně mluví o tom, že jeho cíl je návrat Evropy před rok 1997 ( my venku z NATO) a v Ruské státní televizi se předhánějí v tom které Evropské město by zničili. U nás provedli teroristický útok a vzápětí nás označili za nepřítele č.2 hned po Americe. Tak v tuto dobu jste se rozhodl kultivovat pouze naší společnost kritikou na chlup stejnou jaká se valí ze zdrojů napojených na Ruskou tajnou službu. Možná jsem naivní, ale nejsem idiot, tohle už jste fakt překombinoval :-)
Souhlasím s vámi, že Rusko je bezpečnostní hrozbou. Další hrozbu vnímám již jako vnitřní a tou je přítomnost milionů imigrantů v Evropě. Další hrozbou je Írán a Palestina(opět podporováni Ruskem). My si možná nerozumíme v provedení toho co dělal a dělá západ a postupně se dopracováváme k tomu, že rizika vidíme asi dost podobné. Mě vadí, že byly destruovány armády a potlačován zbrojní průmysl a to těmi samými lidmi(stranami), kteří teď rvou nekoncepčně miliardy do výzbroje většinou zahraniční produkce. To zvýšené riziko války bylo min.od napadení Krymu.Co jsme dělali těch 10 let? Nevím jste kde četl, nebo tu roznášejí nějaké tajné služby,ale tohle jsou relevantní otázky? Povím vám co jsme dělali. Business! Business a to hlavně v Číně a teď se nám ta závislost postupně vrací. Jste ochoten připustit, že západní země dělají řadu věcí špatně? Že potřebujeme jasnou zahraniční politiku, např.ve vztahu k Izraeli, ale i ke všem dalším. Bohužel jsme slabí. Nepotřebujeme si tady říkat jak je Rusko fuj, to snad po generace víme, je třeba měnit to, na co máme vliv a to ,kde žijeme. Je několik let od Počátku války na Ukrajině. Co děláme v Evropě na posílení obrany? Např. to, že banky nechtějí poskytovat úvěry zbrojařům! Na internetu se to tu řeže hlava nehlava a jakmile se vysloví slovo mobilizace,tak je oheň na střeše. Mladí lidé nepokrytě mluví, že v případě ohrožení utíkají. Tak mě prosím nepište nesmysly o tom, že šířím nějaké ruské narativy od tajných služeb. Vládne tu naivita, zbabělost a hloupost. Tímto vám děkuji za komunikaci. Mé postoje rozhodně nejsou proruské!
Tak jako Sputnik je vaše doména, takže to označení si klidně nechte pro sebe samého, u vás to bude sedět jak zadel na hrnci, jak se říká. 😉 Pokud tu někdo otravuje lidi, jste to vy. Takže naopak jsem na sebe rád vzal aspoň na chvíli to břímě, že se věnujete mně a ne svému všeobecnému pruzení všech možných slušných lidí zde. Pravda, dělat to častěji nemám zájem.
Tak to jsem rád, že jste rád. Mě jste právě začal bavit. Mimo zadele v hrnci, jste tam exponoval i hlavu.
Vaše frenetické snažení zde moc jako zdroj zábavy pro vaši osobu nevypadají, to se na mě nezlobte. Už jen to, že nějaký překlep je pro vás důležitým impulzem pro reakci, o lecčem svědčí.
Každý komentář, kdy se zabýváte mou osobou, je pro mne zadostiučiněním, že neotravujete někoho jiného, vy Sputniku😉🙋🏼♂️
Lžete, média o válce v Jemenu píšou. Že to vy nesledujete, nebo nedokážete sledovat, je váš problém. Jiná věc je, proč to sem taháte, nemá to tu co dělat. Tohle je článek o tom, že i v EU jsou zastánci ruských nacistů vraždících na Ukrajině.
Tak média hlavního proudu určitě nikoliv. Jednalo se o neobjektivitu, ale tomu člověk jako vy, rozhodně neporozumí. Vidíte a podle mě lžete vy, tak jako vždy. Co s tím? A ty hlouposti o státním zastupitelství si nechte pro děti. Je to legitimní strana na politickém spektru. Trochu monotematická,ale nicméně je. Nelíbí, tak to máte smůlu, asi tak jako ve všem.
Neřekl jsem že jste Ruský Šváb, jen píšete stejně jako plno dalších kteří naskočili na vlnu záměrných polopravd či vyslovených lží od Ruských tajných služeb a děláte přesně to co si přejou rozvrat naší společnosti. U nás nikdo migraci neprosazoval, jediný kdo to tu hlásal bylo SPD a někdy i ANO. To bylo skutečných lží o tom, jak si budeme muset chaty obsadit imigranty, jak už sem jich chtějí vozit davy.
Green deal s jehož pojetím nesouhlasím je lež v čem? Jediná lež je když někdo říká že ho zastaví. To bezpochyby je lež, ale jinak panuje shoda na tom že v této podobě je nerealizovatelný. Nebo ten blábol s manažery a IT specialisty. To byla jedna blbá reportáž snad na nově, že mezi uprchlíky jsou i vzdělání lidé. A dodneška to tady omýlají všichni antisystémoví voliči. Nikdo to do hlavy netlačil. Byla to jedna blbá reportáž a chytli jste se toho jak něco košile. Že vám ty samý média celou dobu ukazují co dělají někteří přistěhovalci za bordel je vám jedno. Dokola pod každým takovým článkem budete jak hlupáci opakovat kde jsou ty inženýři? To samý se stavem Ruský armády. Když vyjde článek že Rusku dochází rakety tak je oheň na střeše, když vyjde článek že Rusko si dováží rakety z KLDR, tak jste jak pěny. A když začnou znova padat rakety, tak se divíte. Ale to hlavní je, že v dění kolem Ukrajiny, zásadně kritizujete západ, Ukrajinu, ale nikdy Rusko. A když už, tak jen tak aby se neřeklo a hned zatím zkrizitujete Ukrajinu že je ještě horší, nebo dělá to samé. A ještě budete dělat ze mě blbce, ať vám najdu že obhajujete Rusko.
Ještě jeden detail, který mi utekl. Kritizuji západ, protože, jak doufám v něm žiji a chtěl bych, aby se zbavil svých chyb. Z historie se poučil a novým rizikům se stavěl s rozhodností a objektivitou. Tak , aby mužici z východu zůstali na východě, tam kam patří. Proto mě Rusko z tohoto hlediska nezajímá. Tak, aby teroristé z Afriky a blízkého východu zůstali, tam kde byli. Pro některé asi moc složité na pochopení. K tomu má západ zatím dost daleko, právě kvůli takovým naivním lidem, jako jste vy a vám podobní.
Neřekl jsem že jste Ruský Šváb, jen píšete stejně jako plno dalších kteří naskočili na vlnu záměrných polopravd či vyslovených lží od Ruských tajných služeb a děláte přesně to co si přejou rozvrat naší společnosti. U nás nikdo migraci neprosazoval, jediný kdo to tu hlásal bylo SPD a někdy i ANO. To bylo skutečných lží o tom, jak si budeme muset chaty obsadit imigranty, jak už sem jich chtějí vozit davy.
Green deal s jehož pojetím nesouhlasím je lež v čem? Jediná lež je když někdo říká že ho zastaví. To bezpochyby je lež, ale jinak panuje shoda na tom že v této podobě je nerealizovatelný. Nebo ten blábol s manažery a IT specialisty. To byla jedna blbá reportáž snad na nově, že mezi uprchlíky jsou i vzdělání lidé. A dodneška to tady omýlají všichni antisystémoví voliči. Nikdo to do hlavy netlačil. Byla to jedna blbá reportáž a chytli jste se toho jak něco košile. Že vám ty samý média celou dobu ukazují co dělají někteří přistěhovalci za bordel je vám jedno. Dokola pod každým takovým článkem budete jak hlupáci opakovat kde jsou ty inženýři? To samý se stavem Ruský armády. Když vyjde článek že Rusku dochází rakety tak je oheň na střeše, když vyjde článek že Rusko si dováží rakety z KLDR, tak jste jak pěny. A když začnou znova padat rakety, tak se divíte. Ale to hlavní je, že v dění kolem Ukrajiny, zásadně kritizujete západ, Ukrajinu, ale nikdy Rusko. A když už, tak jen tak aby se neřeklo a hned zatím zkrizitujete Ukrajinu že je ještě horší, nebo dělá to samé. A ještě budete dělat ze mě blbce, ať vám najdu že obhajujete Rusko.
Naivita, s kterou mi servírujete nějaké argumenty mě docela baví. Zřejmě máte krátkou paměť, nebo záměrně uvádíte jen části, které se hodí. Z toho rovněž viníte mne. Jelikož jsme součástí politiky EU a naše možnosti politického prosazení jsou velice limitované, tak otázka, jestli jsme zde někoho vítali nebo nikoliv, je lichá. Ti lidé v Evropě už jsou a další přicházejí a přicházet budou. To,že jsem to nepodporovali ani nezpůsobili je jedno.Mediální dezinformace a prezentace problematiky, byla konstantní a trvalá. Dehonestace oponentů rovněž. Nejednalo se o jednu pomatenou reportáž!Green deal nemá relevantní vědecké podklady v plném rozsahu a dá se shodnout pouze na tom, že lidstvo životnímu prostředí neprospívá. To, jakým způsobem je penalizovaný průmysl v Evropě i jeho obyvatelstvo rozhodně životnímu prostředí nepomůže. Kam jdou výnosy emisních povolenek? Na řešení ekologizace průmyslu? Houby! Dále tím informováním médií po nějakém násilném činu myslíte to, že je psychicky nemocný , že se nejedná o terorismus? To tím myslíte? Tak v tom je objektivity asi tak jako v panu Holém. Nebo kradení čipů z praček? To už jsou opravdu kraviny. Čína a nejen ona jim dodá co potřebují. Další naivní věcí je, že si tady lidé myslí, že Rusáci nemají už nic a jsou závislí na dodávkách Íránu a Severokorejců. Jistěže využívají zdroje spojenců.Potenciální konflikt s NATO je samozřejmě v možných scénářích RF a strategické zásoby zbraňových systémů ještě Rusko má. Tak a co s tím budeme jako součást západu dělat? Minuta ticha,nebo se semkneme?A blbce z vás opravdu dělat nemusím.
Tak co chcete? Nejdřív jste odsuzoval politicky nekorektní napadání opozice, teď kritizujete politickou koreknost a množství dezinformací. A odsuzujete za to naši společnost, zatímco Rusko omlouváte, že to je jen důsledek že to zneužívají? Chcete říct, že my jdem do kopru a Rusko je ten koho následovat?
Ani jedno z toho co tu píšete jsem nikde neuvedl. Kritizoval jsem pana Holého za neobjektivitu, která slouží opaku.Kritizuji západní společnost za pokrytectví a záměrně lživé informace vypouštěné ve jménu ideologií, které nynější lídři západu prosazují. Jsou vydávány za demokratické západní hodnoty, které ovšem nejsou reálné. Například dopady migrace a její prosazování i zmíněný green deal. Zároveň kritizuji důsledky takové politiky a tím je zneužití obyvatel, kteří ztrácejí důvěru ve vlády, jinými mocnostmi. Evidentně jste z mého textu nepochopil vůbec nic.Samozřejmě ve vašem moderním myšlení, je kritik okamžitě proruský šváb,nebo jaký máte vymyšlený termín. Kde jsem omlouval Rusko? Vám to asi nedochází,ale každá lež o tom, že Rusko nemá munici, že jsem přicházejí IT manažeři a lékaři, že sem neproudí ruský plyn,atd..... přináší body komu? Rusku, Číně....Tak to vidím já a souhlasit spolu nemusíme.
Vy jste napadl mé tvrzení, kdo ROZPOUTAL VÁLKU. To, co tomu předcházelo není otázka toho, kdo rozpoutal válku. To je jen Vaše snaha zamlžit prostý fakt, že druhou světovou rozpoutalo s Německem i Rusko.
Když se chcete bavit, co bylo předtím, tak ale opět demagogicky vytahujete jen to, co dělal západ. To, že SSSR na svém území páchalo masové zločiny (což některé lidi vedlo k nešťastné myšlence, že Hitler může sloužit jako hráz proti těmto zločinům), nebo že SSSR pomáhalo Německu porušovat zbrojní sankce už nezmiňujete.
Ono udělat komplexní hodnocení mezinárodní situace někde je poměrně složitá věc. První, co pro to je třeba udělat je přestat lhát a pojmenovat věci správnými jmény: tedy např. přiznat, že SSSR začalo s Německem druhou světovou. Pokud ani nejste schopen správně pojmenovat realitu, nemá smysl se bavit o příčinách.
A čeho měl být Hitler hrází? Jako bolševické expanzi? Tak to vyřešil opravdu unikátně! Nacistickou ideologií,antisemitismem a rasovou nesnášenlivostí, vyvražděním 6 miliónů Židů.To, že Stalin páchal masové vraždy rozhodně nezpochybňuji ani to, jakým způsobem upevňovali bolševici moc. Jenže o tom se tady a v Německu vědělo kulový. To co dělal západ je pro mě důležité, protože jsme byli jeho součástí. Západ nás zradil na začátku války a spadli jsme do bolševický stoky na jejím konci. Opět je tak slabý a zahleděný do sebe, že to udělá klidně znovu. Do vaší reality mě netahejte, máme zcela zjevně každý jinou. Věřte si v co chcete.
Tak můžem přejít k faktům. Co třeba to Slovensko, vám přijde že přístup současné vlády k opozici je v pořádku?
V žádném případě! Vám přijdou lži třeba o green dealu v pořádku? Nebo o imigraci? Nebo o jejich integraci?Nebo o změně pohlaví?Proč myslíte, že se takové síly dostaly k moci? Kdyby ,, demokratické "strany nejely na vlně korektnosti, honbě za mamonem a amatérském řízení států, tak by nebylo sil, které využívá např.Rusko. Místo o pokus narovnat situaci, tak lžou víc a přitvrzují v rétorice a tlaku. To nebude fungovat a dopady budou právě opačné. Možná je to i záměr,těžko říct. Obávám se, že bipolární rozdělení v zemích euroatlantické společnosti, je už těžko sjednotitelé. Není ochota a přirozeně to bude využito.
Sorry, můj první odstavec se také týká Německa a Ruska, čtěte pořádně Vy.
Druhý odstavec pak už je o Ukrajině a Rusku, nicméně tam jsem jen reagoval na Vaše překrucování reality, cituji: "To samé se děje i dnes a situace válečného konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou", takže Vaše součaasné tvrzení, že se Váš komentář Ukrajiny a Ruska netýkal, je úplně absurdní.
Myslím tím nevěnování se všem otázkám, které tento stav předcházeli. Realita je právě to, s čím se budeme muset potýkat. Hodně štěstí.
Čili problém demokratů je, že nechávají zastáncům autokracie nebo diktatur moc velký prostor, místo aby je umlčeli násilím. Tím ovšem by to už nebyli demokrati, protože to je přesný opak demokracie. Jediné co mohou dělat je tedy odrážet útoky těchto uskupení demokraticky = vyvracet jejich lži a ukazovat na jejich činy a cíle. Ale to je podle vás nedemokratické. A cíl je nechat autokraty ať si říkjí co chtějí. A zbytek příspěvku nám předvedete výčet argumentů nepodložených fakty, které jsou podle vás v pohodě :-)
Co zkusit pravdu a ne mlžení a lži? Zbytek by se přirozeně vytvářel společenskou diskuzí a politickou soutěží.
Znovu: když se dva lidé dohodnou na přepadení banky, a přepadení provedou, je úplně jedno, kdo z nich vběhl do banky se zbraní první. Tedy fakt, že Německo uvedlo první do pohybu armádu první, na tom, že Rusko s Německem rozpoutali druhou světovou (v Evropě) nic nemění.
A Vaše že vývoj mezi Ruskem a Ukrajinou byl dynamický jsou podle mne s prominutím jen amorální zakecávačky omlouvající zločin. Ukrajina žádné právo Ruské Federace neporušila, Rusko na ni přesto zaútočilo a začalo vraždit a krást. To prostě žádným předchozím vývojem neomluvíte ani nezdůvodníte.
Pokud si můj komentář přečtěte pořádně,tak se to týkalo Německa a Ruska a ne Ukrajiny a Ruska. Čtěte pořádně a pak pište.
Každý, kdo ospravedlňuje ruskou válku či pracuje pro nepřítele, jímž Rusko jako jediný oficiální stát na světě je, páchá trestné činy. Vy taky? Jinak lidové soudy tady byly za Kobzovych a Konečné soudruhů.
Neobhajuji ani Konečnou ani Rusko,ani odporný Hamás a ani pokrytectví západních ideologií. Co mě zásadně vadí, je žvanění a lži, které si tu vytváříme sami. Pokud někdo něco tvrdí, měl by to mít podloženo nějakými reálnými poznatky. Problém dnešní liberální demokracie je, že řada tvrzení jsou přání,ideologie a k realitě to má dosti daleko. Opoziční názor je zatracován a dehonestován pouze odsudky a nikoliv argumenty a fakty. Tímto se bohužel stále posouváme dále od demokracie a mohou za to právě dnešní zástupci demokracie. Pár proruských lidí tu taky je, ale ti riziko nejsou. Riziko je slabost politiků a lži pseudodemokracií, které nastolí nebo dopustí diktatury nebo autokracie.Jen pro příklad z posledních let. Kdo vytvořil IS?Kdo ho vyzbrojil?Kam se přesunul (byl uklizen)?Kdo od něj kupoval ropu?Kdo organizuje migraci? Proč média lhali a lžou o realitě migrace? Proč máme v Německu i jinde dvojí metr ve vztahu k imigrantům? Proč demokratická média o těchto tématech lžou? Proč řadu let platíme podporu Palestině? Přímo podporujeme teroristy!Proč se v těch vyspělých demokraciích nepodporuje Izrael proti teroristům? Proč media nemluví třeba o válce mezi Saudy a Jemenem? Tam lidé netrpí? Proč média na počátku války Ruska a Ukrajiny lhali o reálných silách Ruské federace o vývoji a dalších reáliích této války? Mohli by jsme pokračovat dlouho....
Sorry, ale historii ohýbáte Vy. Válka začně tím, že někdo vezme armádu a vpadne do cizí země. Předtím válka není, poté ano, tedy válka vznikla tímto aktem. Co se dělo předtím prostě válka nebyla.
Ano, Hitler předtím dělal různé agresivní činy, to máte pravdu, ale válku rozpoutal až v roce 39, dohromady s Ruskem. A to, že předtím dělal zvěrstva? SSSR předtím také dělalo zvěrstva, např. vyvražďovalo své obyvatelstvo ve velkém. Ale pokud se bavíme o rozpoutání 2. světové, tak to byla společná dohodnutá agrese Německa a Ruska proti Polsku, tedy viníky jsou oba dva státy, a tedy tvrzení, mého předřečníka, že se proto nemáme bavit s Německem, ale máme se bavit s Ruskem, byla hrubá lež a demagogie.
PS: když se dva lidé dohodnou na přepadení banky, je úplně jedno, kdo z nich vběhne do banky se zbraní první.
V učebnicích dějepisu je počátek války datován, jak říkáte. Ovšem příčiny a vývoj událostí předtím je stejně podstatný. Německo bylo první, kdo tuto útočnou válku započal a to, jak politicko-vojenské činy před napadením Polska budeme nazývat, není podstatné. Rusko z toho samozřejmě nelze vyloučit.Vývoj v Německu a nakonec i v Rusku byl na počátku minulého století dosti dynamický s nic nevzniká jen tak. To samé se děje i dnes a situace válečného konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou,měla také svůj vývoj. Nezačal jsem můj první komentář vhodně a vyznělo to nepřátelsky a za to se Vám omlouvám.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Taky byly období kdy jsme ho čerpali 0%. Demagogie je když někdo z vlády řekne, že máme zamluvený kapacity na plyn, díky kterým jsme se stali na Rusku nezávislí a vy tvrdíte že je to lež, protože ho kupujeme.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Trochu pletete hrušky z jabkama. Pokud vláda tvrdí, že neodebíráme ruský plyn a má ho v potrubí, tak je asi někde chyba. Pokud tu máme mix od různých zdrojů v různých poměrech v různých měsících, tak jsme asi částečně závislí i na tom ruském plynu. Taky bylo období,kdy jsme čerpali jenom ten. Omlouvejte si to jak chcete. Na všechno máte výmluvy.
1 odpověď