to co řekl Fiala je úplně mimo to víme všichni, ale pane Kovando, to co jste napsal to jako ekonom nemůžete myslet vážně, že ne? Nějak jste ve Vašem výpočtu zapomněl zohlednit, že kdyby došlo k nárůstu ve státním i soukromém sektoru, vybralo by se i více peněz, ať už od zaměstnanců nebo ve formě DPH (spotřeba by pravděpodobně také vzrostla)..to že Fiala vyslal špatný signál ke státním zaměstnancům to se shodnem, jinak velmi zavádějící článek..
skoro jakoby někdo zapomněl Němcům říct, že měli podle této logiky dávno zbankrotovat...
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Není žádný důvod, aby bankrotovali. Mají dostatečnou produktivitu práce, aby si takové platy mohli dovolit.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
to souhlasím a myslím, že i Fiala by chtěl vyšších platů dosáhnout přes zvýšení produktivity. Produktivita ovšem v článku vůbec jako faktor zmíněná není...je tam napsáno, že zvýšení mezd/platů povede k nárůstu deficitu minimálně o částku navíc na platy státních zaměstnanců (362 miliard), což je samo o sobě nesmysl...