Mrtvola ještě nevychladla a už se do ní kope - Leváka Boba nemusím, ale toto je i na mě dost.
Žádal jste si teď o stavební povolení? Já bych rád zateplil RD a jen vyplnení formuláře (na vyjádření odboru ochrany přírody) kvůli chybě našeptávače trvalo 20 minut a po kliknutí na tlačítko ODESLAT se 5 min. nic nedělo. Po chvilce naskočila chyba stránky a vše od znova. Když to udělalo třikrát za sebou, tak jsem se na to zatím vykašlal. Kde je Levákova mrtvola? Taky bych si rád kopnul.
Jazykovědkyně, hmm. Místo hostka, bych použil ve větě, ... máme tu na návštěvě (pozvali jsme) tu/toho.
Tím se vyhnu blbostem a uvažováním, jak to vůbec říct, abych neurazil. Místo chiruržka, což zní otřesně, řeknu doktorka chirurgie. Jaký mužský tvar je pro slovo hosteska? Hostesák?
Krásné české označení povolání je strojvedoucí, účetní, pokladní.... jak já vím jestli je to chlap, nebo ženská? Myslím tím ve vztahu k psanému, když je vidím, tak snad ještě poznám.
Jsem zastánce nepřechylování, to se nedá poslouchat. Dusíka vydusit.
MDŽ je svátek lidí vyvážejících fekální odpad, málo doplněná žumpa.
Dříve byl strojvedoucí zván strojvůdce (maschinenführer) jenže pak nám to jeden "führer" pokazil.
Nějak mi tam chybí pár základních bodů.
1) Za vzestup pitomců kalibru Andew Tatea si feminismus může sám. Začal napadat samotnou myšlenku mužství, namísto toho aby kritizoval pouze jeho negativní projevy, zkrátka vylili dítě i s vodou. Když je mladým klukům podsouváno, že jsou od základu špatní, opravdu je tak překvapivé, že se upnou k někomu, kdo jim řekne "Neposlouchej je, buď sám sebou, buď chlap!"? (bohužel s velkým důrazem právě na ty negativní rysy mužství.
2) Tradwifes jsou logickým protiproudem moderního feminismu, který často militatně brojí proti ženám v tradičních rolích. Pamatujte dámy - buďte kým chcete být! Ale opovažte se být ženou v domácnosti, hnusné zrádkyně.
3) Aby toho nebylo málo, Británie si obrovské množství násilí na ženách sama importovala, na to by se nemělo zapomínat.
4) "Tvrdí, že trans osoby nemohou rozumět ženské zkušenosti, jelikož nemají fyzické atributy ženy, a proto by neměly být součástí feministických hnutí." a to je naprostá pravda, ať se to někomu líbí, nebo ne. Trans ženy nikdy nebudou mít stejnou zkušenost, jako biologické ženy.
Naprostý souhlas s Vaším názorem.
Rodiče husakových dětí nedostávali rodičovské příspěvky a přesto se děcka rodila.
Vlastně byl příspěvek na jedno dítě Kč 60/měsíc a na dvě, v pozdější době , 830/měsíčně. Mateřská dovolená byla pouze 6 měsíců.
A z toho vyplývá, že se rodiče museli postarat sami.
Ano, souhlas.
Rodiče se vždy přizpůsobili dané době. Ať šlo o normalizaci, válku či první republiku. Ovšem nesměli to být takové bačkory jako autor původního komentáře.
Jen se Otrubovi divím, že řeší to, že na děti nemá, když mu nevadí, kdyby umíraly hlady.
Od statu nechci ani korunu a nikdy jsem nechtel. Uplne mi staci kdyz nebude schvalne hazet klacky pod nohy a nastavovat system zvyhodnujici ty nejvetsi bohace a chudaky na ukor zbytku populace.
A efekty co popisujete jsou jen presunem porodnosti v case, protoze se deji na dluh a ten musi nekdo zaplatit. A platit ho opet budou oni lide uprostred, ani chudi ani bohati. Takze kratkodobe zvysite porodnost za cenu jejiho jeste masivnejsiho propadu v budoucnu. No a tak je to s kazdou verejnou podporou pokud je stat primarne financovan z dani, no a to jsou krome Norska snad vsechny.
No, Vy nic nedostanete. To matka Vašich společných dětí. A nevěřím tomu, že si o mateřkou a rodičák nezažádá kvůli tomu, že Vy od státu nic nechcete.
Opět kňučení jak je stát hází klacky pod nohy. To nic lepšího neumíte? Máte strach udělat rozhodnutí a přijmou odpovědnost nejen za sebe? Já jen, že máte dost trapnou výmluvu.
Patříme s manželkou do nižší střední třídy a máme děti. Stejně jako tisíce dalších. Jenom srábci se vymlouvají na to, že děti neuživý a že stát je zlý. A věřím tomu, že kdyby se zařídlo s daněma a dávkama podle Vás, stejně by jste si našel další důvod, proč děti nemít.
Ackoliv se to mnohym bude zdat neintuitivni a silene, nejvice by porodnosti prospelo zruseni materske a veskerych socialnich davek s rodicovstvym spojenych, doprovazene soucasnym snizenim dani. Stejne tak zruseni prispevku na bydleni, podpor a dalsich veci co krivi realitni trh
*
V minulosti totiz platilo, ze deti mel ten kdo na ne mel, tedy bohati jich meli vice a chudi mene. Respektive kdyz jich chudi meli take vice, tak deti umreli hlady pred dosazenim dospelosti, takze v konecnem stavu to bylo jakoby je nemeli. Krute, ale takovy system byl schopen generovat prirustky a zaroven vytvaret stredni tridu kdyz pocetne potomstvo bohatych delilo deditstvi mezi sebe.
*
A jak je to dnes? Dnes ma nejvice deti bohati (kteri maji dost penez jak na bydleni, tak na vyzivu) a potom ti nejvice chudi (kterym stedry socialni system vse zaplati, vcetne toho bydleni). Tento system je ale vykoupen masivnim poklesem porodnosti vsech lidi mezi temito dvema extremy (takzvana stredni trida, ackoliv v tomto pripade siroceji pojata). Tito lide totiz museji zivit jak bohate (tim, ze pro ne pracuji), tak ty chude (tim ze je jim jejich prace danena a posilana chudym jako socialni davky). No a na mnozeni jim tedy nezbyva ani cas ani prostredky a jsou od nej systemove demotivovani na kazdem kroku. 10% lidi se tedy vesele mnozi zatimco 90% jich vymira.
Opět jen kňučení srágoty co se bojí založit si rodinu. Stejný přemýšlení jako ti na dávkách. Státe postarej se abych se zmohl na něco co tisíce lidí normálně zvládá.
Jestli tu máváte historií (určitě jste pamětník, kterému není ani 30 let), tak jistě víte, že všechny silné ročníky má nasvědomí buď zavedení nebo zvyšování rodičáku.
Problém je ale v tom, že pri vzduch-voda a keď vonku mrzne, tak faktor nebude 2,6, ale 1 a menej ako 1, takže to bude sakra drahé kúrenie, pretože kurime v zime, keď mrzne, a nie v lete , keď platí tabuľkový faktor 2,6 .... 😁😁
Topný faktor, který je většinou uváděn, je při venkovní teplotě 7ºC. Tedy né v létě.
Zatím s TČ nebyl ani v -20ºC žádný problém. Doma 21ºC a v radiátorech 60ºC. Topný faktor byl 3,6.
Věřím, že každý zdejší propagátor fyzických trestů by měl problém s tím, kdyby takový trest byl uplatněn vůči němu. S argumentem fyzické tresty při výchově fungují -souhlasím, ale dotaženo do důsledku můžeme zítra zavést výchovnou policii, která by vám mohla dát na zadek.A přístup vůči vlastním dětem je to ok,ale vůči mě nikoli, se mi zdá pokrytecký
Policie a dospělý člověk je dobrý příklad. Budete porušovat pravidla, tak po Vás bude policie žádat ukončení této činosti (domluva). Když neuposlechnete příjdou hmaty a chvaty (fyzický zákrok, k donucení uposlechnutí policie). Mužeme se s tím v životě setkat, tak proč tímto systémem neseznamovat děti i v útlém věku?
To s tou zásuvkou myslíte vážně? Slyšel jste už někdy o záslepkách? Ale jo, určitě je lepší je místo toho bít.
Pán píše, že má v zásuvkách integrovanou ochranu proti vniknutí předmětu. Vy očividně máte integrovanou ochranu mozku proti vnikání psaného textu. Jen jste tam hledal to plácnutí a hned přispěcháte s příspěvkem co Vás akorát ztrapní.
Není mi jasné o čem mne chcete přesvědčit? Že bych o sobě měla pochybovat? Nechci Vás zklamat, ale to se nejspíš nepodaří. Ani nemám potřebu se obhajovat. Vaše komunikační strategie toho na Vás prozrazuje hodně. Mám dokonalou představu o tom, s kým mám tu čest.
Takže probírat nic nechcete, přesvědčit mě o ničem nedokážete, tak co budeme dělat?
Nemám vůbec ambici Vás o něčem přesvědčovat.
Já se na Vás přišel (po vzoru našich předků) podívat jako na bizár do muzea kuriozit. Hodit Vám groš (přečtením článku) a zasmát se Vám.
Asi nebudete tak inteligentní, když jste to pochopila až teď.
Jen mne stále zaráží, že mi pořád dáváte pozornost. Ikdyž z toho ani nic necinká.
Tak výborně. Můžeme něco probrat!
S Váma asi nemám co probírat. Názorově nekolidujeme, ve výchově dětí selháváte a v počtu dětí jste vyloženě amatér.
K té monetizaci. Seznam Vás platí za rozklik (reklama) článku (to Vás i udržuje v trendech). Já vám odpovídám skrze svůj profil na seznamu, takže Vám reklamu na článku nekonzumuji. A z toho vyplívá: já nevidím reklamu vy nevidíte peníze.
Tak myslím, že by nebylo fér, kdybych se kampani nevěnovala, když je to aktuální a mám na to čas. Jinak při tom stíhám vše, co je třeba. Proč Vás to zajímá? Máte nějaké obavy, spojené s mou knihou?
Dle dosavadní částky na Hithit je výsledek naprosto jasný.
Asi toho času máte spoustu, když mi stále tak pohotově odpovídáte a přitom plácáme jen prázdnou slámu. 🤣
A říkají Vám něco mravní a etické hodnoty člověka?
Nevím jak to s tím souvisí ale zkusím si tipnout.
Vím, že narozením dětí se matce/otci mění životní hodnoty a pohled na svět. Ovšem to ale neznamená, že mám právo z pozice matky/otce (právníka) rozdávat moudra a dehonestovat lidi, kteří na své pozice mají (narozdíl od Šroubkové) školy a praxi.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Mám 2 děti... 2 měsíce a téměř 4 roky... Najít Doktora, obzvášť kvalitního je nadlidský výkon, kvůli rušení nemocnic a poliklinik musíme dojíždět kvůli každé banalitě desítky km... Starší dítě nám z kapacitních důvodů nevzali do školky, nejbližší volná místa jsou 10 km daleko. Kdykoli musím zůstat kvůli dětem doma, přijdu o podstatnou část mzdy, to samé při otcovské... Přítelkyně pobírá rodičovskou nějak 9 tisíc měsíčně, coz je na dnešní dobu směšné. Všechno táhneme z jedné výplaty. Hypotéku, auto, energie, pojištění, jídlo, vybavení pro děti... A snažíme se aby zbylo i na menší dovolenou a výlety kvůli starší dceři.
Ano díky mé výplatě přes 50 tisíc čistého to zvládáme. Ale brát třeba 30 čistého, druhé dítě si prostě dovolit nemůžeme.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proč zůstáváte s dětmi doma, když přítelkyně je doma na rodičáku?