Já teda nevím, ale má co chtěl. Několikrát ho upozorní ať to nedělá a stejně v tom vesele pokračoval. Asi si myslel, že se mu nic nestane a ono ejhle. Kdyby to alespoň pouštěl dál zadarmo, tak by ho člověk možná i politoval, ale on na tom vydělával stejně jako ti proti kterým "bojoval". Takže ve finále není o nic lepší. Akorát oni si za ty práva zaplatili a ne málo. On to kradl a dál zpeněžoval. Prostě zloděj no.
Být to na mě, tak Pérez out, Lawson do RB a místo něj do VCARB Colapinto. Red Bull se zbaví Péreze který už je prostě mimo, Lawson horší než on nebude a Colapinto nahradí mexické, potažmo latino peníze těmi z Argentiny a také zbytku LatAm. No a Juki má smolíka protože Honda. Ta s RB končí po příští sezoně, takže má před sebou nejspíše poslední sezonu. Ledaže by se 2026 protlačil do Astonu, ale nevím jestli je pro ně schůdné mít dvojici Stroll a Cunoda. Snad jen kdyby nahradil samotného Strolla kdyby toho už to nebavilo.
Citace z článku: "Mají brát v úvahu individuální a týmové výkony a úspěchy, úroveň a fair play." No a na poslední dvě Vini dojel. Fotbalista dobrej, ale to chování co předvádí je zbytečný a hloupé. Z něj úplně stříká arogantnost, namyšlenost, žádný respekt. Takže sem rád, že nevyhrál. Dlouho sem takhle žádného fotbalistu nesnášel. Jasně, jsou mi někteří nesympatičtí, ale on je ještě dál.
Upřímně řečeno nechápu tu obrovskou averzi vůči čemukoliv elektrickému, novému. Respektive chápu tu averzi kvůli tomu, že se to snaží lidem vnutit EU skrze nějaké normy atp. To vnucování se mi také nelíbí, ale ta technologie samotná mi přijde zajímavá a baví mě sledovat jak se postupem času vyvíjí. Není to zase tak dávno co elektro auto bylo těžké, nabíjelo se extrémně dlouho, slabej dojezd atd a to všechno je v dnešní době mnohem dále. Za mě je dobře, že se snaží něco vyvíjet. Ostatně vývoj je v automoto průmyslu od jeho začátků a kdyby nebyl, tak dnes jezdíme na parní pohon, max pár km za hodinu s dojezdem nula nula prd prd. I ty uctívané spalováky si museli projít vývojem a kde jsou dnes? Spotřeba rozhodně o dost nižší než bývala. Kdyby ten vývoj nebyl, zamrznul, tak bych chtěl vidět jak bude velká část lidí hudrovat, že nemůžou jezdit protože to moc žere a tím pádem to stojí strašný prachy.
Co se týče toho, že tohle je soutěžní koncept a ne seriovka, tak je potřeba vzít v potaz, že právě závodní vozy přinášely ty největší poznatky do vývoje a díky nim je například energetická účinost spalovacího motoru tam kde je.
Takže suma sumárum bych hejtil spíš to nucení do té technologie, než tu technologii samotnou.
Mám dotaz ohledně dopování Armstronga, Pantaniho atp - nebylo to tehdy tak, že to co užívali bylo už na seznamu zakázaných látek, ale jejich týmy, lékaři atp přišli na to jak jim to dávat tak aby to nebylo rozpoznatelný tehdejšíma testama a přišlo se na to až zpětně díky novým metodám testování?
Jde mi totiž o myšlenku, že za těma výkonama co předvádějí Tadej, Jonas, Remco sice může být pokrok v technice, tréninku, "evoluce" člověka v kombinaci se stravou a tím tréninkem atp., ale třeba i něco nového co je nakopává a nemusí to být hned nutně doping jako takový. Jde mi o něco, co je nové a tím pádem i nezakázané. Tím pádem by se technicky žádného dopingu nedopouštěli.
Každopádně klobouk dolu před nima.
Fascinující jak tady lidé mávají koncesionářskými poplatky, vědí kolik to hodí, ale evidentně o fungování jak probíhá nákup práv a kolik to stojí vědí víceméně kulové. Nehledě na to, že to co se vybere, tak neznamená že to má jít jen do sportu, ale jde to na celou režii ČT a také musí pokrývat víceméně všeobecně vše. Tedy nejen sport, nejen kulturu, nejen politku, ale prostě nejlépe ode všeho něco.
Někdo tu píše, že má ČT 8 miliard. A teď si vezměte, že práva na první a druhou fotbalovou ligu se letos vysoutěžila za bratru půl miliardy. Což by znamenalo, že by jen do toho ročně hodily cca 6-7% toho všeho a to je prostě hodně.
Co se týče log na dresech a na ledech, tak to je holt realita nejen u nás, ale i v jiných evropských ligách. Světlé výjimky jsou jako v případě například Třince který má silného majitele/sponzora a dokáže to defacto utáhnout sám, naplnit rozpočet a tím pádem je pak snadné takové chválit je za čistotu dresu i ledu.
A srovnávat to s NHL je celkem nesmysl vzhledem k jiným ekonomickým podmínkám a skladbě rozpočtů tam a tady.
Jen pro příklad jsem dohledal z jakých příjmů byl celkový příjem Tampy Bay v sezoně 19/20
Lístky: $60 millionů
VIP/Skyboxy: $15 millionů
Sponzoři: $30 millionů
Lokální TV práva: $15 millionů
Celostátní TV práva: $15-20 millionů
Občerstvení: $10 millionů
Merchandise: $5 millionů
Hm David Jurásek jde do portugalské ligy za 14 milionů euro jistých + bonusy + procenta z dalšího prodeje. Takový Dávid Hancko šel do Nizozemí za 8,5 mega euro + bonusy, procenta. No a pak ještě loní šel jistý Hložek do Německa za 13 mega euro + bonusy, procenta. Tak se nabízí otázka zda-li Hložek až takový talent nebyl aby za něj Leverkusen dal mnohem více, zvlášť když je to klub z ligy kde se točí mnohem větší peníze než v onom Portugalsku, Nizozemí a nebo je tu druhá varianta a sice ta, že na Spartě absolutně neumí prodávat své hráče a odchází jim za hubičku. Pravdou spíše bude druhá varianta, protože ač jsem slávista, tak Hložek neměl jít pryč pod 15 mega určitě, zvlášť když jeho tržní hodnota tou dobou byla myslím někde okolo 18-20 mega euro. Co se týče Hancka, tak kvalitativně bych ho viděl na stejné, srovnatelné úrovni s Juráskem (u něj je plus větší perspektiva vzhledem k věku), takže Hancko měl jít minimálně za 10-12 mega euro. Z toho mi vyplývá, že díky tomu si ještě pořád v cizině myslí, že u nás budou nakupovat sakra levně oproti srovnatelným ligám odkud podobní hráči chodí běžně za částky okolo těch 15 mega. Což je strašná škoda pro celý český fotbal který tím přichází o celkem pěkný příjem a s tím souvisí i reinvestice zpět ať už do posil, zázemí atd. Takže ač slávista, tak si přeji aby Sparta, Plzeň nebo i kdokoliv další uspěl ve skupinách evropských pohárů podobně jako v posledních 5ti letech jako Slavia a povedlo se hráče zviditelnit a prodávat je do zahraničí standardně za částky 10-15 mega euro a případně více.
Hele já teda nevím, ale byl jsem na stadionu v sektoru 130 (kousek od lavičky domácích) a už tam jsem viděl jak padá cca vteřinu před tím než Aiham trefil balon. Doma ze záznamu je jasně vidět, že frajer padá rukama dopředu a nohy nechává za sebou... Typická známka toho když si někdo chce skočit pro faul/penaltu. Někdo tu psal o tom, že jen nechtěl někoho zrakvit jako Kuchta, ale jako koho zrakvit? Kromě Aihama tam nikdo jiný nebyl a kdyby opravdu chtěl, tak Aihama úplně v klidu přeskočil jako to dělává 99,9% profi fotbalistů...
Jako osobně proti transgender osobám nic nemám, přeji jim to aby se cítili dobře a pokud je změna pohlaví tím co jim pomůže, tak proč ne. Ale co se týče sportu, tak by už oni sami měli vědět že soutěžit s "původní" ženou je prostě špatně. Tomu žádná hormonální léčba, odstranění pohlaví nepomůže, protože prostě ty fyzické dispozice nikam nezmizí. A pokud si to neuvědomují, měli by nastoupit lékaři a vědci racionálně toto vysvětlit a říct že to nelze.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ačkoliv sem slávista a zrovna Váchu moc nemusím, tak ten trest mi přijde v kontextu s panem Radou nepřiměřený. Vácha se přizná, omluví se veřejně i Lingrovi, ten to přijme a řekne, že trest nechce (ale rozumím tomu, že DK nějaký trest dát musí). Oproti tomu Rada se diví že se to řeší, čertí se atp. a je to u DK recidivista a skončí to tak, že Vácha dostane dva měsíce a 40k pokutu, což oproti Radovi s jeho rejstříkem který finálně dostal 3 měsíce a 80k docela výsměch. Osobně bych byl v pohodě s tím, že by Vácha dostal třeba 20k a já nevím, obdobu veřejně prospěšných prací ve formě pár seminářů pro děti nebo něco takového, nebo zápas stopku. Tvrdší trest leda kdyby dělal to samé co Rada a nebo se to opakovalo. Tohle je prostě přestřel.
2 odpovědi