Myslíte tohle? - "Buď Preciado opravdu odletí na sraz, kde absolvuje vyšetření (i na to má reprezentace nárok), nebo za ním dorazí lékař do Evropy."
No tak evidentně nedorazil a třeba sám Preciado řekl, že tam odletí a podstoupí jí tam. Podívá se domů, navštíví rodinu. Tak na co by tahal doktora do Prahy, když může prostě on jet domů?
A kde je psáno, že ho Sparta zatajovala? Že je zraněný řekla, ale opravdu není povinnost klubu specifikovat o jaké zranění jde. Mohli najet na konzervativní léčbu, mohli čekat na nějaké dovyšetření třeba od specialisty v Německu atp. a pak případně až rozhodnout o operaci a následně ji sdělit veřejně. Těch možností je habaděj.
Takže bych se opravdu nesnažil ve všem hledat nějakou senzaci.
A co takhle znát pravidla FIFA a sice, že i když je hráč zraněný, tak jeho repre má právo ho i tak povolat a sama si ho vyšetřit. Je to tak kvůli tomu, že se celkem běžně stávalo, že hráč s klubem se dohodli na tom, že je zraněný a nemůže tak na repre a pak hned jak začla znova liga, tak hurá s ním na hřiště.
Mám tomu rozumět tak, že vyšetření v Česku bylo nedostatečné a diagnóza
nepřesná?
Ne, jednak je to spekulace tamních medií a i kdyby byla, tak Sparta, ale ani jakýkoliv jiný klub opravdu nemusí hlásit přesné diagnózy a postupy při nich. Víte ono je taky dost možné, že to Sparta mohla chtít třeba řešit konzervativní cestou, nebo se mezi ní a operací rozhodovali podle toho jak bude léčba postupovat. No a nebo to tak mohl mít sám Preciado, odletěl domů, nechal se vyšetřit a tamní lékaři mu doporučili operaci. A nebylo by asi nic divného kdyby Preciado dal na radu lékařu z jeho země ke kterým může mít logicky větší důvěru.
Takže tyhle soudy co píšete jsou celkem mimo, nebo minimálně unáhlené bez sebemenšího zamyšlení.
To pravidlo není strašné.
Zabraňuje tomu aby na MS bylo deset týmů Kanaďanů kteří si vzpomněli že jejich děda přišel z Polska,Holandska nebo Nigérie.
Je strašné. Nebylo by lepší to specifikovat jinak? Například tak, aby minimálně jeden z rodičů byl z dané země, žil v ní a do zahraničí se s rodinou přestěhoval za prací? Nebo kdyby oba rodiče se narodili v dané zemi atp. Samozřejmě je blbost když si kanaďan vzpomene, že jeho děda pochází odtamtud nebo odtamtud.
Zkrátka pokud je tam alespoň u jednoho z rodičů přímé spojení s danou zemí, tak to povolit. Přeskakovat generace nikoliv. A klidně bych tam dal i podmínku, že v 15ti, nejpozději v 18ti si dotyčný hráč musí zvolit kterou zemi by případně chtěl reprezentovat a dál už to nepůjde měnit.
Minule jsem se u článku vyjádřil o choreu pochvalně ovšem s poznámkou, že bohužel bylo pyro a označil ho za problém...
Schytal jsem pár hejtů od těch, pro které to prý není žádný problém...
Problém to prostě je a na stadiony to nepatří...
Jo a proto to třeba ve Francii a dalších zemích za určitých podmínek povolují, protože jim došlo, že asi bude lepší to povolit a mít nad tím alespoň nějakou kontrolu než aby to bylo zakázaný, stejně se to dělo a neměli nad tím vůbec žádnou kontrolu.
A proč by si to nemohli ufinancovat sami? Vybírá se na každém zápase, spousta fans přispívá pravidelně a to klidně i vyššíma částkama než je "kilo na choreo". Pokud si vezmu, že na každém domácím zápase z návštěvy okolo 19 tisíc lidí jich tisíc dá to obligátní kilo, tak už jen to dá 100 tisíc... A to se držím hodně při zemi. Teď si ale vezměte, že se to vybírá každý zápas a nikde není napsáno, že to co se vybere, tak se taky musí na další zápas utratit. Co z toho plyne? Že si taky na to klidně celej rok mohli šetřit a dávat stranou určitou část těch příspěvků protože věděli, že to chtějí udělat.
Doplnění - Tribuna Sever dnes na síti X (Twitter) popsala pozadí vzniku a bylo to jak sem naznačoval. Ten plán měli víceméně od začátku roku. Takže času na to našetřit bylo habaděj a taky rozepsali kde na to berou ty finance (kelímky, příspěvky do kasičky, skrze QR kod, pivo z pivovaru Bašta, prodej merche v TS store).
Ačkoliv sem slávista a zrovna Váchu moc nemusím, tak ten trest mi přijde v kontextu s panem Radou nepřiměřený. Vácha se přizná, omluví se veřejně i Lingrovi, ten to přijme a řekne, že trest nechce (ale rozumím tomu, že DK nějaký trest dát musí). Oproti tomu Rada se diví že se to řeší, čertí se atp. a je to u DK recidivista a skončí to tak, že Vácha dostane dva měsíce a 40k pokutu, což oproti Radovi s jeho rejstříkem který finálně dostal 3 měsíce a 80k docela výsměch. Osobně bych byl v pohodě s tím, že by Vácha dostal třeba 20k a já nevím, obdobu veřejně prospěšných prací ve formě pár seminářů pro děti nebo něco takového, nebo zápas stopku. Tvrdší trest leda kdyby dělal to samé co Rada a nebo se to opakovalo. Tohle je prostě přestřel.
Já se omlouvám. Zapoměl jsem to tam napsat my jsme to tam měly tenkrát přes satelit který jsme měly natočený na Českou a Slovenskou parabolu. Tenkrát dávaly PL na Primě. No a ten byl samozřejmě zdarma.
Na satelitu tam můžete nastavit audiostopu takže se na to můžete dívat v originále Anglicky nebo samozřejmě Česky, ale ta Česká audiostopa jen překrývá tu Anglickou verzi oni prostě přejímaly ten originální komentář že skysportu.
Jednou se nám stalo, že jsme šly do restaurace v Anglii a tam dávaly fotbal moc jsme to následovaly, ale o přestávce tam byly Jarošík s Rosickým ve studiu. Tak jsem šel se podívat na čem to dávají a ono to nebylo na Skysportu, ale na Primě v Anglické audiostopě. Tak jsem se šel zeptat toho Angličana jestli to tam dávaj častěji a on mě řekl že to dávají u něj v restauraci už asi dva roky dokonce ani nevěděl, že je to od nás, žeprej to má jen kvůli fotbalu.
Tak satelit je něco jiného a se současnou IPTV má málo společného. Jestliže píšete o PL na Primě, tak to už je hooodně dávno. Nicméně i ty dnešní satelity fungují trošku jinak, respektive je možnost ten který obsah blokovat. Ale tady přiznám, že o SatTV moc nevím a v dnešní době už to nebude úplně tak rozšířená věc. Jak v UK netuším. Obecně si ale myslím, že i v UK už to bude minoritní záležitost oproti IPTV která je na pořízení levnější a snadnější na instalaci.
Tak my jsme to sreamovaly zadarmo, ale to tam tenkrát vysílal PL jen Sky Sport dneska to tam maj asi tři TV stanice co to vysilaj navíc se můžete připojit na USA TV tam je to většinou zdarma.
No pochybuju, že v UK je US televize zdarma. Řekl bych, že bude součástí nějakého balíčku za který tam platí a tím pádem platí i za ty US programy. Nicméně i to si majitelé práv většinou hlídají a třeba když běží zápasy, tak jsou blokované s tím, že pro danou zemi nevlastní práva. Něco jiného je pak to obcházet přes VPN a tam už je to trošku v šedé zoně ze strany zákazníka (záleží na zemi a jak to mají právně upravené).
Vysvětlím - ve většině případů si totiž kupujete danou službu pro tu danou lokalitu, v jistém smyslu osobní licenci na ten obsah.
Neříkám, že není možné aby třeba ty US kanály v UK tu PL vysílali pokud se tak dohodli s držitelem práv, ale dost bych se tomu divil.
Pro ty, které je náročné přečíst více než nadpis - dělal něco, co neměl, ignoroval varování a ještě si za to nechával platit...
Přesně, mohl z průšvihu odejít čistej jak slovo boží a to několikrát. Nebral vážně ani jedno a dostal trest. A logicky soud vzal v potaz právě to, že ona společnost ho několikrát v dobré víře upozornila ať s tím přestane. Kdyby přestal, měl to bez následků...
Však on na tom vydělával mnohem míň, než ten původní zdroj. To je pointa. Měl by to dělat někdo v Číně nebo Rusku. Tam si na něj nedošlápnou.
Vydělával na něčem co ukradl, to je ten point. To ho mám obdivovat za to? A litovat ho, že ho za to zavřeli i když ho několikrát upozornili?
Zkusím to jinak, byl byste v pohodě s tím, že vytváříte nějaký produkt za který i dost platíte, někdo Vám ho ukradne a ještě na tom dál vydělává? Asi ne co? Nebo byste za ním došel a poplácal ho po zádech jakej je to šikula?
Já teda nevím, ale má co chtěl. Několikrát ho upozorní ať to nedělá a stejně v tom vesele pokračoval. Asi si myslel, že se mu nic nestane a ono ejhle. Kdyby to alespoň pouštěl dál zadarmo, tak by ho člověk možná i politoval, ale on na tom vydělával stejně jako ti proti kterým "bojoval". Takže ve finále není o nic lepší. Akorát oni si za ty práva zaplatili a ne málo. On to kradl a dál zpeněžoval. Prostě zloděj no.
Jako fanoušek Sparty uznávám, že choreo bylo skvělé, ale pochybuji, že to bylo financované pouze z peněz za kelímky, příspěvky na choreo, apod. Jen ty pláštěnky byly tak za 300 tisíc.... Ale ok, stálo to za to!
A proč by si to nemohli ufinancovat sami? Vybírá se na každém zápase, spousta fans přispívá pravidelně a to klidně i vyššíma částkama než je "kilo na choreo". Pokud si vezmu, že na každém domácím zápase z návštěvy okolo 19 tisíc lidí jich tisíc dá to obligátní kilo, tak už jen to dá 100 tisíc... A to se držím hodně při zemi. Teď si ale vezměte, že se to vybírá každý zápas a nikde není napsáno, že to co se vybere, tak se taky musí na další zápas utratit. Co z toho plyne? Že si taky na to klidně celej rok mohli šetřit a dávat stranou určitou část těch příspěvků protože věděli, že to chtějí udělat.
Mám pocit jestli ke stejné situaci nedošlo v Olomouci když dostal ČK Kliment s Bohemkou. Tam se myslim také navázala hra a až při dalším přerušení se šel dívat na video a vylučoval..... Možná se pletu, ale vybavuju si že jsem se dost divil když se k tomu vracel....
Problém je v tom, že v tomto Vámi popisovaném případě šlo o hrubé nesportovní chování a u takovéhoto přestupku neplatí výše řečené pravidlo o znovunavázání hry. Tedy kdyby šlo pouze o klasický faul, ofsajd, míč mimo hřiště, tak by to již možné nebylo po znovurozehrání.
Korupčník Bílek by se vůbec neměl vyjadřovat. Od etické komise dostal trest zákazu působení ve fotbale, přesto ale pro Slavii stále pracuje. Odpovědné orgány by se na to měly podívat a Bílka definitivně suspendovat a Slavii vyřadit z ligy
Já ti nevím, ale trest byl a je nepravomocný protože se Slavia i Bílek odvolali. Což znamená, že aktuálně v žádném zákazu činnosti Bílek není a tím pádem nic neporušuje ani on, ani Slavia a tedy není za co trestat. Chápeme?
No nalinkovaný to máš dobře. Uvidíme, jak se to vyvrbí. Colapintovi bych to přál ale přál bych to i Tsunodovi. Už jenom za to, jak dlouho ve VCARBu jezdí.
No a už prosakují informace, že RB nabízí Williamsu 20 milionů euro. K tomu údajně končí jako sponzor TELMEX a místo něj AT&T. Začíná to do sebe zapadat. Otázka je jestli ho dají do RBR nebo VCARBu, ale je myslím nasnadě, že do RBR by dali vlastního Lawsona a Colapinta do VCARBu.
Jinak jak sem psal - Cunoda není RedBullu, ale je to chráněnec Hondy a řekněme si, že nebýt toho, tak už ani v tom VCARBu není. Sem tam něco zajede, ale jinak moc přesvědčivej není. Relativně se dá říct, že je na tom podobně jako Stroll, tj něco sem tam zajede, jinak nic moc. Až Honda skončí spolupráci s RBR, potažmo VCARB, tak končí i Cunoda.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak naposledy - nic nezatajili, protože nikdo nikde jim nenařizuje vždy a za všech okolností o jakou diagnózu jde. Řekli, že je zraněný? Řekli. Mám pocit i že přiblížili, že jde o koleno. A jestli sport sledujete, tak jistě víte, že ne vždy se upřesňuje diagnoza, ale řekne se např. problém se svalem, kolenem, v oblasti horní, dolní části těla (to hlavně v hokeji) atp.
Mimochodem tu informaci propálila místní media, ne hráč, ne reprezentace.
Já si na doktora opravdu nehraju, jen sem nastiňoval další možné scénáře, ale nikde sem neřekl, že tomu tak stoprocentně je.