Jsem Slávista. Celý život. Sportovní fanoušci jistě ví, co jsme si museli s naší fotbalovou Slávií užít v posledních 30 letech za veletoče. Od exilu na Strahově a neustálé sliby o stadionu přes faktický krach po titulech, po točení majitelé, kteří se točili jak větrník. Po vstupu Tykače do Slávie a jeho velkých proslovech jsem byl opatrný, ale pořád optimista. Jeho vstup sliboval klid pro klub a zaměření na sportovní výsledky. Co víc si přát. Ovšem tento článek čtu s pusou otevřenou a s velkými obavami. Dokud se tykač nemíchá do politiky je mi celkem ukradený, i kdyby byl dezolé. Vlastně neznám jeho názory. Ale jakmile se začne nějak montovat do veřejného dění, a pokud tak bude způsobem naznačeným zde v článku, tak snad poprvé začnu chodit kanály. Slávie se nevzdám. Slávie je srdcovka. Ale Tykače ala druhého Babiše bych nesnesl. No nic, jdu si o něm něco nastudovat, ať jsem připraven jako před 15 lety na Babiše.
Prosím, ať se nemontuje do veřejných věcí.
Argument, že někdo nebere karty, protože jsou poplatky vysoké odmítám. Tak ať zdraží o ty 2%. To nikdo ani nepozná, a on má na zaplacení poplatků. V restauraci řízek za 195 a příloha za 45? Kdo pozná rozdíl, že si za řízek řeknou 200 a přílohu 46? Beztak tam pak většina celkovou útratu zaokrouhlí. A jestli za celý oběd za rodinu zaplatím 1500 nebo 1600 je už opravdu jedno. A pivo o korunu dražší? No to je katastrofa. 50 vs 51. To ty štamgasty fakt porazí.
Přestaňte už psát, že po 300 - 500 cyklech baterka skončí. Neskončí. Jen se někdo rozhodne, že takto degradovaná baterie pro něj už nemá dostatečnou kapacitu. To není o tom, že by baterka přestala fungovat. Tak to přestaňte opakovat, protože pak to lidi berou jako fakt. Není to tak.
Ad článek. Citace: "Vykazovaly pozoruhodnou cyklickou stabilitu po dobu 270 cyklů (asi 27 dní) se zachováním kapacity 99,95 % na cyklus." Něco na té citaci bude špatně. Protože pokud je degradance 0,05% za cyklus (což věta říká), pak po 270 cyklech má baterka kapacitu 86,5%. A to je podle některých už po smrti. Kde je tedy ten zázrak? Nebo je to snad špatně přeložený článek? Opravíte ho?
Po nějakém příspěvku v článku, kd se píše "Akorát jim zbyde ještě míň peněz na to opravdu potřebný" už nemá smysl číst dál. Z této věty jsem pochopil, že daní lidé jsou skutečně závislí. Pokud by tomu tak nebylo, pak by v případě nouze přestali utrácet na zbytné věci, aby měli na nezbytné. A nebo druhá varianta, možná horší, považují slazené nápoje za nezbytné. Tak jako tak, jim není pomoci, a tím spíš podporuji zdražení.
Je to jednoduchý. Každý se nějak jměnuje a každému by se mělo říkat tak, jak se jmenuje. Představa, že přijdu za zahraniční ženou a, byť v angličtině, ji oslovím v přechýlené podobě, protože jsem na to zvyklý, je prostě divná. A nevěřím, že by jazykovědci taté přechýlená jména používali v rozhovoru s danou osobou. Tak proč jsme takoví pokrytci, že když nás neslyší mluvíme o ní jako o -ová, ale když nás slyší, tak neřekneme -ová?
Tak nějak nevím. Podle této diskuze mne připadá, že musíme mít asi nejlepší reprezentaci na světě. Když podle diskutujících je Souček hrozný kopyto, co neumí hrát fotbal. A přesto takový kopyto, proti kterému je snad sto lepších českých fotbalistů, hraje mraky let v základu v jednom z nejlepších týmů PL. To by znamenalo, že na světě se moc lepších a dostupných hráčů nepohybuje. Možná jen ti lepší Češi....
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Takže Fico defacto řekl, že rusák chce válku, když chce mít jaderné zbraně na svém území. Rozumím. Nebo to chápu špatně?