Zajímavá paralela. Ale nemohu se zbavit dojmu, že antický autor věřil v pravdivost své verze příběhu - narozdíl od tvůrců MASHe, kteří ho vědomě a nejspíš i účelově fabrikovali. Ono by asi bylo zajímavé srovnat přístup autorů k umění a k psanému textu v různých časových obdobích, antikou počínaje, přes středověk po osvícenství a dnešní hi-tech dobu. A to stejné i u čtenářů, posluchačů či pozorovatelů oněch děl.

30-40 let je - bohužel pro Vás - dost dlouhá doba. Přijde mi od Vás nefér srovnávat tento článek s bulvárem nebo s Danikenem. Zvláště pokud se už 30-40let evidentně o dané téma nezajímáte. Pan Hofman zmínil určité pochybnosti a uvedl i zdroje, což byste minimálně mohl ocenit. Vy jste neuvedl ani autory oněch "odborných článků", jakože dnes se dá najít při troše snahy na internetu kde co... Pokud Vám nic neříkají jména jako Ehrman, Price nebo Carrier, tak jste se opravdu zasekl v půlce minulém století. Možná to je pohodlné, ale možná byste se taky mohl trochu zamyslet, než něco napíšete.

To tak nejde brát... Rocková i pop muzika mnohokrát dokázala, že to není o nějaké virtuozitě, ale o určité originalitě. Navíc z hlediska jazzu nebo klasiky bychom pak v rocku řešili pouze kdo je vetší či menší neumětel 🙂