Mi to naopak přijde smutné, jelikož je to docela často vídaný jev. Proč nemohla zhubnout, když byla s ním? Pomsta? Já ho docela chápu, že nechtěl být s partnerkou bez disciplíny. Nelze vyžadovat bezpodmínečnou lásku, když vám ani nezáleží na tom, abyste se partnerovi líbili. Najdou se takoví, kterým kila navíc nevadí, mně ale třeba vadí. Představte si nějakou krizovou situaci, třeba havárku. O kolik je pak těžší vyprostit někoho s nadváhou. A to se nebavím o dlouhodobých dopadech na zdraví. Pokud to slečna považuje za pomstu, tak já to považuji za ostudu, ačkoliv gratuluji, že našla motivaci jít do sebe. Škoda, že tak pozdě.

Přes kratičkou chvilku jsem si myslel, že se jedná o nějaký tendenčně zavádějící titulek a obsah bude o něčem jiném, ale k vlastnímu zděšení zjišťuji, že ty bludy pokračují i v obsahu, proto chvátám s příspěvkem. DĚLÁTE SI PR***? Vlastní bydlení bych označil za základ finanční gramotnosti a osobní nezávislosti, tak jaképak alternativy? Který Bakalův přívrženec toto sponzoruje? To se nám už ten neregulovaný kapitalismus zvrhnul tak, že budete pronájem považovat za nějaký standard? Je vidět, že už včera bylo pozdě s daňovou a kapitálovou reformou, a je třeba zakročit na nejvyšší úrovni. Toto už začíná být vážné.

Všimněte si toho opatrného narativu - "Další objekt výletl do vzduchu". Sám od sebe, co? Proč článek nezačíná třeba "Neznámý pachatel vyhodil do vzduchu další objekt"? S tím neznámým by to asi byla lež, co? A i kdyby dosud ochranné složky neznaly totožnost, nejspíše vědí, k jakému etniku patří, na kamerách zachycen byl... Kdy už konečně skončí toto období lží a strachu? Mě vážně nezajímá věčné tolerování, omlouvání, učení správnosti atd. Zajímá mě pravda a následné vymáhání spravedlnosti. K čemu jsou všechny ty bezpečnostní systémy, když přístup k jejich datům mají jen vyvolení? Mějte koule, vyvěste jmenné seznamy pachatelů bez rozdílů, bez ochrany soukromí. Pachatel trestného činu si nezaslouží žádné GDPR, to má chránit nevinné a oběti. Jméno, příjmení, věk a fotka.

Jsem rád, že se příroda v tomto ohledu postavila na stranu občanů. Stejně, jako je nesmysl v záplavové oblasti stavět rodinná obydlí, je nesmysl stavět tam továrny. Snad to otevře oči i Korejcům a zváží alternativu stavby v sice vzdálenějších od dálnice zato pro průmyslovou výrobu lépe uzpůsobených brownfieldových lokalitách bývalých dolů a koksoven.

Kdo, koho a před co?

Po tomto zápase si z pohledu fanouška MFK Karviná dovolím říct, že prohra padá na hlavu trenéra. Z mého pohledu byla chybně zvolena formace 3-4-3 a obsazení hráčů na jednotlivých postech. Fleišman jako nejkreativnější hráč s největším přehledem nemůže hrát na stoperu, sedí mu zásadně levý bek jak v 4-3-3, tak 5-2-3. Mikuš je stejně tak výborný pravý obránce, ovšem už nemá věk na pravé křídlo. Nasazení dribléra Samka za Mikuše na pravo zálohy taky nemělo smysl, patří do útočného středu, nejlépe mu sedí formace 4-2-3-1, a tuto formaci by trenér měl hrát, hráče pro ni má. Zkouší jiné, proto prohrává a fanouškům se na to blbě kouká.

Evropské Unii musíme být pro smích. Blíží se doba, kdy se staneme čistými plátci, přitom období čistých příjemců jsme promrhali, zatímco Polsko během něj využilo každé jedno Euro, a to nejen k výstavbě nových kvalitních silnic. Vše korunuje naše slavná legislativa, která nejenže neumožňuje rychlé schvalování nových projektů, ale navíc nahrává z korupce usvědčeným firmám, takže celou D11 nakonec dostaví Metrostav (nazývejte si její podspolečnosti jak chcete) namísto Budimexu, a jsem si jistý, že cenový rozdíl bude vyšší, než jen předpokládaných 358 miliard. Vše zaplatí daňový poplatník a za chybná rozhodnutí nebude nikdo stíhán. Je mi z toho špatně.

Většina informací v článku je pravdivá a objasňuje některé dnešní příčiny konfliktů v Evropě. Nelíbí se mi ale účelovost článku snažící se redukovat jak zlou stránku Nacistického Německa tak přínos Sovětského svazu. Netuším, odkud autor vzal pojem "operace", jelikož Piłsudski akorát inicioval projekt prometheizmu, počítající s podporou národnostních hnutí v rámci Sovětského svazu. Vláda II Rzeczypospolitej nebyla od konce Polsko-sovětské války nikdy ve fázi reálných příprav k útoku, takže je nesmysl srovnávat podobné projekty s reálnými operacemi jako Ribbentrop-Molotov či Barbarossa. Spíše než shazovat význam Sovětského svazu v porážce nacistů bych autorovi doporučil zaměřit se na to, jak je to se spravedlností pro Polsko? Proč jej západní spojenci v roce 1939 zradili stejně jako zradili Československo o rok dříve? Mělo snad pykat za to, že nepomohlo Ukrajině v roce 1933 nebo že zabralo Těšínské Slezsko v roce 1939? Proč se po vítězném roce 1945 stalo loutkovým státem Sovětského svazu namísto neutrální zóny, kterou vždy chtělo být? Proč Britové desítky let mlčeli ohledně Katyňského masakru? Proč se hladomor na Ukrajině označil za genocidu pokrytecky až v prosinci 2022? Je třeba článek přečíst celý s porozuměním, nikoliv s předsudky a domněnkami, a ideálně jej doplnit informacemi z dalších zdrojů zohledňujícími historická fakta alespoň za posledních 150 let. Je dobré si uvědomit, že komunismus nevymysleli Rusové, akorát byl v sovětských zemích záměrně instalován západem. Protokoly sionských mudrců byly poprvé publikovány v carském Rusku, sotva byl však autorem Rus. Atd.

Zdá se, že do Číny ještě nedorazila fráze, že něco nejde. Pokud se trend nezmění, bude to působit dojmem, že ji snad používáme jen na západě.

Články tohoto typu mě dokážou pořádně vytočit, ale popořadě. Zaprvé od kdy je Kasparov expertem na fotbal? Zadruhé Neville se učil od zákeřňáka Keana, není se čemu divit, že z jeho pohledu je i toto čisté. Zatřetí Carragher, opět obránce, proč asi podobný názor nemá žádný ofenzivní hráč? Kdo zápas sledoval, viděl jasný šlapák, který i kdyby byl ve stádiu pokusu, má být pokutován, zcela proto souhlasím s názorem Karla Poborského. Navíc doporučuji zhlédnout zpětně předchozí zápasy Dumfriese, kde měl několik zákroků za hranou, které mu prošly, takže můj pohled na závěr - karma je mocná.

Je zvláštní, jak ochotně a rychle vždy všichni kritici řeknou, že něco nejde. Z mého pohledu je již nyní Evropa silně přelidněnou oblastí, kde je obyvatelstvo v produktivním věku velmi nelogicky roztříděno do zaměstnání, přičemž velkou část tvoří byrokratický aparát. Technologicky máme přitom jen velmi nepatrná omezení a při existenci dnes již velmi dostupných dronů by přece neměl být problém celou pobřežní linii kontrolovat několika desítkami tisíc dronů automaticky se střídajících na pozicích v jisté výšce s několikakilometrovým záběrem, přičemž sebemenší narušení hlídaného prostoru by bylo okamžitě oznámeno nejbližší zásahové jednotce. Jednoduché jako facka, chce to jen chtít.

Aby názor pravdivým byl, musí býti úplným. Tyto tabulkové srovnávací nákupy vypadají jistě hezký, od praxe jsou však daleko. Biedronka funguje jinak než Lidl, Kaufland, TESCO či Hypernova. Pro normální denní nákup nijak speciálně výhodná není, rozdíl se prohlubuje mírou promyšlenosti a také kvantity. Velká část produktů tam má množstevní slevy, typicky 1+1, přitom je třeba dávat pozor, aby se skutečně jednalo o totožné zboží, nikoliv třeba jiný typ jogurtu atd, jinak se sleva nezapočítá. Z tabulky vyplývá akorát to, že jablka, rajčata, vejce či kuřecí prsa vycházejí v Polsku dlouhodobě levněji (nejen v Biedronce), ale je to dáno hlavně polským původem zboží a možná také tím, že u rajčat v Česku asi někdo provozuje psychotest na občany, jelikož ty cenovky jsou dlouhodobě výsměch, zvláště když velká část produkce pochází z ČR. Možná bychom je měli přestat konzumovat, stejně nemají chuť ani výživové hodnoty zahrádkových. Třeba u jablek jsem v Kauflandu vypozoroval docela časté slevy na různé typy, kdy se reálně také dostanete na 25 Kč za kg a podobné slevy obzvlášť v sezoně jsou vidět i u jiných typů ovoce jako nektarinek nebo banánů, takže to není taková hrůza, přeci jen se řetězce přizpůsobují poptávce, takže je to jen o tom, když máte alternativní možnost, využívejte ji. 90 % cenovek má jasný důvod, a tím není jiná úroveň marží v ČR, ale hlavně náklady spojené s převozem, typicky v kamionech s chladicími boxy, které se na stovky km neoplatí používat, navíc se tím snižuje kvalita zboží. Do Biedronky to mám 9 km a byl jsem tam asi jen 3x, neboť nákup pro 1 osobu se nevyplatí.

Komentářů Karla Poborského si cením rozhodně více než těch slečny Svitkové, ovšem mohl by už dát pokoj těm kloboukům. Zatím jsem totiž žádný neviděl, ale napočítal jsem jich už přes stovku.

Pro jistotu jsem si to ověřil, ale jak OSN tak MMF nadále považují Čínu za rozvojovou zemi. Určitě k tomu mají obhájitelné důvody...

Na začátku všeho, dle legend a pověr, byla krásná Teorie. Teorie byla dokonalá, uměla vše, co byste si umanuli, měla však jednu vrozenou vadu - byla alergická na světlo, proto ji nikdo nikdy neviděl. Teorie byla velmi moudrá, avšak asocializace neprospívala jejímu psychickému zdraví, tak dost často blouznila. O Teorii se pečlivě starala její mladší sestra Praxe. Ze stejného těsta, nedokonalá, avšak velmi společenská - ráda rozdávala rady své starší sestry a nejen to... Pro mnohé byla zklamáním, některé nakopala do zadku, všechny ale naučila něčemu novému a nikdy nedala dopustit na svou sestřičku, která ji každý večer na dobrou noc vyprávěla novou pohádku. Zazvonil zvonec a pohádky je konec :)

"Nemůžeme nechat zemi v rukou těchto lidí!" - prohlásil syn Kameruňana a Alžířanky o "své rodné" Francii. Kde že přesně končí pokrytectví a začíná blouznění?

Abyste se dopracovali k pravdě, je potřeba zaprvé používat správně termíny, tedy hlavně rozlišovat názor a pravdu. Pravda je vždy jen jedna, názorů může být spousta. Důležitý je také matematický faktor. Rozlišení definic a vět. Zatímco definice jsou dány a všichni se na nich shodneme, věty je třeba jednoznačně dokázat. Lze pracovat s nedokázanými větami na demokratické bázi, avšak nelze nima operovat jako pravdou, nýbrž hypotézou. K pravdě nejblíže pomáhá transparence, která v anonymní pseudodemokracii plné imunit a nerovnováhy mezi odměnou/trestem trochu absentuje. Chybí lepší práce s časovou osou, když legislativa spoléhá na krátkou paměť lidí, případně pomohou různé promlčecí lhůty, či třeba inflace, kdy se prohřešky z minulosti marginalizuje. To pak mnohé odradí, zvláště mladé, když třeba zásluhy mají přednost před schopnostmi. Koexistujeme v rozbitém systému bez hierarchie s upadajícími hodnotami, kde vítězí rychlost nad hloubkou, efektivita nad cílem. Občané pokrytecky tleskají těm, kteří hrají v jejich prospěch, kromě něhož je nic dalšího nezajímá. IQ pravidelně klesá, zato roste počet důvodů, proč je ta vaše stolice tou nejkrásnější a zaslouží ten největší obdiv. Pokračujeme v regresi a doufáme, že opět budeme všichni profitovat, aniž by se kdokoliv musel uskromnit. Chceme změny, ale nejsme schopni pro ně cokoliv obětovat. Hledáme nepřátele namísto porozumění. Nedokážeme ovládnout zvířecí pudy, poučit se z chyb druhých a chyb minulých, pokrytecky tupě zíráme do zrcadel dušujíc se, že v nich najdeme dokonalost. Nenajdeme. Začněme každý u sebe. Čas se krátí.

A proč nerozšířit clo na veškeré zboží z Číny? Rusko jste odstřihli (alespoň oficiálně) a s Čínou se budete bratříčkovat? Po delší době dobré rozhodnutí evropské komise. Na vlastní občany a podnikatele jste ušili Green Deal, ale zboží si taháte v kontejnerových lodích na mazut z Číny, nyní i hlavní český exportní sortiment - auta. Když byl Trump tak zlý, proč Bidenův kabinet nezrušil jeho rozhodnutí? Že by se ukázala jako ekonomicky efektivní? Na Taiwan lítáte, ale jako stát ho neuznáváte, tak proč se pořád přetvařovat?

Po bitvě každý generálem. Bezzubý výkon celku nezmění jedno rozhodnutí trenéra. Přenos zápasu mě bavil, jelikož paralelně se asi odehrávaly dvě různé hry. Zatímco komentátoři rozebírali jednu "tutovku" za druhou, já sledoval zápas bez "gólovek" na české straně, vyjma jednoho nemotory, který to zazdil rukou, druhého, který má trochu více zkušeností a použil hrudník, no a pak ještě jednoho váhavého střelce, který místo střílet nahrál spoluhráči v offsidu. Bravo! Myslím si, že si český tým odnesl šťastný bod, jelikož poslední šanci zápasu dokáže zahodit jen málokdo. Být v ní Mikautadze nebo Kvaratskhelia, bylo by vymalováno. Probírat všemožná "kdyby" je třeba oboustranně, takže pokud si má tento manšaft zasloužit postup, ať jednoduše porazí Turky, včera proti Portugalsku byli v roli přihlížejících, Pepe je školil jako dorostence. Celkově zatím ze zemí V4 hraje nejlíp Slovensko, a to je fakt na zamyšlenou.

Kdo toto nečekal, žije mimo realitu. Brian Priske měl ke Spartě výhradně profesionální vztah. Nikdy za ní nehrál, česky neuměl, využil příležitosti kariérně se posunout/odrazit a přitom Spartě přinesl dva mistrovské tituly, takže nechápu, odkud se berou všechny ty posměšky. Nejen fanoušci Sparty, ale všichni fanoušci fotbalu v Česku, by mu měli být vděční, jak dobře svou práci zvládnul. Nepovznesl jen Spartu, ale celkovou úroveň kopané v naší zemi. Za jeho odchod Sparta inkasuje nemalé peníze a není vyloučeno, že Lars Friis dokáže na jeho úspěchy navázat. Nebuďte tak toxičtí a pokrytečtí, neprospívá to nikomu.