Jako učitel jsem se naučil podobným článkům raději vyhýbat, občas mi to ale nedá a když na mě toto vyskočilo na Seznamu, na odkaz jsem klikl. V domnění, že za tak zaujatým titulkem se schovává snaha o získání pozornosti a na závěr autor dodá, že se jen snažil shrnout ty nejčastější a mnohdy nepravdivá klišé, která o mé profesi kolují, jsem si příspěvek přečetl celý. Byla to chyba.

Závěrem jen dodávám, že profese učitele skutečně neobnáší jen to volno v létě a 22 hodin úvazku. Je pravda, že je to velká výhoda, to nezpochybňuji. Ti učitelé, kteří si hodiny jen odsedí, neinovují a jedou v zajetých kolejích, si samozřejmě nezaslouží víc, než mají. Tato skupina učitelů ale rozhodně nikde netvoří většinu sborovny a pokud ano, je na zvážení, zda Vaše dítě nepřihlásit na jinou školu.

Článek považuji za velmi nekvalitní - od A po Z je veden v duchu debaty v hospodě po pěti pivech. Autor manipuluje s fakty - uvádí je ve velmi zjednodušeném úhlu pohledu a jen s minimální vervou dodává, že každá mince má dvě strany.

Za předpokladu, že je učitelství tak výhodným oborem, bych předpokládal daleko větší nával zájemců. Čím to je, že sehnat náhradu za učitele školám trvá i roky?