Věřte tomu, že pokud tam nepojedete přes známého, či s penězma v kapse, tak vám to udělají tak jak mají.
Hlavně aby jste pak nekoukal, že připodělanej technik vám emise neuzná a vysolíte 20 000 Kč za opravu a neprojdete opět.
Chápu co myslíte, na druhou stranu pokud STK hodně vyhazuje, chytne takovou pověst a chodí tam méně lidi, takže poctivost nevím nevím.
Ne! O jejich životech rozhodují jiní. Pochopíte to?
nemám co chávat, se situaci na UA jsem relativně(na člověka co tam nežije) dobře obeznámen. Věřte že jsou i lidé, jejichž jedinou ambicí není v míru sedět v zemi obsazené Rusy a čekat co s nimi bude, jak by bylo pro Čechy typické. Lidé jsou manipulování(to myslím obecně všude), jedinci vzdorují/dezertují, ale celé armády proti své vůli nebojují).
Dřív byla nárazová zóna o které mluvíte, celý východní blok. Rusko dostalo ústní souhlas, že tyto státy nebudou součástí NATO. Východní státy včetně nás a pobaltí do NATO však vstoupily a naraznikova zóna zůstala už jen v podobě Běloruska a Ukrajiny. Od Majdanu se západ snaží k sobě "přetáhnout" i Ukrajinu. Nedivím se zas tak Rusku, že nechce mít z Ukrajiny NATO stát, kam budou američané jezdit cvičit střelby k ruským hranicím. Mrzí mě však, kam to západ dohnal... 🤮
nikdy zádná dohoda východního bloku nebyla, to je vylhané, mimoto agresor si nemá na co stěžovat a nic se mu neslibuje.
Já to nechápu, Farský pořád mluví o tom, že se na Ukrajinu posílá málo zbraní aby dosáhla vítězství nad Ruskem. Nikoho z těhle válečných štváčů jsem neslyšel říct kolik to vítězství bede stát životů Ukrajinců a jestli ty ztráty stojí za kus Ukrajiny.
nejde tak o území ale budoucí bezpečí, každé příměří které by nevedlo k bolestné pořážce Ruska a jejich stažení za hranice, aby se mohla vytvořit nárazová zóna je jen pauza. O tom kolik chtějí Ukrajinci položit životů si rozhodují sami.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
A co presne si pod temito jeho strategickymi kroky predstavujete?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
? Asi chybné vlákno
1 odpověď