Samozřejmě, že směřujeme k čínskému modelu.

Vláda chce kontrolovat každý aspekt života svých poddaných (posléze otroků), a automatické rozpoznávání tváří je v této snaze jen nástrojem, který tuto kontrolu nad všemi a vším výrazně usnadní.

A kdyby karty zrovna nešly tak celý zájezd maká v kuchyni. Pokud něco organizují mám to nějak ošetřené. Tak ta jídla mohli zaplatit na fakturu předem.

Provozního trefil šlak a vy jste blb. Mohl jste se při objednání zeptat zda berou karty. Můžete být rád že vás nežaloval. Měl na to plné právo.

Tak hlavně bacha, abyste nenarazil na oblast, kde karty nebere nikdo. Loni městečko Kasejovice, karty nebere nikdo a nejbližší bankomat 14 km daleko. Ale zase byl v té pizzerii klid, kartaři odešli a neprudili.

Tak úplně se to nepovedlo, ale vosy dostaly na frak. A to je hlavní!

Celkově EU vykazuje všechny atributy západořímské říše v pátém století našeho letopočtu : je to ztráta selského rozumu, metastázující byrokracie ,strach ze všech a ze všeho . Pravda se nesmí nahlas vyslovit. Mileniálové totiž neumí mluvit. Proto to zařízení co mají neustále před očima už vlastně není telefon ale nějaké osobní polyfunkční zažízení .Sednou si naproti v restauraci a nemluví , píšou si. To je realita.

Naprosto s Vámi souhlasím pane Bolku .

Mě se stávalo dobře, vstával jsem teď udělal kávu a směji se nad vašim komentářem.

Dnes bude nádherný den.

Vaše poznámky o ústavě a právním řádu jsou zjednodušující a nepřesné. Ačkoliv ústava je samozřejmě důležitým základem právního systému, není jediným zdrojem práva. Právní řád je komplexní systém, který zahrnuje mnoho dalších zákonů, precedentů a principů.

Vaše tvrzení o válečném stavu jsou také problematická. I během mimořádných situací musí být dodržovány základní principy demokracie a právního státu. Odložení voleb by bylo extrémním krokem, který by musel být řádně odůvodněn a podložen.

Legitimita prezidenta není absolutní a neměnná. I během funkčního období může být prezident zbaven funkce, pokud závažně poruší ústavu nebo se dopustí velezrady.

Vaše komentáře naznačují zjednodušené chápání fungování práva a státu. Doporučuji vám prohloubit si znalosti o ústavním právu a principech demokracie, než budete činit tak kategorická prohlášení. 😉

Prodloužení mandátu Volodymyra Zelenského ve skutečnosti nemá takový význam, jaký mu mnozí přisuzují. Formální ústavní mechanismy totiž často neodrážejí reálnou politickou situaci v zemi, která je zmítána konfliktem.

Je třeba zdůraznit, že situace na Ukrajině se velmi rychle mění a vyvíjí. Co platí dnes, může být zítra zcela jinak. Politická podpora, mezinárodní vztahy i vnitřní dynamika země procházejí neustálými proměnami, které mohou zásadně ovlivnit postavení současného vedení včetně prezidenta.

Tvrzení o široké podpoře Zelenského doma i v zahraničí mohou být zavádějící. Reálný stav věcí je často složitější, než jak je prezentován v médiích. Je důležité kriticky hodnotit dostupné informace a brát v úvahu, že oficiální prohlášení nemusí vždy odpovídat skutečnosti.

V tak nestabilní situaci je těžké předvídat budoucí vývoj. Zelenského pozice může být mnohem křehčí, než se na první pohled zdá, a jeho politická budoucnost zůstává nejistá.

Tento článek je ukázkovým příkladem nebezpečné válečné propagandy:

Nelegitimní zdroj: Zelenskyj nemá právo vystupovat jako prezident Ukrajiny. Jeho mandát vypršel a jakákoliv jeho prohlášení jsou neoprávněná a neměla by být médii šířena.

Válečné štvaní: Informace o nové "superbrani" jsou zjevnou snahou vyprovokovat další eskalaci konfliktu. Evropané jednoznačně odmítají být vtaženi do třetí světové války kvůli zájmům ukrajinských nacionalistů.

Neopodstatněné hrozby: Útoky na ruské území jsou zcela nepřijatelné a mohou vést k nekontrolovatelné eskalaci. Evropa nechce být rukojmím ukrajinských válečných dobrodruhů.

Absence důkazů: Článek neposkytuje žádné věrohodné informace či důkazy o existenci této zbraně. Jde o čirou spekulaci a fantasii.

Manipulativní propaganda: Celý článek je zjevnou snahou o manipulaci veřejného mínění a získání další západní podpory pro zbytečné prodlužování konfliktu.

Média by měla přestat nekriticky šířit takovou válečnou propagandu a místo toho se zaměřit na hledání mírového řešení, které si přeje drtivá většina Evropanů.

Nevím, jestli je patřičné oslavovat „osvobození“, když tehdy jednoho ze dvou nejhorších diktátorů a masových vrahů 20. století u nás vystřídal ten druhý.

Kdo platí tyto výzkumy? Stanjura? Tyto agentury jsou neziskovky.

Především nás Sověti osvobodili od hitlerovské nadvlády. Pak podpořili národní výbory coby vládnoucí orgány na osvobozeném území.

Kradli a znásilňovali až potom, nikoliv především.

Někde jsem četl, že už jsou tam tři hasičské vlaky a stejně jim to je houby platné. Žár je prý k hašení že země vubec nepustí. Doufám že se ta nafta rozleje i na ty zbylé nádrže.

chápu to správně, že schvalujete teroristický čin, který vyšetřuje Německá prokuratura a už i vydala mezinárodní zatykač na pachatele z Ukrajiny?

Velmi vážená vládo ČR, u nás by to nešlo zavézt pro migranty a pro sociální podpory? Třeba i pro ty různé (často falešné), sociální podpory a tím zamezit, aby si za tyto peníze kupovali cokoliv, jako alkohol, cigarety, peníze do heren, atd. Když to jde v Rakousku? Jsme jedna EU přece. Jen prosím, ať to nezařizuje pan ministr Bartoš, to by mohlo dopadnout obdobně, jako se Stavebními úřady a jejoch digitalizací.

Zareaguje nějak NATO na útok na evropskou strategickou infrastrukturu Nord Stream? Nebo opět ticho po pěšině?

Co to placaš ty nulo