Troubu jste ze sebe naopak udělal Vy. A jen tak mimochodem.. Ramese III jsem také nepotkal. Zato jinou "odpudivou" osobnost moderní historie ano. Podle západního hodnocení skoro ďábel, podle osobních zkušeností příjemný společník. A v tom je rozdíl mezi tím, čím nás krmí média a realitou. Média tady nejsou jen od toho aby nás informovala. Jsou i od toho aby nás ovlivňovala.
víte co, nemyslím, že mě debata s vámi jakkoli obohacuje...
Karel IV je osobnost ranného českého středověku. Je asi docela technicky nemožné ho poznat osobně. No a za pár let z něj stejně uděláte nežádoucího rasistu a homofoba, protože zakázal poskytovat střechu nad hlavou muslimům. Stačí aby na Seznamu vyšel článek, který mu to vyčte.
Pokud chci někoho hodnotit nelze vycházet z pouhé propagandy poplatné systému, který mohutně podporuje jednu stranu konfliktu.
jistě, lze vycházet jen z osobního setkání... udělal jste ze sebe troubu, tak teď nekňučte
víš, to más tak: osobní setkání není jediným upůsobem, jak se o někom něco dozvědět, o osobnostech historie často existují různé záznamy... můžeme se tak třeba ve škole učit o Karlu IV. a když se někdo zeptá učitele: "vy jste ho znal osobně?", není to považováno za chytré nebo vtipné, ale normální žáci mají autora takového dotazu za prosťáčka
Pražáci ať jsou vůbec rádi, že se metro postavilo ještě za komunistů, protože kdyby se mělo stavět po listopadu, tak by měla Praha metro nejspíš až v roce 3000. Pokud lávka přes řeku trvá dvacet let, tak to metro by asi taky tak za ty roky pasovalo.
no... a nebo nebyt komunistu, mohla uz "stat" linka D od 80. let
Nemějte obav. Umělá inteligence je strojové učení. Záleží na algoritmech na základě kterých pracuje a samozřejmě na datech, na kterých byla vytrénována nebo ke kterým má přístup. Takže když "správně nastavím" umělou inteligenci na diagnostiku a navržení léčby například plicních chorob a dám jí k dispozici všechny rentgeny plic s danou diagnózou a následně ji ukážu obrázek nový, v podstatě okamžitě mi řekne co je špatně a navrhne co s tím. Na co největší přesnost je potřeba, aby neměla ve svém zdroji chybná data, čili v tomto případě aby veškeré diagnózy na kterých se učila byly stoprocentně správné, bez jakékoliv odchylky. Pokud bude takto zpracovávat vědecké poznatky které máme empiricky ověřené a nikoliv je dohady, odhady a teorie, tak může na základě zadání dokázat "v podstatě cokoliv". Dá se rozhodně využít i pro ty teorie, kde bude schopna navrhnout právě třeba postup na ověření nebo vyvrácení. To všechno za zlomky času oproti lidským vědeckým týmům. Na to že se kritici pod mým příspěvkem tváří jako obrovské kapacity, tak berete můj příspěvek zbytečně dogmaticky a fatalisticky. Chtělo by to trochu nadhledu.
problém tedy asi bude to, že ze současných poznatků, které si přečte, jen asi těžko "vyvaří" možnost těžky z planety vzdálené 160 světelnýchz let... ty stávající modely nejsou invenční.... vlastně říkají jen to, co je nejpravděpodobnější dle toho, co si přečetly...
neznám vaše znalosti, nechci se vás dotknout, ale tohle nám zkrátka stávající "AI" nevyřeší
Díky umělé inteligenci se doba těžby vzácných prvků z vesmíru značně přiblížila. Jsme velmi blízko tomu, abychom svojí aktivitou poškodili celý vesmír. Nejsme schopni spočítat počasí na pár hodin dopředu a ani s umělou inteligencí to nepůjde, protože neznáme která všechna data posbírat a dát stroji k výpočtům, natož abychom tohle dělali v měřítku vesmíru. A rozdíl mezi zemským počasí a fungováním vesmíru je asi jako rozdíl v počtu centů mezi nejchudším a nejbohatším člověkem na naší planetě. Každopádně pokrok nezastavíš a já jsem upřímně zvědavý, kam až se věda posune za mého života. Zatím je to dost fofr a to jsem cca v polovině.
mam obavu, ze vase vedomosti ohledne AI jsou blizke nule
K jakému období se paní vyjadřovala? To je zásadní.
Vláda šířila lži 1: Covid pasech, počtech vakcín, diskriminaci neočkovaných
2: Žádné daně se zvyšovat nebudou
To by Vám snad mohlo stačit. Důkazů je k dispozici X, ty po mě nechtějte.
fajn..to asi mluvíte o dvou různých vládách... vy jste zjevně nějaký antivaxer... to pak máte těžký
že se nebudou zvyšovat daně slibovala ODS, možná Spolu... ale koalice je více stran... a i kdyby.. on je rozdíl mezi nedodrženým slibem (obzvlášť pokud se výrazně změnily vnější podmínky) a popíráním reality, která nastala, podporou odporný agrese ...
řekl jste, že můžete něco dokázat, když to po vás chci, píšete, že je po vás nemám chtít... pardon, jste tlučhuba, se kterým nebudu ztrácet čas
Jaké lži paní prokazatelně šířila, popř. kdo to prokázal?
Vláda šíří lži od rána do noci. Předložím Vám dva důkazy. Lži o pandemii a lži o nezvyšování daní.
Souhlasím, lhát se nemá, souhlasím pouze s tzv. milosrdnou lží.
taky paní říkala, že „V Kyjevě se nic neděje" ... myslíte, že to je pravda?
"Vláda šíří lži od rána do noci." ..to je výřik do tmy, pokud tedy ty důkazy nepředložíte...
Ona NIKDY nepřipustí, že je vinna. Ti prorusáčtí zoufalci jsou tak zpracovaní ruskou propagandou, že je nemožné je přesvědčit. Potrestat po zásluze, a už nikdy nic, co by se týkalo výchovy dětí nesmí dělat. Nebo jí místo trestu poslat do říše Zla, tedy Ruska. Ovšem to byl mnohem horší trest.
nojo... ona tomu bohužel asi opravdu věří... je smutné, že pedagog trpí absencí kritického myšlení a schopností pracovat s informacemi ... 🙁 ..je mi jí snad i trochu líto.. ale učit by opravdu neměla
Jinak k parku - je to bohuliby zamer. Nicmene misto to neni vhodne, je to z ruky cele Praze a pochybuji, ze tam budou Prazaci jezdit na vylet, kdyz parku/cyklostezek/inline cest je po Praze celkem dost. Spis si myslim, ze se par lidi napakuje na projektech a pak to "nedopadne". Ale me to nevadi, nemusi byt vsude civilizace, park, cyklostezka, lidi, odpadky atd.
tak se tam někdy běžte podívat o slunném víkendu... už teď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
hm... do toho mexičané rozhodně půjdou... to se jim rozhodně vyplatí 😄 ...