"jeden start dnes už opětovně používaného Falcon 9 vychází na 67 milionů dolarů a to spotřebuje devětkrát méně paliva než Super Heavy. U té by tak cena za jeden start vycházela minimálně na 580 milionů dolarů"

Prosím autora, aby se do těch úvah nepouštěl, když je neumí správně uchopit. Dělat rovnítko mezi celkovými náklady na start (včetně částečného refurbishmentu, a pravděpodobně i marže) s náklady na palivo a snažit se tak odhadnout náklad na start super heavy... Celé špatně

Tohle je tak zavádějící a mis-reprezentující článěk na tolika místech... zase jednou jsem překvapen, co seznam vypouští. Ověřování faktů a nezaujaté žurnalistice zase jednou dali sbohem

Fakt ty jo bulvárnost seznamu už nezná mezí. "Ministerstvo vnitra navrhlo Ústavnímu soudu" v článku vs titulek "Janečkovu stížnost zamítněte, napsalo" tzn. ministesrtvo navrhuje vs ministerstvo přikazuje.... to to fakt jde z kopce

Fakt mě začínají štvát tyhle bulvární titulky na seznamu "Ekologové otočili" - jací ekologové? Jak otočili?

Zjednodušujete komplexní téma do kterého vstupuje více různých stakeholderů s různými (a často protichůdnými) zájmy do něčeho co vysoce pravděpodobně nereflektuje realitu.... hlavně že bude čitelnost.

Fuj.

Titulek "Nejhorší rozpočet v Evropě má Česko" a realita že máme meziročně největší nárůst veřejného dluhu, což samo o sobě je tak komplexní téma že to, že si to autor článku troufá takhle "jedním šmahem" shrnout bulvárním titulkem je až... ostudné.

Posledního půl roku mi fakt přijde že redaktoři seznam zpráv začínají bulvárnět a přiliš zkreslovat/přikrášlovat články. Neříkám že zdaleka všichni, ale trend jde znepokojivým směrem