Trochu drsnejsi varianta je ... kdo se smeje naposled, ten uz brzo umre.

Ale si to autorka spletla se Zorrem. Tam hrala Carherina - Zeta Jones s Banderasem.

Máte pravdu, výslovně tam o vyslaní vojáků nic není. Ale je tam i "Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem" a "... podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti." To dle mého názoru už vyslání vojsk témeř implikuje. Nevidím jiný způsob, jak jinak zajistit obnovení bezpečnosti severoatlantické oblasti. I když připouštím, že v národě Švejků se mohu mýlit.

Osobne bych rozdelil kapacity v nemocnicich v pomeru ockovani/neockovani. Pak by ockovani nemuseli nadavat neockovanym, ze jim zaplnuji nemocnice a odklada se kvuli nim dalsi pece a neockovane by tak nikdo nenutil do ockovani, ktere nechteji. Bohuzel toto udelat nelze.

V zasade s Vami souhlasim. Take bych to povinne nezavadel. Ale argumenty pana Drvota jsou relevantni a neni duvod mu nadavat do soudruhu. Vidim to jako rozdil dvou pohledu. Jeden se snazi zamezit tomu, aby byl preplneny JIP a umirali lide na infarkty, na ktere umirat nemusi, jelikoz se bude odkladat dik preplnenym nemocnicim ostatni pece. Pri techto prioritach je prirozene zavadet povinne ockovani. Druhy pohled vyrazne preferuje svobodu jedince a tedy neni pro povinne ockovani. Nemyslim si, ze jeden ci druhy z techto pohledu je naprosto spatny a ze je nutne se kvuli rozdilnemu pohledu napadat.

Pletete se, to neni zajimave 😉. Jaky pan ...

Treba uz se stalo 😄.

Velmi trefné

I já mu dal hlas/kroužek. Líbil se mi v různých rozhovorech. Snad bude v poslanecké sněmovně slyšet.

Doplnil bych také svobodu a práva 😉. Rozhodně by mě zajímalo, kdy se posle pana Krupičky Čína a Rusko projevilo jako spolehlivý partner. Možná, že nám spolehlivě pomáhali udržet komunismus.

To fakt není 😄.

Naopak myslím, že by to byl výrazný posun k lepšímu, ale je to akademická debata, volbu nemá šanci vyhrát.

Karla Janečka bych se Zemanem a Babišem nesrovnával. Takové srovnání skutečně nesedí 😉.

Jelikož znám pana Janečka osobně (i když ne moc), tak Vám mohu říci, že srovnávat ho s Babišem je hodně mimo 😉.

Nemá pravdu. Skoro nejvíc mrtvých na světě, jeden z nejhorších propadů ekonomiky v EU, velký nárůst zadlužení (opět podstatně nad průměrem EU). To skutečně není best in covid. Vláda, ze které jsme ve většině podstatných ukazatelů na chvostu si skutečně nezaslouží pochvalu

Tohle fakt miluju. Když jsme na tom špatně, tak to je jen nějaká aktuální vlna, která čeká každý stát a u nás je zrovna teď. Když jsme na tom dobře, to se kasá chlapec. Ale nic to nemění na tom, že v počtu mrtvých přepočtených na počet obyvatel jsme pátí na světě (po Peru, Maďarsku, Bosně a Makedonii). To je výsledek této vlády.

Každý člověk má volbu. Někdo věří vědeckým poznatkům a řídí se dle nich, někdo se řídí svým rozumem. Tito dva na konci života asi svého rozhodnutí litovali. Nepřijde mi to ale ani jako masáž, ani jako propaganda. Opačné příběhy lze nalézt také (i zde na novinkách).

S tím souhlasím, že je třeba počítat s opatřením. Ale to přece neznamená, že je nutné dělat ten formulář tak blbě. Když jsem vyplňoval formulář do Chorvatska, tak to bylo rozhodně lépe udělané.

Tak tohle je fakt bomba 😉. Jako matematik vubec netusim, co tam tedy chteji učit. Je to smutne, ale zaklady matematiky jsou vetsinou z Evropskeho prostredi. To se okecat moc neda.

Jasně, podobně jako pomoc podnikatelům s covidem. Ale snad se pletu a tentokrát to nepo...., moc bych si to přál.