Přiznám se, že je mi úplně jedno, z jakého chovu vejce pochází a je mi úplně jedno, jestli byla slepice spokojená nebo nespokojená.
Jen mi přijde divné, že lidé řeší, jestli je spokojená slepice, ale je jim ukradené, jestli jsou spokojení lidé. Nebo snad někdo řeší, jestli rohlík pekl spokojený nebo nespokojený pekař?
Jinými slovy, berete to levnější, protože sice vám záleží víc na lidech, nejvíce ale na vlastní peněžence. Ten pekař si za své štěstí může sám, ta slepice se narodila do zajetí a nikdo se jí na nic neptal.
Vzhledem k tomu, že při příjezdu policie už byli svalení na zemi, může jim být nařízena maximálně tak omluva strážníkům za napadení s alkoholem jako polehčující okolnost. I kdyby by se náhodou přihlásil muž, co je policii nahlásil, jeho svědectví nebude mít velkou váhu (a ještě dostane pokutu za telefonování za jízdy). Vítejte v bananistánu.
Už jsem to psala, proč , proboha? Chápu to u té dvojnásobné vraždy v Klánovicích, i když zahynulo i jeho děcko, ale zůstala pani sama, a měl i další dítě....tam to třeba je,....student...pro rodinu strašná ztráta , přišli o dítě, psychopat je o dítě připravil .....ale ty milióny jsou..... ?,,,,,koupí si snad dítě? postaví si místo něj barák? koupí si fáro?....fakt to nechápu, opravdu ty milióny to dítě vynahradí? ten student totiž akorát většinou peníze stojí, i když si přivydělává po brigádách, mít vysokoškoláka je nákladné.....opravdu ty desítky miliónů nechápu.......nevěřím těmto sbírkám
Těm lidem se naprosto zhroutil svět a vás rozčiluje, že se jim na podporu vybírají peníze? Od ženy mě takový názor překvapuje. Vím, že jim to od bolesti nepomůže a dítě nenahradí. Já jsem rád, že jim můžu pomoci alespoň po finanční stránce, protože to je poslední věc, kterou by se měli trápit. Budou muset zařídit pohřeb, mít k dispozici psychologickou pomoc (a to placenou, ne nějaké sezení po 20 minutách týdně), některé to donutí se přestěhovat, změnit práci. Často taková traumata končí rozvodem, protože každý se s tím vyrovnává po svém a vzájemné pochopení pro sebe nenajdou. Částka se dál dělí mezi raněné, kteří stále leží v nemocnicích na aru (zatímco vy spíte ve vlastní posteli) a kteří se s následky budou potýkat několik dalších měsíců, a část jde také rodinám pedagogů, kteří už se nevrátili domů ke svým rodinám. Tak jim, prosím vás, ty ušmudlený dva miliony nezáviďte.
Proč někomu vadí že nebudou plastové sáčky? Už tak je tu plastového odpadu že ani všechen se nedá zreciklovat. Snad si každý může vzít látkovou tašku. Argumenty jako jsou že se papírové tašky trhají to nevyřeší.
Dříve bylo plastu méně a také to šlo a tak proč né teď.
Tady nejde jen o zakaz nejakeho produktu... Opet si nasli naprosto nepodstatnou vec, kterou ted zachranujou cely vesmir a samozrejme ho timto nezachrani. Zameruji se na plastove sacky nebo brcka a zaroven podporuji velke vyrobny s byznysem zalozenym na tom, ze kazde elektricke zarizeni se co dva roky nahradi, protoze se rozbije. Myslite, ze milion sacku je vetsi problem nez sto televizi? A zakon o opravitelnosti vyrobku je naprosto k nicemu, kdyz oprava vyjde draz nez novy produkt. Cely EP je hoden posmechu a verejnemu lyncovani.
Je mi 37 a i na sobě vidím změny. Že se aktivně nechci na danou problematiku stát odborník. Aktuálně kupuju ojeté auto. A abych někomu nenaletěl, tak se ze mě stává expert na motory, převodovky atd. A o to já vůbec nestojím. Mě dokonce ani nebaví řídit auto. Ale potřebuju se někam dopravovat.
A chápu, že úplně stejně to mají starší lidé s výpočetní technikou. Chtějí si jen na PC/mobilu něco koupit, přečíst informace.
Berete mi to z ust pane Kucera. Ja taky nechci chodit nakupovat potraviny a zjistovat, proc jsou v chlebu stopy korysu a raku. Jestli u telefonu je nebo neni slot na druhou simkartu. Jestli eshopy spatne nekopiruji informace od vyrobce a jestli nekdo nenabizi sedy dovoz z polska. Nechci se stavat profesionalem ve vsem, bylo by hezke se moci na neco obcas proste jen spolehnout. Byt neustale ve strehu totiz stoji spoustu energie.
Navrhuji bojkot Albertu.
V každém městě jsou minimálně 3 supermarkety, tak nemůže být problém chodit jinam.
Né, že by to tam bylo lepší, ale pokud by alespoň jeden týden nikdo nepáchnul do Albertu a to nyní v předvánoční době, tak by se určitě někdo chytil za rypák.
Ostatně i pro ostatní supermarkety by to mohla být výstraha, že si Češi věčně nenechají kálet na hlavy.
Slusny clovek do Albertu ani nepachne a kdyz uz, tak jen na "cumendu". Pokud lidi potrebuji, aby za ne nekdo zorganizoval bojkot obchodu s potravinami (kdyz uz nebojkotuji obchod sami dle vlastniho uvazeni), jsou pravdepodobne natolik hloupi, ze nepochopi ani vyznam toho slova.
U nás se snad doopravdy neumí udělat nic pořádně 😶🌫️. No drzost některých řidičů, co si budeme povídat.
Ale ale. Jezdit na cervenou to by cyklistum slo, ale objet auto na blikackach, to uz je jako prilis? Udelal se krasny cyklopruh a zapomnelo se na plochy pro zasobovani. To si jako urednik myslel, ze ridic UPS zaparkuje na florenci na placenem parkovisti a ten kilometr si dobehne pesky? Osobaky nekomentuju, to je jina kategorie.
Elektřina, kterou spotřebují doma, například?
Myslite na vareni nebo na prani? Kdyz si nekdo bere homeoffice, tak proto, aby vyzvedl na poste zasilku, zasel k lekari, prevzal DPD. Cest vyjimkam. Ja bych zavedl pro kazdeho odberatele dva elektromery, aby v tom bylo jasno. Pak se nedivme, ze zamestnavatele chteji vic pracovniky na ICO...Tato vlada vymysli same kojotiny.
Rozhodně se nezastavam naší vlády.
Ale zkuste zapremyslet, co se stane, když začnou krachovat nebo odcházet do zahraničí ty velké firmy.
Jinak, proč "velké" firmy? Nejde o to, jak je firma velká, ale jak je provoz energeticky náročný.
Ja spis nerozumim tomu, proc omezovat dotaci jen na ty velke. Ty snad maji uplne jinou efektivitu vyroby ne? Navic velka firma muze ve finale snaz zdrazit svuj produkt, protoze mala konkurence nedokaze dodat takovy objem, nema sklady, nema vlastni rozvoz atd. a odberatel tam stejne nema moc na vyber.
Nečtete zadání. Ptám se na politické hnutí, nikoli koalici či stranu. Není to těžké, tolik profikorupčních hnutí tu zase nemáme😉
Ja asi chapu, jak je otazka cilena, ale neodpustim si poznamku. Andrej vyhazoval horem dolem a dokazal to skvele prodat, to bez debat, ale soucasna vlada v tom statecne pokracuje...100 miliard na F35 sem, 100 miliard na F35 tam.
6
Sledujících
1
Sleduje
6
Sledujících
1
Sleduje
Pokud to je s těmi trojúhelníky, pak bych se domníval, že je to 81...ve třetím obrazci jich je bílých 9, z každého bílého vzniknou 4 trojúhelníky,z toho tři další bílé, čili ve čtvrtém jich bude 27 bílých a v pátém 81.Ovšem pokud už by se v tom pátém obrazci nepočítalo, že jeden prostřední se vybarví šedě, tak by to bylo 27 x 4, tudíž 108...ale předpokládám, že správně je těch 81...
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zrejme mi chybi spravne logicke mysleni, ale me uloha privadi k vysledku 0. Zadny 5 obrazec totiz nevidim, a v zadani neni zminka o tom, ze bych ho mel vytvorit.
Otazka v zaveru tedy odkazuje na neco, co neexistuje a spis me svadi k myslence, ze nekdo spatne oznacil obrazky. Odvadi to mou pozornost jinam. Kdyby byla postavena: kolik obrazcu BY obsahoval paty obrazec (vytvoreny stehnym pravidlem), tak je to o necem jinem.
Kdybych si neprecetl vysledek tady v diskuzi, tak na to neprijdu. Teprve reverznim inzenyrstvim jsem byl schopen pochopit, o co autorovi v uloze slo.
2 odpovědi