“aLe tRuMp oBdIvUjE dIkTáToRy,” a přitom byl na Čínu daleko tvrdší než Biden a očividně se snažil obrátit čínské občany proti režimu. Putin Ukrajinu taky nenapadl za jeho prezidentství, protože Trump byl nepředvídatelný a Putin nevěděl, jak by reagoval.

Takže zatímco britský poslanec Mike Freer řekl, že nebude znovu kandidovat po výhrůžkách smrtí (poslancem je témeř 14 let), na ulicích Londýna dochází k čím dál častějším útokům kyselinou, tak Labour Party se soustředí na problémy, které jsou opravdu důležité…

Takže se mají stát druhou TOP 09 nebo druhým STANem, a přetahovat se o stejných 15-20% voličů? Už dvě strany přetahující se o tak malé procento voličů je skoro moc, ale tak přidá se tam třetí strana budeme mít tři strany pohybující se okolo 5%. To je strategicky tak špatný nápad. Ale tak to je jejich věc, teď se budou dohadovat čím mají být, nebudou ani jedním, mezitím vznikne nějaká pravicová konzervativní strana a kompletně je vyluxuje.

Mnoho lidí na ODS nadává, ale měli bychom být rádi, že v té vládě sedí. Nebýt ODS, tak by stát už dělal arbitra pravdy jako za minulého režimu, kdy by určoval, co je pravda a co ne. Nebýt ODS, tak už bychom se hnali k euru, přestože ho minimálně dvě třetiny obyvatel nechtějí.

ODS je přes všechny kontroverze a kauzy zřejmě jediná rozumná strana v PS. Jen nechápu, proč pořád vytahují v rámci koalice SPOLU TOP 09 nahoru.

Hodně aktivistů si stěžuje na vysoké tresty za pěstování konopí, ale ono hrozně moc záleží na okolnostech. Pokud to jsou nějací starší lidé, kteří si chtějí udělat mast na klouby, tak ten trest je samozřejmě extrémně přehnaný. Pokud to je někdo, kdo pak chce na ulici prodávat marihuanu, která např. zvyšuje riziko psychických problémů u dětí, které ji užívají, nebo která závažně poškozuje nenarozené děti, tak ten trest je naprosto přiměřený. Problém není s “přehnanými” tresty za konopí, problém je spíš s nízkými tresty za jiné trestné činy. A samozřejmě se musí rozlišovat, na co chtěl ten člověk to konopí použít, jestli na nějakou konopnou mast, nebo na dealování, což se pak ale prokazuje velmi těžko, protože každý pak bude tvrdit, že to bylo jen pro osobní léčivé užívání.

Má bohužel pravdu. Stačí se podívat na Německo. Už před covidem je Trump varoval před ruským plynem a bezpečnostními riziky s ním spojenými, Německo to ignorovalo, dál si užívalo levný ruský plyn, ale pak, když přišel problém, tak “Ameriko, chraň nás. Dávej Ukrajině zbraně, ať Rusko zastaví.” Německo roky Ameriku jen zneužívalo, užívalo si levného ruského plynu, do armády neinvestovali, protože “Amerika nás ochrání.” Ale to, že to Ameriku stojí stovky miliard dolarů každý rok, Němcům nevadilo.

On to je spíš systémový problém. V ČR moc nejde dělat opozici. Nešlo to Fialovi, nejde to Babišovi. Protože v ČR vláda vzejde z parlamentu, tudíž má v PS většinu a s opozicí nemusí jednat. Proto je lepší systém, kdy si lidi sami volí moc výkonnou (a ne jen zástupce do parlamentu, kteří jim pak vládu zvolí), a zvlášť si volí moc zákonodárnou. Pak často musí vláda jednat s opozicí, aby v parlamentu něco prosadili, protože tam často nemá většinu (USA). Ale jaký důvod máte jednat s opozicí, když si všechno prosadíte i bez ní? Pak nemusíte vzájemně jednat a dělat vzájemné kompromisy.

Trh je tak nepředstavitelně skvělá věc. Tvůrci se rozhodli jít touto cestou, jejich rozhodnutí, a moje rozhodnutí bude se koukat pouze na starší řady, kde nic takového není. Uvidíme, kdo jim bude financovat další řady, pokud budou zisky nižší. Jen je škoda, že Češi tohle ještě nedělají tak moc, jako Američané, kteří záměrně některé firmy bojkotují.

Neříkám, že bych potrat úplně zakázal. Chápu, že existují některé individuální případy. Ale psát vítězně o tom, že jsme destinací k zabíjení dětí, mi přijde opravdu nechutné. Jedna věc je to tak nějak tolerovat jako něco, co v některých případech jinak nejde, a něco jiného je to oslavovat: “Chcete-li zabít své nenarozené dítě, přijeďte do ČR!”

Po dekády to bylo něco, co se tiše tolerovalo, ale dnes mají někteří aktivisté potřebu to oslavovat jako morální vrchol života. Stačí se podívat do USA, kde po zrušení Roe v Wade nějaká aktivistka držela nad hlavou hračku dítěte a pokřikovala: “abort my baby!” (“Potraťte mé miminko”)

Ve článku máte obrovské množství chyb. Např.:

“I kdyby však američtí senátoři ve zrychleném jednání zákon schválili, hrozí jeho zablokování v dolní komoře Kongresu. Předseda Sněmovny reprezentantů McConnel se už v pátek večer nechal slyšet, že senátní návrh zákona, který zahrnuje pomoc Ukrajině, nemá u významné části republikánů šanci na přijetí.“

Předsedou Sněmovny reprezentantů není McConnell, ale Kevin McCarthy. Mitch McConnell je vůdcem menšiny v Senátu.

Dále ve článku zmiňujete, že aby zákon prošel ve zrychleném řízení, tak by pro něj muselo hlasovat všech 100 senátorů, což není fyzicky ani možné, jelikož včera senátorka za stát Kalifornie, Dianne Feinstein, zemřela. Tudíž to pravděpodobně nebude všech 100 senátorů, ale všichni přítomní senátoři.

Mohli byste si to po sobě přečíst? Tohle je opravdu velmi špatná novinářská práce.

Řekl bych, že Ministerstvo zahraničních věcí vybírá velvyslance podle jejich kvalifikace na danou pozici. Vybírá lidi, kteří jsou na pozici nejlépe kvalifikovaní.

Vy ale paní redaktorko vyzýváte k diskriminaci mužů, kteří by i přesto, že jsou očividně dostatečně kvalifikovaní, podle Vás neměli mít šanci dosáhnout na určitou pozici jen proto, že jsou muži. Radši by se tedy podle Vás měli podle Vás měli přidělovat pozice podle pohlaví, než podle kvalifikace? To bude dost v rozporu s §1 antidiskriminačního zákona.

Rozumím tomu tedy správně, že reportérka Seznam Zpráv Tereza Šídlová říká, že můžete být kvalifikovaní jak chcete, a stejně nebudete mít šanci budovat kariéru, proto že jste muž?

Gratuluji autorovi k démonizování republikánů, a to není první takový článek na tomto pochybném webu. Jak mohl vůbec použít název “don’t say gay,” když slovo “gay” v tomto zákoně není vůbec použito, podle toho, co řekl guvernér DeSantis na Fox. Tento zákon pouze zakazuje sexualizaci malých dětí, aby jim nějaká pochybná neziskovka nepodstrkovala 51 pohlaví a podobné věci, zákon nařizuje aby si rodiče samo rozhodovali, co jim ve škole budou ukazovat a co ne, aby to nerozhodovala nějaká neziskovka.

Například Disney to zakazuje, aby malým dětem na Floridě ukazovala něco jako homosexuální polibky, protože to není nic co by se mělo podstrkovat malým dětem.

Ukazuje to zajímavý trend, a to moc médií pohybovat veřejným míněním. To média si můžou informace a nadpisy lehce upravovat, aby to vyznělo v něčí prospěch, mohou vytahovat informace proti nějakým kandidátům. Moc médií je děsivá, a víc než policejního států, kterého se obávají levičáci, se já bojím novinářského státu, kde média vytahují informace na kandidáty, hýbají veřejným míněním, a ovládají stát.

Přesně v tomto článku sice základní fakta autor dodržel, ale napsal ho tak aby vyzněl ve prospěch Disney. Moc médií je vskutku děsivá…