Asi nazrál čas ignorovat neviditelnou ruku trhu a stanovit maximální marže pro jednotlivá odvětví. Přeci není normální, aby nadnárodní firmy dělaly z Čechů hlupáky.
Díky bohu v tomto segmentu funguje určitá míra kapitalismu, díky které:
a) Můžou tu hnusnou čokoládu prodávat pro mě za mě třeba za milion.
b) Já nad tím můžu mávnout rukou, nekoupit si to, a dál spokojeně žít.
Omezit reklamy na alkohol by jistě nebyl špatný krok, vždyť reklama na pivo je dnes už i v dětských pořadech. Zákaz konzumace na veřejnosti by měl být samozřejmost. Ale nařizovat kdy a kde se v restauracích bude podávat alkohol je snad už trochu přes čáru. To za chvíli můžeme nařizovat, že cukr ke kávě bude pouze od 11:00 do 13:00, rostlinný olej se bude prodávat pouze v sudé dny dopoledne apod.
O jedné věci píšete, že je přes čáru, ale druhou schvalujete jako "samozřejmost". Víte, jak funguje salámová metoda?
Autor to má trochu pomotané, takže se pokusím dva nejkřiklavější příklady trochu rozmotat:
- Člověk, který má 20 tis. čistého, nejenže nedosáhne na hypotéku, ale nezaplatí ani nájemné a je rád, když sežene místo v nějaké levnější ubytovně.
- Je zde spousta lidí, kteří nijak nezajištěným investicím o své peníze přišli a vzhledem turbulentní době
- Každý, kdo prodává svá aktiva, musí počítat s tím, že nikdy nezíská celou hodnotu prodávaného. Když bude mít velké štěstí, dostane 60 %, ale většinou je to pouhá 1/3
Proto je zvlášť v současné době ale i blízké budoucnosti myslet na zadní kolečka, předvídat a podle toho se rozhodovat, aby se člověk těmto problémům vyhnul.
Můžete, prosím, vysvětlit ten třetí bod?
Nab těžbu bitcoinu se spotřebuje velké množství energie. To ale zeleným zřejmě nevadí. Vždyť je to cool. Dnes, pokud bych měl peníze na investice, tak bych šel do drahých kovů.
A provoz standardního bankovního systému je zadarmo. Jejich IT infrastruktura běží na vzduch a v budovách bank se nesvítí a netopí.
Daň z nemovitostí je nemorální a neměla by se platit vůbec‼️ Se státem to nemá nic společného!! Člověk si musí koupit drahý pozemek a když už ho sežene a zaplatí tak můžeš začít stavět. A musí si vzít půjčku od banky a musí se zadlužit na víc jak na 50 let. A přijde stát a chce peníze na které vůbec nemá nárok. Pokud má člověk jenom jednu nemovitost neměl by platit nic, pokud někdo spekuluje a má víc domů tam je daň na místě!! Daň z nemovitosti je okrádání svých občanů, kteří si dům postavili z dvakrát zdaněných peněz!! Je to státní zlodějna.
Sdělte mi, prosím, která daň je morální a není to okrádání občanů.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To je zase expertu co na jedne strane nadavaji na bitcoin a na druhe strane pokud by aplikovali alespon 10% stejneho zamysleni nad statem a bankovnim sektorem zjistili by co ve skutecnosti je tu velke letadlo.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jenže logické uvažování člověku nedovolí překročit vybudovanou emoční bariéru. Dokud emoce jsou ve vztahu k BTC negativní a ve vztahu ke státu pozitivní, zamyšlení nic nesvede.