Ne, nevadilo, ve Španělsku, kde mají stejný čas je to normální. Jinak po staletí to tak bylo, to máte pravdu, ale vstává a pracuje se jinak, lidé jsou vzhůru do pozdějších hodin.
Njn, jestli ono to, že se vstává později ( i když jak kdo, směnný provoz je pořád od 6:00) není způsobeno tím, že lidé právě nechtěli vstávat za tmy (což zase jako "sově" vadí mně). Jinak mi ale třeba vůbec nevadí střídání letního a zimního času a nepozoruji na sobě ony "zhoubné" účinky, kvůli kterým se debata o jeho zrušení rozpoutala. Samozřejmě můžeme si zvolit čas jaký chceme, klidně pekingský a vstávat tak, jak nám vyhovuje. Pokud ale máme vybrat něco řekneme tradičního, byl bych pro čas nejbližší astronomickému, a to je SEČ. Samozřejmě Španělsko, protože je na periferii EU (geograficky, pochopitelně) to má dost posunuté. Kdyby ale celá EU měla letní čas, měli by to chudáci Španělé ještě horší a skoro celé dopoledne by v zimě makali potmě 😉
Žádná ekonomika se nepřehrala, především zapůsobila inflace způsobená vysokými cenami energií, způsobená do velké míry ekonomicky nepromyslenym Green Dealem, uzavřením německých jaderných elektráren a výrazným omezenim energetických surovin ropy a plynu z Ruska.
Green Deal, omezení dovozu paliv z Ruska a uzavření jaderných elektráren (Německo) má západní Evropa také. Nevysvětluje to, proč byla inflace u nás mnohem vyšší, než v eurozóně.
Středoevropský čas (tj. ten zimní), který odpovídá 15 poledníku, je ten přirozený. Že je pravé astronomické poledne o pár minut jindy v Ostravě a v Aši, stejně jako je až o 15 min posunuté oproti 12:00 v průběhu roku, nehraje roli. Není důvod si čas posouvat o hodinu na letní. Zvlášť, pokud by to neudělali i jiné státy ve střední Evropě
Proč je Polsko nesestřelí samo nad svým územím?
Mimochodem to je zase připos.....t. Západ se bojí sestřelovat nepřátelské ruské bojové drony nad vlastním územím ? To se mi snad jenom zdá. 😄 Jsme ztraceni, marná snaha. Rusko a čína z nás musejí mít fakt srandu a převálcují nás.
Musíte si ověřit pravost výroku, když novináři udělají kiks. Pak jej v článku opraví, ale nadpis nechají stejně nesmyslný. Jak se teď v již opraveném článku dočtete, jedná se o sestřely ze států NATO nad UKRAJINSKÝM územím. Vážené novinky.cz, opravte prosím nesmysl v nadpisu. Děkuji 🙂
Mohl byste prosím poskytnout nějaké zdroje ohledně toho, že Prince je princ a ne kníže? Ty co mám já k dispozici říkají pravý opak. Děkuji.
Dobře Vy 😀. Já neříkám, že by se titul Prince v žádném případě nedal vyložit jako kníže. To autor článku mentoruje a odpírá princeznám titul princezen 😀 S překlady šlechtických titulů je to obecně složité a s knížetem dvojnásob. Je to kníže, vévoda nebo princ? Vše může být správně. Konkrétně u prince z Walesu bych se však určitě držel spíše toho prince, ať už pro znění titulu v angličtině, tak pro zmíněnou automatiku v udělování titulu, kdy princem z Walesu se nemůže stát nikdo jiný, než následník britské koruny, tudíž "princ" v tom středoevropském (nebo v tom "pohádkovém") chápání významu slova. (korunní kníže přece jen nezní tak dobře). Zdroje určitě najdete sám, obě hesla, princ i kníže jsou dobře popsána na wikipedii. Hezký den.
Vážený pane Sůso, zaráží mě jak může mít "vysokoškolský student žurnalistiky se zájmem o politiku" nejen tak zásadní neznalosti o tématu, ale navíc tu drzost napsat článek o něčem, čemu vůbec nerozumí 😀 Pokusím se Vám to vysvětlit. V britské monarchii historicky získává nejstarší mužský potomek krále/královny automaticky (při narození, ne po svatbě) titul Prince of Wales, (princ, nikoli kníže). Jeho manželka pak po svatbě získává čestný titul Princess of Wales, nikoli Duchess of Wales. Ujeté tedy není označování princezen Diany a Catherine princeznami, nýbrž Váš článek. Dovoluji si Vám doporučit přečíst alespoň Wikipedii, pokud se tématem nehodláte zabývat hlouběji. A když už budete v tom čtení, zkuste prosím i tu Němcové Babičku. Vysokoškolskému studentu, potažmo celé české žurnalistice by to jistě velmi prospělo 😀 S přátelským pozdravem Jakub Těšitel
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To mi nějak nejde dohromady. Evropa střízliví z elektromobility, ale zbytek světa je v elektromobilitě podstatně dál??? Takže za chvíli Evropa dovystřízliví až ke koňským spřežením? Prostě nekonečnými kecy, jak je elektromobilita nesmyslná, a že nemá budoucnost, jsme se dostali až tam, kde jsme, tj. 10 let za Čínou a dalšími. Ale nebrání nám to stejně blbé kecy opakovat i nadále a dál střízlivět z elektromobility. To je fakt na Chocholouška 😄