S většinou opatření souhlasím, ale například za jízdu s poznávací značkou za oknem se mi trest zdá zbytečně přísný! Tento přestupek by se měl posuzovat individuálně! Znám řidiče kterému na parkovišti odcizili přední poznávací značku ,On si toho hned nevšiml a půl roku byl bez řidičského oprávnění😢👎
Prostě byl blbej že se za to nechal usvědčit. Normálně to poslat do správního řízení a furt tvrdit, že před jízdou provedl kontrolu vozidla a že tam RZ byla. Policajti pak nic nezmůžou, vím o čem mluvím, absolvoval jsem to bez ztráty bodu.
Proč vždycky ten extrém...Buď stavět dům, nebo se válet po hospodách? Tak takhle to jednoduché není. A musím připomenout, že lidé za bolševika peněz moc nevydělali, tedy jak kdo , ale určitě si na ten důchod přispěli. A nevím , jestli jste si už vydělal na důchod vy, ale budete možná rozčarován.
Ano jsou to dva protiklady, nicméně podle mě ne extrémy. Za bolševika si každý kdo chtěl dokázal postavit barák. V poměru cen k platům bylo dřív vlastní bydlení dokonce dostupnější. A co se týče mého důchodu, tak je mi 40 a musím říct, že se snažím zaopatřit tak, abych na výši státního důchodu nebyl moc závislej. Splácím hypo, takže bydlení bych měl mít vlastní, z toho co vydělám občas někde koupím nějaký pozemek, které v důchodovém věku budu moci prodat a přilepšit si tak na živobytí. Do toho mám odpracovaných 8 let v Británii, takže už teď mám odtamtud přiznaný důchod ve výši 80 liber týdně. Ano není to moc a zároveň se uvidí co tamní valorizace a kurz s tím provedou. To je prostě ve hvězdách. Už ale taky asi 5 let investuju do akcií. Do akumulačních širokospektrálních etf a snažím se si vyrobit takový pasivní příjem, abych z toho v důchodu v pohodě vyžil a po mé smrti portfolio zdědí děti. Takže výše mého důchodu, co dostanu od našeho státu mě může maximálně mile překvapit. Osobně by se mi nejvíc líbilo, kdyby se prostě řeklo, že od roku třeba 2060 se prostě důchody zruší, nechá se jen nějaké životní minimum, a lidi budou muset sami přemýšlet nad tím, jak se zaopatřit. Ono kde na to stálé zvyšování důchodů má stát brát, když demografická křivka neúprosně stojí proti nám a do toho Češi jsou takoví, že jen co se dá udělat cokoliv bez papíru a neodvést daně tak toho mnozí furt a stále rádi využívají.
pomatenče, převážně že se má někdo špatně, muže si za to sám.
Ano, každý máme v rukou naše životy a pokud někdo maká celý život, postaví si barák, nebo splatí hypo a do důchodu jde s minimálníma nákladama na život, tak se bude mít určitě líp než ten, co žil celý život v nájmu a po večerech posedával v hospodách. Ano, až takhle jednoduché to je.
Nejde jen o jednosměrky, ale mnohde řidič odbočující vlevo prostě neuhne k levému okraji a neudělá tak prostor ostatním, aby ho mohli podjet, což způsobuje zbytečné blokování ostatních a narušuje to plynulost dopravy.
Pořád říkám, že dělat přezkušování v autoškole vždy po 10 letech, kdy béčkařům končí platnost řidičáku, by nebylo marné.
"Pořádně se na síti X do Babiše opřel i Miroslav Kalousek. „Všichni víme, že již od komunistické éry je Andrej Babiš odpudivý fízl a práskač. Leč to, že je tak neschopným fízlem, aby to práskal sám na sebe, je přece jenom překvapení,“ okomentoval aféru bývalý předseda TOP 09."
Pane Kalousku, tleskám ve stoje. Jako vždy sedí Váš komentář, jako ( Y ) na hrnec.👍😜
Kalousek je výbornej, v politice mi chybí.
Babiš sám o sobě není problém. Problém je, že s tímto politickým exkrementem se identifikuje 38% oprávněných voličů. Koho by tito lidé volili, kdyby tady Babiš nebyl???
Hlasy by se rozmělnily mezi komouše, SPD, Trikoloru a pod... Souhlasim že tehle člověk není takový problém, jako spíš ono smýšlení tak velké části obyvatel
Píše se: "Ale jde skutečně jen o lidovou pomůcku, nikoli soudní precedens,“ dodává Greiner."
jenže tuto lidovou pomůcku použijou policajti na místě, určej viníka nehody a pokud se člověk nebude bránit, tak si to onen řidič dobrovolně odskáče. Co to vůbec znamená lidová pomůcka? Už z podstaty věci, to ničemu nepomáhá.
Považuji tento "Srdceryvný příběh " za naprosto zbytečný. Paní popisuje velmi smutnou událost. Úmrtí dítěte je pro rodiče nejhorší,co je může potkat. Ale takto si "vynucovat" finanční částku za výchovné, je divné. Jistě vyčerpala mateřskou a dítě krátce poté zemřelo. Do dospělého věku je, bohužel, nevychovala.
Nijak nezlehčuju její ztrátu, ale nevychovala to dítě do produktivního věku, nevychovala dalšího daňového plátce a to, že se hranice posunula na 5 let věku dítěte považuji za rozumný kompromis.
Děkuji za tip, ale vzhledem k tomu, že nejsem nejmladší a člověk neví dne ani hodiny, tak jsem spíš na krátkodobější horizonty investování.
Krátkodobější investování, aby bylo lépe zhodnocené než spořák je bohužel i mnohem rizikovější. V tom asi nejsem schopen a radši asi ani ochoten poradit. Tam je to vždycky dost ošemetné 🙁
Teď by mohli mít jedinečnou příležitost, pokud nemají lidi úplně vymýtý mozky, vzít osud do svých rukou a postavit se režimu.
Ale musela by to být drtivá většina lidí.
Tam je problém ten, že drtivá většina Rusů má přístup k informacím jen z jejich státní televize a rozhlasu a prostě věří co jim povídají. Nicméně, zajímalo by mě, jak je velká skupina těch, co si jsou schopni a ochotni objektivní informace dohledat a jestli je tato skupina dost silná a odvážná vyjít do ulic a rozpoutat revoluci, nebo občanskou válku. Moc šancí tomu zatím nedávám.
2
Sledujících
2
Sleduje
2
Sledujících
2
Sleduje
Lepší,než tito neumětelé.
3 odpovědi
0
Sledujících
8
Sleduje
0
Sledujících
8
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tihle ale hospodaří s rozpočtem mnohem lépe. Babiš si svými kroky kupoval voliče a roztočil tím kola inflace. Ona by sice přišla tak jako tak, ale nemusela být tak vysoká.
3 odpovědi