rozdíl je dost podstatný- příspěvek není určen dítěti, ale rodiči, který o něj pečuje na rodičovské dovolené (a co si budeme povídat, většinou tím dost tratí na příjmech).
Tedy pokud se ptáte na rozdíl, tak je hlavně v tom, že o 10 leté (nebo 36leté) dítě už rodič nepečuje na rodičovské dovolené. Zatímco u těch co jmenujete, co se narodili v rozmezí dvou dnů před a po platnosti platí rodičovská pro oba 😉
Takže o mě nebo o Vás rodiče na rodičovské dovolené nepečovali nebo proč podle Vás ty peníze nedostali a současní rodiče je dostanou? Na tento rozdíl se ptám. Bohužel, u někoho je to rozdíl x let, u někoho třeba ty dva dny, ale pravidla jsou jasná a asi není způsob, jak to udělat spravedlivé pro všechny.
tak vzhledem dětskému vystupování je nasnadě, že je matka s Vámi stále na rodičovské a měla by to dostat také 😉
Je to možné. Škoda, že nás stát taky diskriminuje a nic nedostaneme.
Ale k tématu... Jaký je teda podle Vás rozdíl v tom, jestli se dítě narodilo dva dny před spuštěním nových pravidel nebo 10 let před tím? Platí pro všechny stejně.
to je blbost. To je jako kdyby se řeklo že se budou valorizovat důchody jen těm důchodcům, co nově půjdou do důchodu, ale těm stávajícím už zůstanou navždy stejné.
Stačí jen malinko přemýšlet a napadá mě vícero řešení, než termín. Např alikvotně, tzn pokud mám již vyčerpánu pětinu, tak dostanu přidáno jen 40tis. atp...
Takže by všechno zůstalo stejné, jen těch diskriminovaných bude méně. Mí rodiče taky nedostali 350 000 Kč (jsem ročník 1990), asi bych se měl obrátit na ústavní soud.
Takže ne, nejde to udělat jinak, aby si byli všichni rovni, vždycky to pro někoho bude lepší a na někoho se nedostane.
A kdyz vam tam napisou,ze jablko z " marsu"( at nejmenuji zadnou zemi) ma v sobe mikrocervika, ktereho nepostrehnes,ale on ti zustane v tele a casem vyroste a napadne treba mozek a ty zblbnes... . I potom ti bude prvotni cena a chut?? Mozna nekteri lide veri vice kvalite ceskeho zemedelce. A proto chteji ceske jablka. Tu nejde vubec o zem puvodu( kouknu+nechci= nekoupim) , ale nepresne oznaceni a zavadejici informaci.
To drahé české jablko nemůže mít v sobě toho červíka? Jasně že může... všude je to stejné, je to jen byznys. Samozřejmě že jsou kvalitní produkty, ale to byste si musel zajít ke konkrétnímu zemědělci a podívat se, jak pěstuje atd.
Vlastní zkušenost z Nového Zélandu - jakou kvalitu (někdy i bio) může mít ovoce sklizené ze stromu vedle hlavní silnice? Navíc ta jablka v obchodě nemají ani žádnou chuť, hlavně levnější, ale platí to pro všechny. Jak by taky mohly, když se to sklízí nezralé a dozrává několik měsíců v mrazáku? Takže ano, v obchodních řetězcích je to nejspíš jen a jen o ceně, v kvalitě moc rozdíl nebude.
No neviděl bych to tak jednoznačně. Vezměte si příklad, kdy jsou dnes k rodinným domkům udělány asfaltové příjezdy, tudíž dosti široké komunikace. A může to být třeba i mimo obec. Vy pojedete po silnici bez značek a budete u každého takovéhoto výjezdu dávat přednost z prava. To bych chtěl vidět, kdo to bude dodržovat. Myslím tím domky, které nejsou přímo u komunikace.
příjezdová cesta není veřejná komunikace
23
Sledujících
0
Sleduje
23
Sledujících
0
Sleduje
No ono ty místenky tak úplně zdarma nejsou, lístek online např. přes IDOS vyjde o 50 korun dráž, než když si ho i s tou místenkou koupím přímo na pokladně. (Brno-Moravský písek, IDOS 201 Kč, na pokladně ČD 113 Kč za IDS jízdenku plus 35 místenka.
3 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
to bude tím, že IDOS není aplikace ČD