Zavřít za blbost! Když píše holce, tak si má to co napíše rozmyslet dvakrát, ne ani jednou. Kluk by mu napsal "tyvole nech těch blbejch keců", ale holka s tím samozřejmě půjde rovnou za poldama.
Kdyby se loni nestala tragédie na FF tak by to třeba přešla a neřešila, rozhodně udělala dobře že to oznámila, protože aspoň už nemá možnost si udělat ZP. Což je jenom dobře.
Pár dní zpět holka plánovala vraždu spolužáku, teď tenhle mamlas a myslím si že tím to neskončilo že takových případů bude víc a víc...
Ja chtěl jen poukázat na tento fakt a že bohužel takových případů může přibývat. Děti dost možná hodně ovlivněné sociálními sítěmi ale i rodiči přílišné rozmazlování. Sestra dělá ve školce a nevěřil bych kolik násilí je už v tak malých dětech... kluk strčil jineho kluka pod kola auta protože se mu nelibilo co řekl, naštěstí se nic nestalo, ale kde se to v nich bere už v tak ranném věku.
Škola to, škola tamto.., v první řadě by se mělo začít u rodičů, protože pokud někdo „vychová” dítě jež pak šikanuje ostatní děti, nebo ještě hůř je nabádá k sebevraždě, pak se ve výchově onoho dítěte rodičům muselo něco hodně, jako fakt hodně, pokazit..
Podívejte se dnes do škol co dělají sociální sítě, děcka se předhánějí kdo bude mít vice sledujících. Větší problem než vychovou rodičů vidím v síle sociálních sítí a "být něčím zajímavý " . Vrstevníci vás dnes ovlivní mnohdy víc než rodiče. A jestli se podivate na sociální sítě jak se děcka chovají bez respektu a nějaké úcty aniž by předtím přemýšleli nad důsledky.
Taky by byla zajímavá otázka proč to vůbec plánovala? Jestli za tím byla šikana atd. Tím chci jen upozornit na fakt že co se dnes děje na školách je otřesné. Šikana kombinovaná s kyberšikanou a případným nabádáním k sebevraždě je něco fakt otřesného. Což jsem osobně svědkem nebyl ale známá ano.
Né že bych její chování schvalovat to v žádném případě aby se toho někdo nechytal.
Ale jde o fakt že takových narušených dětí může přibývat kvůli útisku šikaně atd. a chtělo by aby s na školách s tím něco dělalo. Protože pak se stane neštěstí jako na FF a zase se budeme bavit o tom jak jsou střelné zbraně špatné (nebo chladné zbraně) a přitom jsou prvopočátky naprosto někde jinde.
Určitě bych nevyhnal lidi z budovy s rukama nad hlavou aniž bych přesně věděl kde se střelec nachází , také nechápu proč novinář který měl střelce na odstřel a žádal policii o dovolení ke střelbě byl odmítnutý , později to policie zdůvodnila obavou z odražených střel , což je při vzdálenosti cca 50m a ráži 9x19 naprostý nesmysl .
Pokud vím tak to bylo kolem 100m. Nevím jestli jste někdy zkoušel střílet glockem 17/19 případně, CZ na 100m se železnými mířidly? Ještě když ten mamlas byl za ochozem s balistikou, trefte sotva 30x30 cm na takovou vzdálenost a tak aby jste nikoho neohrozil nebo nezranil. Kluci z Hardtasku to zkoušeli a nedopadlo to zrovna nejlíp a ti borci mají už něco odstříleno. Video jak zachraňují zraněné přerozdělují turnikety, krytí atd. prostě makali jak jen mohli. Tohle není zpackaný manévr.
Chyba je jinde v tom že žijeme ve 21. století digitální době a obvodní lékař ani nevěděl že se léči u psychiatra a to je dost velká chyba systému.
Od 1.1.2026. to bude napraveno ale je obrovská chyba že to tak nebylo už dřív když dnes jde všechno elektronicky.
Zbraň ať si koupí každý sám ale zbrojni průkaz musí být na vyžádání a zdarma ! Jinak chcípne celá Evropa
Rozhodně ne! Zbraň není hračka a rozdávat ZP by byla katastrofa. To by bylo jako rozdávat řidičáky... už tak tragicky to vypadá na cestách a to všichni zdárně prošli autoškolou. Tak si představte co by to udělalo kdyby se rozdaly ZP. Lidi jsou dnes velmi nervózní a jak by s spory začaly řešit jak na divokém západě?
U nás je to dobře nastavené. ZP až po složení zkoušek. Teď by to chtělo ještě propojit CRZ a Lékaře aby se zamezilo tomu co se stalo na FF. Mít to zdarma tak se tu hromada lidi postřílí mezi sebou, je dobře že je to částečně zpoplatněno a nějaké chození po úřadech což dost lidí odradí si to udělat a to je ve výsledku dobře.
Za nás byli ještě učitelé respektování relativně ( je mi 26), a myslím si že tohle by měli doma řezat i učitelé by měli občas lisknout frackovi protože tohle není normální... Kázeňský trest že nepůjde do prázdnin do školy? Co to je za řešení. Dělat takovému frackovi ústupky je cesta do pekla. Děcko půjde na pár sezení k psychologovi a je mu to jedno. Dnešní výchova co vidím je extrémně benevolentní a dát dítěti facku za to že něco vyvedl je dnes tabu. Proč? Když jsem něco zmastil tak jsem dostal a přesně vím za co a pamatoval jsem si to že tohle se nedělá.
Bohužel tohle není ojedinělý případ ani nebude.
Ve školce 4 letý kluk strčil do frekventované cesty jiného kluka protože se hádali... Tohle se stalo v mém okolí teď nedávno. Chtěl bych znát názor rodiče který svému dítěti nedá / nedal facku jak s takovým narušeným chováním se vypořádat?
Protože když se s takovým přístupem nic dělat nebude a stane se ze školství riziková pozice kdo ji bude chtít vykonávat?
Mít policajta na jednoho občana nevyřeší bezpečnost!
Necelých 40 000 príslušníku u PČR mi nepříjde jako jeden policista na občana. Česka Republika ma 610 měst to vychazi na 65.5 policisty na město, jasně jsou menší města jsou větší. Ale opravdu mi to neprijde moc, když máte úředníky, dopravku, pořádkové jednotky atd. Nepsal jsem o tom že mít jednoho na jednoho by něco vyresilo ale napsal jsem fakt že jsme jedna z nejbezpečnější států světa a že nase policie na tom má podíl. To jsem konstatoval.
Teď tu kňučíte že je moc policistů a Když by se opakovala fikozofická fakulta tak by jste zas kňučeli kde jsou... Nemyslim si že je dobré šetřit zrovna v tomhle sektoru. Proč jsme jedna z nejbezpečnějších zemi? Policie na tom ma jisté zásluhy. Hledal bych jinde a určitě bych našel ale do IZS bych nezasahoval.
nemáte pravdu, já v Izraeli pracoval (ve zdravotnictví) a tolik lidí na ulici nebo v čekárně se zbraní nikde ve světě neuvidíte. oni smí a nosí zbraně tak, že je to vidět, tedy klidně za kalhotami, ani je nemají v pouzdře.ZP tam dostal každý kdo sloužil v armádě, ale ta služba je tam povinná a tak většina lidí zbraň mít může a muži ji mají. Teď jen uvolnili pravidla i pro osoby, které v armádě nesloužili. V číslech kosmetika
Né že bych Vám nevěřil, ale podle studie Small Arms Survey (rok 2017) se umístil Izrael až na 108 místě s počtem 6,7 zbraně na 100 obyvatel. Samozřejmě uplynul nějaký čas zbraňová legislativa se tam změnila a je jednodušší ZP získat než to bylo.
Ale myslím si že za těch 7 let se dostali tak na cca 80 místo v držení bohužel novější data pro veřejnost zatím nejsou.
Já naprosto chápu to myšlení zakažme zbraně atd. ale je dobré si uvědomit že zbraně nezabíjejí lidi, to lidi zabíjejí lidi. Těch způsobů jak to dotyčný muže udělat jsou mraky i bez použití střelných zbraní. Stačí se podívat jak to vypadá v Německu omezují délku čepelí na noži. Myslíte si že útočník si bude vybírat délku čepele aby splňovala legislativu?
Takže jak takovým neštěstím předejít? Rozhodně bych to méně medializoval, může to být inspirací dalším magorům. Dobré by za mě bylo aby na půdě školy byl alespoň jeden oprávněný držitel ZP aby mohl co nejdříve zasáhnout v takových situacích. (od útoku než se dostane informace na IZS až po příjezd hlídky může být poměrně dlouhá doba). Školení personálu a děti ve škole což se teď docela děje.
Případně aby školy investovaly do zabezpečení tříd ale tohle je hodně nákladné.
Tuhle myšlenku jsem aplikoval na školy, ale mohou to být nemocnice, nádraží, obchodní centra a jiné měkké cíle.
Takže uhlídat všechny tyto objekty je takřka nemožné aby se zase nestalo nějaké neštěstí a omezování zbraní tomu za mě nijak nepomůže, jen to některým jedincům vezme jedinou možnost jak se bránit.
Ano je to v lidech. Osobně si myslím, ze v tomto případě jde o psychicky nemocného člověka, vysadil léky a už se vezl na vlně schizofrenickeho záchvatu. To zavolání policie bylo vlastně voláním o pomoc. Všech zúčastněných je mi líto, ale hlavně to muže a jeho nejbližších.
Ano o lidech to je, já můžu akorát spekulovat ale myslím si že to mohla být i špatná životní situace kór teď po povodních. A toho muže to mohlo dohnat k takovému řešení.
Ten podle Vás viník, by si zadivocil, z 95% by se nic nestalo, žádná nehoda ani úmrtí a podle SPZ by se dal následně najít. Ovšem ne, šerifové bez pásu si to musí rozdat za plného provozu
Ten viník je jasný, vidím červenomodrá světla zastavuju a nezávodím s nimi, bohužel kvůli takovému vemenu zemřela dívka. Dobře dle vašeho názoru by se nic nestalo, no ale stalo povolíte to jednomu a chytnou se další takže riziko "závodníků" kteří si myslí že umí řídit bude jen růst a z těch vašich 95% by se pozůstalí určitě radovali... Podle SPZ někdy dohledáte majitele jindy ne nejlepší je chytnout rovnou od toho je máme :)
Ano, lze. Tedy jen takový, který nestřílí dávkami, ale jen jednotlivými ranami. A pokud byl uložen v trezoru, tak trezor pravděpodobně byl přišroubovaný ke zdi nebo k zemi. Váha trezoru je velká, není to jen tak odtáhnutelné.
No legálně můžete vlastnit i samočinnou zbraň ( zbraň která střílí "dávkou") jen na to musí dát PČR výjimku ale těch moc není :D
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Nechápu proč to psal spolužačce?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Upoutat pozornost. Kolik sebevrahů píše / volá blízkým před tím než to chtějí spáchat a nakonec to stejně neudělají protože se jim dostane pozornosti.