Tak jasne k nenavisti nepodnecuje kampaň ale samotne utoky , ktere se reálné dějí, kampaň na ne jen poukazuje...
Tak buď nenávidíte jen migranty z trochu jiného světa...Afrika, blízký východ atd...nebo nenávidíte každého kdo někoho napadne nožem? Pokud obojí, neměl by na tom bilboardu být i běloch, Asiat atd.
Todle by vůbec nebylo, kdyby si ztoho dovozu tělech jedinců neudělali někteří politici a organizace lukrativní biznis a zviditelnitění. Proč zato nenesou zodpovědnost.?!.. Kolik lidí v Evropě bude ještě zabito znásilněno okradeno a zbito.. Proč za to rozhodnutí nikdo zodpovědnost nenese..
Politici nesou politickou odpovědnost....tím že je někdo volí a někdo ne. Jakou jinou máte na mysli? Trestní odpovědnost?a ty organizace...koho myslíte ?
Tak každý člověk zastává nějaký politický názor a má svého favorita. Nicméně při práci se od tohoto musí oprostit a vysílání podávat vyvážené. Podobné je to s Otázkami VM. Pan Moravec začal velice dobře, jenže poté se neubránil svým pudům a protěžoval některé strany. To bylo hned od počátku pořadu jasné, kdo bude pranýřován a kdo bude lízat smetanu. Bohužel tím veřejnoprávní médium ztrácí své poslání a zároveň sledovanost. Lidé, kteří chtějí sledovat politické diskuse, raději sledují CNN Prima News, kde se toto většinou neděje.
Pranířovani lhářů a pitomců je zasluhodne...je to povinnost novináře,nenechat kohokoliv lhát nebo hloupě argumentovat live on TV...a těm demagogiim a lžím se postavit, nebo slušně vysmát...
To máte pravdu, paní moderátorko. Z Vaší strany strany měly reportáže politický podtext až nezdravě často. Ve veřejnoprávní televizi by navíc neměly mít politický podtext vůbec žádné reportáže, ale to je jaksi nejen v našich končinách utopie. Každopádně se zrušením nesouhlasím, Váš pořad byl mou "guilty pleasure" záležitostí - podobně jako je například další veřejnoprávní pořad Máte slovo. Musím ovšem také uznat, že leckteré reportáže 168 hodin byly opravdu povedené. 🙂
Proč by ve veřejné tv neměla být kritika politiky? Vždyť kdo by ukazoval na špatné skutky jednotlivců ... Politiků? Soukromé tv závislé na reklamách firem zavyslich na politických rozhodnutích?
Jakou šanci? Kdyby chtěli druhou šanci, tak ji provedou dávno. Ale oni byli spokojení pod mostem.... žádné daně, žádný nájem, inkaso a žádné řešení odpadů. Prostě pohoda a žádná odpovědnost. Kdyby nebyli spokojení, tak pod tím mostem nejsou dávno!!
Takže byly spokojeni pod mostem a do toho domečku šli násilím? Vás příspěvek nedává smysl.... takže zbytečný
Pane Kubíčeku to není tak úplně pravda, to co říkáte. Každý si dělat co chce nemůže, to platí ve svém soukromí, ale na veřejnosti ve společnosti platí nějaká pravidla a nějaká etika. Tedy alespoň si to tedy myslím, že by to tak mělo být.
Pravidla a etika se neustále mění... naprosto přirozeně. A v módě obzvlášť. Dnes vás to pohoršuje, před x let vy za to byl soud....za pár let či desetiletí to bude ok pro mnohem víc lidí než dnes. Smiřte se s tím že jsou to vaše pravidla a vaše eticko estetické vnímání....
Vam to vyhovuje, mne (a zda se p. Kadleckovi) vadi. To je normalni, ruzne nazory, ruzne preference ...
... ale neni normalni, ze se jeden nazor oznacuje za pokrokovy a druhy za *fobni a nenavistny. Namisto kompromisu, ktery muze vyhovovat vicemene vsem se neustale bojuje.
Jenze, ke kompromisu je treba si uvedomit, ze 4% lidi a 96% lidi neznamena "deleni fifty fifty". Nebo dokonce jak je dnes modni "kdyz nesouhlasis, jsi fob a ocklive zaostale kacatko".
Dokud bude mensina nesoudna, a svou nesoudnosti bude urvavat vetsinu ... bude se pak nepravem divit, ze se na ne nedivame jako na fajn sousedy - ale na obtezujici trouby.
Hoďte do googlu Jak vznikly ty známá 4 procenta, které jste uvedl....jen me doporučení. Nikdo dnes neví kolik je lesbiček a kolik gayů v populaci...možná mnohem víc než 4 procenta.... A možná je mnoho dalších kteří jsou jednou tak a jednou jinak....
Nějak nemohu pochopit podstatu Vašeho příspěvku. Nelíbí se Vám turisté, kteří mají peníze nebo anglické památky ? Nebo jste chtěl být jenom vtipný a duchaplný ?
Přišla mi zajímavá vaše věta....ačkoliv uloupené, alespoň uchované...tak jsem jen připomněl pro koho jsou uchované a za jakých podmínek. Žádná země nemá právo držet něco co není její s argumentem že to zachránila.
Samozřejmě!Inkluze je zločin páchaný na dětech z obou stran...děti se SVP stejně ve školach klasických trpí-mají sice IVP,ale neunikne jim,že za svými spolužáky zaostávají...a ty druhé děti,co IVP nemají,protože jsou schopné zvládnout požadavky osnov bez ztráty květinky,jsou bržděny...inkluze je nešťastné řešení,které nikomu neprospívá...Specializované školy měly svůj význam...a stále by ho měly!
Díky tomu že jsem měl na základní škole problémy... vzdělávací...jsem se snažil právě ty lepší žáky dohnat. Měl jsem jít na zvláštní školu... naštěstí nešel. Mám vysokou školu, pracoval jsem 10 let jako ředitel nebo vedoucí odboru magistrátu, platím daně, mám 3 chytré děti, bydlím ve vlastním.. trpěl bych právě proto, kdyby mi běžná škola nedala šanci. Takže paní Jitko... Víte prd, pokud tvrdite že inkluze slabším neprospívá.
Není to jeho! Takže jen obyčejný zloděj! Už mě unavuje, jak tyhle rádoby umělci a bojovníci za něco (čti jako: teroristé) poškozují, manipulují nebo jinak znehodnocují věci, které nejsou jejich. Hodně tvrdě se tohle musí trestat - primitivové bez základní slušnosti. S tímhle materiálem se nedá tvořit funkční společnost! Rozvraceči a gumy!
Nejsou jejich? A kdyby ukradl sochu ukradenou v jeho vlastní zemi, byl by jste v klidu?
Porad se nekdo na nekoho vymlouva. Porad se nekdo vymlouva na to, ze nedosahl neceho, protoze nekdo jiny za to muze...
Takze ne. Zadny neheterak neni diskrimovan ve vzdelani, podnikani ci praci. Neni. Mozna v tom, ze se nemuze ozenit, ale to neovlivni to, zda bude v praci uspesny nebo ne. Pokud nedosahl upsechu tak jen proto, ze je hloupy, liny nebo neschopny. Pripadne vsechno dohoramdy, ale ne proto, ze ma rad kluky ci holky.
Stejne tak toto. Spousta ruznych narodu fnuka, ze se ma spatne, protoze se necos talo 100-300 roku zpetne. Taky tu nefnukame, ze nas meli v podnaruci stovky let Habsubrkove a jine vladnouci rody. Protoze by nas to ani nenapadlo. Delame s tim co mame a porad nefnukame..
Rozdíl je v tom, že koloniální historie trvá, dnes nadnárodní korporátní formou...mluvte s někým kdo zná reálie třeba Afriky, současné, a uvidíte kdo tam zbraně dováží a financuje, kdo vlastní doly na nerosty potřebné pro naše baterie atd....
Doufám, že ho to bude stát dostatečně, aby si uvědomil svou bezbřehou hloupost a neumětelství, které jen omlouvá takovýmito koninami. Ač jsou tyto artefakty opravdu většinou uloupené, tak jsou tímto alespoň uchovány pro další generace. I když na případu tohoto blbečka je diskutabilní, zda je to dobře. Ale snad se v budoucnosti opět nalezne někdo, kdo bude mít rozum.
Uchovány pro další generace turistů co mají peníze na vstupné....aby se dívali na památky jiné země, nikoliv Anglie....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nevím co byste dělal, pokud by Vás / manželku / potomka na ulici napadl “zdrogovaný beránek” a kolemjdoucí policie by odmítla zasáhnout, neboť je to hypotetický kriminál a vyhazov…
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vyhrál jste soutěž o nejhloupější komentář. Konkurence byla vysoká, gratuluji