Jak drželi piráti basu?
Že dělali ve vládě ostatním problémy a nechtěli se nechat zkorumpovat?
Jaké problémy?? Těžká kejvačka za místa náměstků a přisání se na státní aparát a státní firmy. Co jim taky zbevalo po tom co je STAN tak efektivně podrazilo ve volbách a půlka by jich neměla co dělat 🙂)
Zkorumpovaný politik je problém. Naivní politik kterýho si namaže na chleba jeho spojenec? To je daleko větší problém.
Jelikož to probírají ve vládní budově za vládní peníze. Tedy peníze nás všech, tak by nemělo být tajné nic co se netýká obrany státu.
To ještě vyplujou věci.
No a co si myslet o Pirátech? Odpad a dno. Drží basu jen když z toho kape. Najednou je ve všem problém.
Od roku 1989 takovéto procitnutí nebylo patrné. Tehdy se také najednou všude vyrojilo plno demokratů, kteří zahazovali stranické knížky a převlékali kabáty útlaku za kabáty svobody. Hlavně že se cinkalo i v peněženkách a nejen na náměstí
Určitě nikde ve stanovách NATO není, že když někde válčí dvě země a zapojí se do toho třetí, že tam mají právo nebo dokonce povinnost jít.
USA si musí dávat pozor na Čínu.
Západoevropská část NATO byla vždycky koncipována tak, aby zadržela první nápor a ,,počkala,, na pomoc z USA. Většina těch armád je, až na nějaké výjimky k smíchu
V memorandu byli jako garanti USA a V. Británie. Nemůže to přece být jen cár papíru, takže jaderné zbraně jim můžou dát garanti, když nic jiného nefunguje !!! To by si garanti na triko vzít měli.
Tohle musí schválit politik. Myslíte, že by někdo dneska obhájil mandát, kdyby posla atomovky někam kde se válčí?? Podle stanov je nemůžou ani vzít do Nato když jsou ve válečném stavu. Takže jim rozhodně nikdo nic nedá
Pro zdejší proruské kolaboranty čílící se nad Zelenským - Ukrajina odevzdala své jaderné zbraně v roce 1994 Rusku, které i za to Ukrajině garantovalo územní celistvost. Rusko Ukrajinu podtrhlo a vojensky ji přepadlo. Rusko, aniž to proruským dezolátům jakkoliv vadí navíc celému světu atomovkama vyhrožuje. Tak si holt Ukrajina případně atomovky pořídí na zpět a navrátí schopnost své obrany do roku 1994
Jasně a objednaj je v Amazonu do druhýho dne dodání.
Kdopak jim je asi tak dá?? Nikdo si to na triko neveme
No jo, musí ušetřit, aby měla soudružka politručka na Hradě co do pusy. A taky politici aby si mohli přidat, to snad má Pekarová živořit za 300 hadrů měsíčně? No tak holt se na ně všichni musíme uskromnit, důchodci nejvíc. 🙁
Dyt ona vyrůstala v nuzných poměrech. Její taťka byl totiž prej řezník. To se nikdy neomrzí jak o ní byl článek jako o dívce z nuzných poměrů, kde neměli moc knihy:-))
Mě je 35 let a jediné čeho se bojim, že bych měl být v budoucnu odkázán na ten důchod.
Mam na to ale relativně dost času si něco našetřit. Raději budu počítat s tim horším, tedy že od státu nedostanu nic a pak to pro mě bude přilepšení.
Za 32 let se toho může stát opravdu hodně, takže teď nehodlam sedět a lamentovat nad tim, že za tu dobu nebudu mít důchod. Nemusim se toho ani dožít.
Furt to ještě mam ve svejch rukou.
Investiční byt bych koupil jen kdybych ty peníze měl volné. Nikdy bych si nebral hypotéku pokud bych nebral tolik, že třeba 30 000 splátka by pro mě byla ,,drobné,,. Ted už se to nevyplatí. Navíc fluktuace nájemníků, nutné opravy,.... Víme co lidé dokážou když jim něco nepatří.
Navíc těch faktorů je tolik, že se to vymodelovat nedá. Sice je to pořád nejstabilnější druh investice a ochrana před inflací, ale jak říkam, pouze pokud ty peníze máte volně někde jen ležet
Pojďme použít zdravý rozum. Nic víc, žádné předsudky ani nenávist, jen rozum:
Máš pindíka a pytlíka? Nemůžeš hrát za holky, nejsi holka, fyzicky ani biologicky.
Máš cicinu? Nemůžeš hrát za kluky, nejsi kluk, ani fyzicky, ani biologicky.
Tak jednoduché to je.
Pokud by v patnácti podstoupili/y operaci pohlaví, pak bych jejich zákonné zástupce hnal k soudu. Člověk v patnácti letech ještě NEMÁ jasno, NEMÁ.
Asi to tak jednoduche neni. Na posledni olympiade byla alzirska boxerka a ta se prokazatelne narodila jako zrna a ma zenske pohlavni organy. Kvuli nejakemu genu ji ale cast populace oznacuje za muze a je proti ni.
Za me je to proste jen silna zenska a mela pravo zavodit za zeny. Pred 50 lety by nikdo zadny gen neresil
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ačkoliv s tim nesouhlasim je to ošemetná situace.
Jakmile si začneme vybírat kterej zatykač se nám líbí a kterej ne, tak se nedá mluvit o právním státě.
V zásadě by se měl přijmout a obviněný má šanci bránit se u soudu. A pokud věříme že je obviněn neprávem a věříme v nezávislost soudu, tak s takovim zatykačem nemůžeme mít problém