Jak myslíte, mě úplně stačí, že je jasné, že hnutí ANO volby vyhraje. Jen držím palce, aby jeho vítězství bylo jednoznačné, optimálně jednobarevná vláda bez koalic.
Jak si někdo po historické zkušenosti, jakou máme přát jednobarevnou vládu v čele s STBákem a komunisty? Vám snad normálně prdlo v makovici, ne?
Máš pravdu, akorát si se spletl ve jménu. Ten o kom mluvíš sedí na hradě.
Vy asi pořád nechápete, že my, co jsme volili Petra Pavla, víme o jeho komunistické minulosti. Prostě to přiznal jako chlap, omluvil se a posledních 30 let je jednoznačně protikomunistický (ostatně jinak by se nikdy nedostal do vedoucích pozic v NATO. A to na rozdíl od Babiše, který byl ve struktuře komunistů déle, hlouběji a přes naprosto jasné důkazy to bude do konce života popírat a vymýšlet si nějaký spiknutí. Mimochodem Babiše v prezidentské volbě komunisté přímo podpořili, a dnes nadávají na P. Pavla, Proč asi? Přemýšlejte...
Jak můžou furt proti komunistům, když bývalý komunista je na hradě.
Vy asi pořád nechápete, že my, co jsme volili Petra Pavla, víme o jeho komunistické minulosti. Prostě to přiznal jako chlap, omluvil se a posledních 30 let je jednoznačně protikomunistický (ostatně jinak by se nikdy nedostal do vedoucích pozic v NATO. A to na rozdíl od Babiše, který byl ve struktuře komunistů déle, hlouběji a přes naprosto jasné důkazy to bude do konce života popírat a vymýšlet si nějaký spiknutí. Mimochodem Babiše v prezidentské volbě komunisté přímo podpořili, a dnes nadávají na P. Pavla, Proč asi? Přemýšlejte...
Alespoň vidíme, kam vede neustálé strašení a podněcování nenávisti ze strany Okamury a dalších rádoby vlastenců. Napadnout někoho na základě takové kraviny, jako je "ukrajinský akcent", to je fakt silná káva. Já podporuji Ukrajinu a Putinův režim s klidem přirovnám ke Třetí říši, ale fakt nevím, proč bych měl na ulici napadat občany, u nichž zaslechnu "ruský akcent". Dokonce mám z Ruska kolegu v práci a několik blízkých přátel a jsou to úplně normální lidé.
Opět nesouhlasím. To, že rusáci chovají jak prasata (všem prasatům se tímto omlouvám, a navždy slibuji, že je nebudu už nikdy spojovat s rusáky) nijak nepopírám!
Ale to, jestli se chovají hnusně, nebo jak andílek nezmění nic na tom, že jim to bohatství (nerostné) bude někdo závidět nebo nebude.
A pak nastanou jen dvě možnosti:
-bude si ho od nich kupovat, protože si ho/to nemůže vzít silou (ale pak je jistá forma militarismu nutná)(opět, nekomentuji to s Ukrajinou, ale jako fakt - stát co nemá armádu, aby si bránil území/suroviny, o ně přijde - obecně, ne Rusko jako jediné)
-nebo nebude mít armádu(nebo na dostatečné úrovni), protože se chcete mít jako to zmíněné prase v žitě, a užívat si, až do posledního človíčka, ze svých zdrojů(což je úvod pána nahoře, že nepotřebují armádu a mohou si užívat svého bohatství) = ale pak, kdokoliv, kdo bude mít tu armádu, si ty zdroje od vás vezme, protože ti šťastná prasata v žitě se nebudou moci bránit (invaze do Británie, kdy Římany přestalo bavit s nimi obchodovat... až po to, proč nebylo za 2.SV napadeno Švédsko, a Němci od nich železo kupovali - protože by v tancích ztratili víc železa, než kolik by se jim ho povedlo ukrást - samozřejmě hodně zjednodušeně/ale princip to vystihuje)
Principialně máte pravdu. V reálu je to ale přesně naopak. Evropa si oddechla, že po 2. světové válce se už nikdy nic takového nemůže stát a na zbrojení jsme se úplně vyprdli. V Rusku to udělali naopak. Pak se podívali se na nás a řekli si, že jsme slabí, tak proč nezaútočit. To je Ruská mentalita, která nám není vlastní, ale proti které je potřeba se tvrdě postavit a dát Rusovi přes tlamu, aby se zase uklidnil a předstíral, že jsou civilizovaný národ a ne jen banda barbarů. Já nevím o nikom, kdo by záviděl rusům jejich život nebo bohatství (snad možná na pár idiotů krmených řetězovými emaily z trolích farem). Naopak znám mnoho lidí, kteří závidí život Švýcarům, kteří nemají žádné nerostné bohatství. Africkým státům jejich diamanty taky mnoho štěstí nepřinášejí a tak bych mohl pokračovat...
Nemáte tak úplně pravdu - když budete mít ono obrovské a nekonečné bohatství - a budete ho prodávat - dříve či později nastane chvíle, kdy vám za něho někdo přestane chtít platit/protože ho musí kupovat - pokud nemáte tu armádu/tu krvežíznivost tak budete jen cílem
Tím nijak nekomentuji ani neomlouvám nebo neřeším dění na Ukrajině či cokoliv jiného ohledně války
Jen nejde tím vaším pohledem až pacifisticky mít bohatství a žít si z něho/prodejem a být prasaty v žitě, a užíváním a být s každým kamarád = to se stanete cílem
Jistá úroveň militarismu tam být musí, jinak si tu zemi plnou nerostného bohatství neudržíte
Ono by tomu taky dost pomohlo, kdyby rusáci nenapadli sousední země, just sayin‘. Nikdo jim to jejich bohatství nezávidel, vzhledem k tomu, že z něj reálné profituje jen poměrně malá skupina oligarchů a průměrný rus je na to výrazně hůř,než průměrný Čech. Teda ne že by tento fakt nějak bránil v tom nadávat, jak se mají špatně...😁
Možná kdybys používal to co máš na krku, došlo by ti že je v tom článku podstatnější zpráva 15 tisíc haiťanů v 60ti tisícovém městě je myslíš OK?!
A proč by to nemělo být ok? Jako že lidé původem z Haiti jsou nějací neandrtálci? Jinak mám pro vás šokující novinku, naprostá většina obyvatel USA pochází odjinud a nemám pocit, že by v tom byl jakýkoliv problém.
Ano. Ale tenhle důvod k úspěchu má stejnou relevanci jako svlékání na Onlyfans.
Při kvalitách paní Harris mi to přijde nedůstojné.
Ale jaký volič, takové výsledky.
Je nutno s tím pracovat (zvláště pokud soupeř není zrovna fér)
Volby jsou, obzvlášť v USA, hodně o emocích. Když může Trumpa podporovat Musk, tak Taylor Swift ve druhém táboře může trochu nastolit rovnováhu síly, co se vlivu celebrit týče :)
Slovo věřit nahraďte slovem vidět. Prohrát se dá, když je soutěž dle pravidel. Toto dle nich nebylo. Ten klíčový skok nebyl přirozený. Sledoval jsem to v přímém přenosu a ten zub před téměř cílem jednoznačně ukazoval na anomálii, která není v reálu možná.
Jinak mi ještě řekněte, jak se vám líbí ta demokracie v podobě, kdy se Harris jako případná kandidátka neúčastnila primárek, jen byla plebsu předhozena, a kdy řadu měsíců a ještě 14 dní před odvoláním Bidena demokratiční papoušci ubezpečovali kohokoliv, kdo Bidenův stav jasně viděl, že Biden je "sharp as a tack". Já jen že ti samí, co takto tolik měsíců lhali, vám teď předkládají naprosto famózní kandidátku, za kterou není po dobu 3,5 let absolutně nic vidět a která chce fixovat to, co mohla fixovat celé prezidentské období.
komické je, že se některé pokusy ovlivnit výsledky voleb skutečně prokázaly. A všechny byly ze strany Republikánů. Jinak Trump rozhodně neprohrál těsně, ale o parník. 7 milionů hlasů tam opravdu nikdo na poslední chvíli nepřihodil a nepomohlo by mu asi otočit některý swing state, jako třeba Pennsylvanie. Prostě prohrál protože pro jeho soupeře hlasovalo více lidí, takhle jednoduché to je :)
Jedinou realitu představují volby. Statistiky, zvláště ty od závislých agentur, slouží pouze k manipulaci veřejnosti. Stejně jako u nás.
No, to běžte povídat lidem, kteří nevěří ani těm volbám, když nevyjdou podle jejich představ. Stačí se podívat na poslední prezidentské volby v USA, o kterých Trump dodnes tvrdí, že je vyhrál a řada lidí tomu věří. Pokud prohraje ty příští, bude tvrdit to samé... někteří lidé neumí prohrávat, protože to prostě odporuje jejich vidění světa.
No vida, že tyhle věci jdou v USA řešit jako trestné činy.
Přijde mi, že v ČR to nikoho nezajímá a ani to není trestné, kdyby šlo o stejný případ.
Tedy, kdyby Rusko zaplatilo nějakému médiu, např. televizi nebo novinám, aby napsali nebo natočili reportáž, že za bombardováním onkologické nemocnice s dětskými pacienty na Ukrajině stála CIA a Ukrajina, aby zdiskreditovali ruského mírotvůrce a osvoboditele Ukrajiny od Banderovců, tak by se to nevyšetřovalo a nic by za to nehrozilo.🤣
u nás to někteří lidé dělají rádi a zadarmo, takže Rusko ušetří :)
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Víte o tom že v tomto případě je vlastně agresorem NATO. Proč staví základny u ruských hranic. Proč Ukrajina zrušila článek o neutralitě v ústavě. Proč zrušila ruštinu jako úřední jazyk. Proč neuměl ukrajinský ani sám Zelenský
29 odpovědí
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
NATO je agresorem? Vy jste se snad pos.al v kině, ne? Jediný voják neprekrocil hranici s Ruskem. Co je Rusku do toho, kde se staví jaká základna na uzemi jinych států? Rozrustani NATO je následek,nikoliv příčina ruské agrese. Kazdy jen trochu rozumny clovek se bojí bydlet vedle takto agresivního teroristickeho statu, ktery se nerozpakuje napadnou sousedni zemi, když ma pocit, ze mu to projde. Rusko reaguje na slabost jako žralok reaguje na krev. Čím dříve nam to dojde, tím lépe
2 odpovědi