Myslím si, že s tím ZP a Lugerem byste úplně moc nezmohl. ...

Ci zamer? Ja to vidim spis na lidskou hloupost a liberalni naivitu.

nevěřím tomu, že ta 8 členná rodina má příspěvěk pouze 40 tisíc, to jsou přídavky na bydlení, děti, hmotná nouze, sirotčí důchody, vdovské důchody, atd. atd.

Ta přepadená rodina, o které se v článku píše, se asi měla bránit s květinami a s oslavnými transparenty v rukou nebo mluvením o lásce a míííru. 😄

Nechápu tu logiku zakazování ochranných prostředků, nožů, pepřových sprejů, teleskopických obušků nebo i střelných zbraní u běžných, slušných a zákonadbalých občanů. Slušný občan se bránit nemůže ani rybičkou, grázl porušuje Zákon o zbraních a nic si na něm stát nevezme, kam to Němci dopracovali...

Ano, psal jsem to i s lehkou dávkou ironie a vím, že ta myšlenka je utopická. Kdyby ale měli jistotu, že je pak čeká kriminál, kde by byli jen o chlebu a vodě - v ideálním případě, možná by to postačilo. Takhle jim to prochází, přidanou hodnotu žádnou neodvádějí, pouze parazitují na systému a jsou zvyklí, že jim vše projde .. exekuce neplatí, za vše dostávají podmínky, na děti které si udělají stát bohatě přispívá, starat se nemusejí a dělají bordel, pokřikují na lidi co jdou kolem nebo jsou agresivní. Přídavky snad mají pokrýt to nejnutnější, aby člověk přežil, to je v pořádku .. co v pořádku není je to, když unikají zprávy o tom, že ten dostává 40tis na dávkách, ta či jiná rodina ještě více, apod..

Mám řešení: sociální dávky úplně zrušit, nebo striktně vyplácet jen několik málo měsíců, než si člověk může najít práci, nebo třeba pár měsíců při nouzi, pak úplně zrušit. Nejenom, že se sníží množstí práce na ÚP, ale ještě se ušetří a peníze vyplácené agresivním nemakačenkům se mohou použít jinde, třeba na podporu výstavby bytů pro mladé rodiny.

Takhle dochází ke zneužívání, kdy si jistá sorta lidí z dávek a plození dětí dělá lukrativní byznys, když není po jejich vykřikují tu o "racismu", přitom je každému úplně jedno, kdo má jakou barvu pleti - prostě makej a dělej něco pro společnost. Přídavky na děti taky nechápu, pokud člověk pracuje, může uplatňovat slevu na dítě, takže odvede méně státu, proč ještě vyplácet podporu na nataženou ruku -> chceš dítě, starej se.

Když mohou vysedávat u nákupních center, po nádražích a od božího rána hulit a chlastat, věřím, že by zvládli i pracovat.

Nejde mi do hlavy, jak může být někdo tak hloupý, že se rozhodne podporovat nestát Palestinu, na jehož území jsou stále drženi rukojmí, jehož obyvatelé si zvolili Hamás - teroristickou organizaci ... všichni do jednoho chtějí zánik Izraele, podporují vraždění a znásilňování civilistů, viz aplaus, když přiváželi rukojmí do Gazy, plivali na polonahou, znásilněnou a zavražděnou holku na korbě pickupu apod. Podporují ty, kteří 7. října sekali hlavy motykou, vraždili malé děti a ženy, prostě hnus tohle. Raději než aby vrátili rukojmí a ukončili válku, tak kvičí, že jim je ubližováno, ale při nejbližší příležitosti vystřelí další raketu na území Izraele s tím jejich vřískotem "Bůh je velký" a už neřeknou, že se většina teroristů schovává pod civilní infrastrukturou. Veřejná podpora terorismu by se měla začít pořádně potírat.

Rozhovor byl zajímavý a ukazuje ironii dnešní doby. Izrael se brání teroristickým útokům a ještě za to dostává pravidělně "za uši". Místo toho bychom se měli od Izraele učit, jak se brání - možná by se pak po celé EU nedělo to, co se děje.. Po tom, co se stalo skoro před rokem a po tom, co jsem viděl videa masakrů ze 7. října, které zde Palestinci/Hamás spáchali, se jim vůbec nedivím. Z toho co je možné dohledat na internetu by se nejednomu udělalo nevolno.

Pistoli už dostal od Pavla, CZ 75 Řád bílého lva, jestli mu dovezl i krabičku Lugerů, to nevím. 🙂

Mně se líbí, jak tady v diskuzích vždy najdeme odborníky na nejrůznější situace, v tomto případě například na bezpečnou manipulaci se zbraní, horší je ale fakt, že redaktor, který píše článek o tomto tématu pojmenuje samonabíjecí pistolí jako Glock Luger (znám Glock 19, 17, 43X, ...., ale o tomto typu jsem teda ještě neslyšel). 😄 Jestli to je nějaký limitovaný sběratelský kousek, myslím si, že bude mít do budoucna hodnotu. 😄

Pokud někdo manipuluje se zbraní a omylem vystřelí, nemělo by se to stát, ale vidíme, že se to stává u bezpečnostích složek, atd., budiž, ale jestli při tom mířil z okna a ohrozil tím bezpečnost dalších lidí, nevím proč má ještě zbroják. Nejdřív ven zásobník, zkontrolovat třeba i prstem v zásobníkové šachtě, že tam není, stáhnout závěr, třeba i několikrát, zkontrolovat nábojovou komoru a znovu pohledem zásobníkovou šachtu a následně MÍŘENÁ rána jistoty. Pokud by tohle udělal, nic takového by se nestalo, prostě pochybení.

Kdy už tohle skončí?! Takže my, poctiví občané, platíme měsíčně ze svých výdělků daně i sociální pojištění, stát, místo toho, aby s penězi řádně hospodařil z našich peněz ještě dotuje parazity systému, kteří v životě nepracovaly. Nedejbůh, abych někde porušil rychlost třeba o 5 km/h a pokutu nezaplatil. Je jedno jakou ten člověk má barvu pleti nebo vzdělání, pracovat může každý. Pokud někdo parazituje na systému, nepracuje třeba více jak rok bez důvodu, měly by mu být dávky odebrány. Ne nadarmo se říká: "bez práce nejsou koláče", bohužel dnes toto rčení asi už neplatí. Pak jde člověk večer venčit psa, jistí lidé na něj pokřikují, dělají bordel, ruší noční klid a chovají se jako zvěř. Já se vlastně ani nedivím, když vidí, že jim vlastně nic nehrozí, nudí se a z různých dávek si udělali lukrativní byznys. Pokud člověk proti tomu něco řekne je označován za rasistu, tak ano, nelíbí se mi to a říkejte nám jak chcete, je to prostě bordel.

myslím, na střelnici chodím pravidelně. Pokud pan Heřmánek ZP neměl, musel u něj stát instruktor a kontrolovat jej, tudíž, dle mého, stál od něj nanejvýš metr.

Budiž je Panu herci země lehká, pro rodinu to musí být hrozná situace, navíc, když se to celé takto promílá v médiích. Je mi také líto toho instruktora na střelnici. Za mě tomu zabránit nejde, je to mžik, ale ten instruktor tu nehezkou scénu bude mít před očima do konce života.

Je dobře, že u nás máme možnost legálně držet a nosit střelné zbraně pro ochranu zdraví, života a majetku. Může nastat doba, kdy se to může opravdu hodit: evidentně odzbrojování veřejnosti nefunguje, zákazy nožů nefungují. Pro tyhle individua bude největší překážkou strach, že zautočí a hned je někdo zpacifikuje.

Vyjádřil bych svůj názor explicitně, bohužel si jsem jistý, že by mi komentář byl stejně vymazán nebo bych byl zablokován. Řeknu k tomu tedy jen to, že se děsím, kam až násilí ze strany muslimských přistěhovalců, po celé Evropě, povede. Snad to neskončí občanskou válkou.

Ten zásah vrtulníku bych nechal rodičům zaplatit. Na Rysech jsem byl, pod vrcholem je chata, kde dělali dobrý čaj, mohl si odpočnout, zavolat rodičům, nepamatuji se, že by tam nebyl signál, a pak v klidu slézt dolů.

Pěkně je odečítají, tak snad to stihnout až k nule dřív, než ten konflikt přeroste v globální válku.

Když ale člověk vidí jak fanaticky uctívají mrtvého teroristu, je to jako hodit zápalku do sudu se střelným prachem.

Stačí se podívat na západ od nás a zjistíte, že Váš argument je naprosto zcestný. Zakazování držení zbraní legálním držitelům nedává smysl. Na místech, kde došlo k odzbrojení společnosti, počet trestných činnů neklesl, pouze tak vzniká jistota případným útočníkům, že se jim nikdo nebude bránit. To je stejné, jako byste chtěla zakazovat řidičské průkazy, protože nějaké jelito sedno zfetované nebo ožralé za volant a někoho usmrtí.

Nejsou to poddaní, to chápu, ale i ti poddaní ve středověku museli pracovat, aby měli co jíst. Měli jim kohout dávek utáhnout úplně.

Krásný důkaz toho jak omezování a zakazování držení legálně držených zbraní postrádá smysl!