Vaši bolest nechci zažít , ale kopáním do ostatních ji nespravíte.

Obávám se, že nechápete psaný text. Kde Vás k něčemu nutím? Na jedinou otázku jste mi neodpověděl, takže nepředpokládám, že odpovíte na tuto. Nálepky si strčte laskavě někam.

Omyl madam. Svět není jen Vaše obec. Můžete mi prosím podat zdroj statistiky, když šermujete procenty?

Jediný důvod proč ji propagovat jsou zisky zdravotních pojišťoven. Co třeba takhle?

A Vy jste ten hladový, nebo za koho mluvíte a do Stiborové tak nefér rejpete?

Pro stát a pojišťovny je levnější eutanazie. To by bylo, aby se ta myšlenka neoblékla jako "pokroková" a nenašlo se dost lidí, co o ní budou psát kladně.... Napadá mne naposledy Fendrych "třeba staří lidé často „nechtějí být na obtíž“ a že své blízké nechtějí vyčerpávat marným bojem. A snad jen dodám, že František z Assisi nazýval i smrt těla „naší sestrou“, vnímal ji přátelsky." Velmi mě zklamal.... Ale aspoň ukázal, o co tady může jít (tím mu zlé úmysly nepředhazuji, spíš nedomyšlenost a slepotu, notabene, že si bere do úst Františka z Assisi) . Ne o nejtěžší neléčitelné případy. Ale o staré lidi, kteří nechtějí být na obtíž.

Odkaz  

Proč myslíte, že článek vybírá extrémní případy? Nabízení smrti je evidentně součástí systému. To nejsou jen extrémní případy, to je oprávněný důvod k obavám. Určitě nechcete tvrdit, že ty tisíce a desetitisíce usmrcených byli jen nevyléčitelně nemocní a trpící. Vždyť i zde mnozí zastánci argumentují, že léčba stojí víc. To není extrém?

Reagoval jsem na komentář pana Zichy. Proč mi předsouváte jinou situaci? Můžete (v době, kdy ještě jste schopna) podepsat "reverz", odmítnout léčbu atd atd. Pokud se nebudete moct najíst, ale budete moct mluvit, můžete. Pokud mluvit moct nebudete, chcete, aby o Vás rozhodli jiní a utratili?

"Měli možnost odmítnout" - to, že jim to opakovaně nabídli, že je dokonce takhle nastaven celý system, to Vás neděsí? Kolik starších opuštěných lidí podlehne? Mne to tedy děsí.

A příbuzní možnost psychického nátlaku.

Dost velký argumentační faul. Článek je o něčem jiném, komentář, na který "reagujete" rejpancem, je taky o něčem jiném, ale srdíčka sbíráte. Je vidět, kolik lidí tu neumí myslet.

Opravdu u většiny onkologických onemocnění dochází k tak těžkému konci? A co třeba onkologická onemocnění, kde dojde k uzdravení? Jaká je tedy Vaše statistika? Proč zmiňujete jen ty nejvíce extrémní případy a ignorujete ty, o kterých článek a pan Mezihorák píše? Psalo se o tom vícekrát a lze si dohledat, jak se eutanazie zvrhla. Neděsí Vás opakované nabídky smrti? To mne mrzí. Chcete tvrdit, že všechny ty tisíce / teď už desetitisíce usmrcených byly ty nejzoufalejší případy? Zkuste vidět les, ne jen jednotlivé stromy.

Četla jste v článku o případech, které jsou diametrálně odlišné od Vašeho? Nebo vidíte jen ten svůj případ. Mám také zkušenost s umíráním blízkého.

Ale Vy tu možnost stále máte. Tak proč chcete do svého dobrovolného odchodu zaplétat lidi, co nežili Váš život, aby Vám podávali injekci smrti či něco podobného?

Děsivé názory v "Diskusi". Holt, asi nová doba, zvykejme si. Na otázku "Nemůže se i u nás zvrhnout?" Samozřejmě se může a taky zvrhne, pokud se tomuto otevřou stavidla.

Šílená logika. "Levnější", "milosrdnější"... Nechtěl bych být Váš rodič, ani jiný blízký příbuzný.

kdepak MHD, nebo plánování rozvoje Prahy. Tady stačí opít lidi rohlíkem, že ten a ten je bubák, chaos a cyklofašista. Neřekl bych "nejlepší", měl dost co dohánět, ale že zas vyhraje ODS s TOP09 potvrzuje, že lidi mají krátkou paměť. Tak hurá, jde se rozprodávat, co zbylo...

Ze zpráv, kde se ujal narativ o chaosu v Praze. Asi nežiju v Praze, nebo voliči ODS jsou v jiné realitě. Člověk by se smál, kdyby to nebylo smutné, co všechno lidi papouškují. Aspoň jeden příklad: Oprava Barranďáku bez kolapsu dopravy, skvěle připravená a zdržení oproti jiným projektům zanedbatelné... Ale když křičení o cyklostezkách je tak chytlavé a snadno zapamatovatelné.

Akorát že se to neděje. Nebo kde jsou v úzkých historických uličkách cyklostezky? Jak úzké historické uličky pomohou vyřešit bobtnání automobilové dopravy? Kdo říká, že cyklostezky jsou problém, lže, nebo vůbec netuší. Počet aut roste do nebes, standard už jsou spíš dvě auta na rodinu a furt tu někdo bude stáčet řeč na cyklostezky. Ohrnování nosu nad MHD, zoufalý rozvoj napojení husté železniční sítě do MHD atd. Vzpomínáte na odsácké "trh vyřeší vše"? Tak to pánové desítky let říkali, když nechtěli řešit nic. Právě kvůli nim máme satelity kolem Prahy u silnic, místo fungujících čtvrtí u železnic.

Pražská ODS má k ANO mnohem blíž. Stačí se podívat na koalice teď nebo už před volbami v jednotlivých pražských částech. ANO je v Praze dvojka ODS.