Na demo jsem nebyl, ale když nejdu s touto vládou pětikoalice a přeji si její konec, stejně jako jsem doufal v konec vlády Babiše, tak jsem ruský nok ? A když jsem nešel s vládou Babiše a dokonce jsem byl i na demonstraci, proti jeho vládě, tak jsem byl, dle Vás co ? Také ruský nok nebo, jak by jste mě tehdy počastoval ? Děkuji za odpověď

Já nejsem ani volič Okamury, Babiše, KSČM a ani pětikoalice, musím říct, již jsem se dávno přenesl nad to, že politické strany, to "myslí dobře". Raději se věnuji daleko pro mě důležitějším věcem.

Nikdy jsem minulý režim neobhajoval, ovšem Váš komentář je trochu irelevantní, řešíte zde kostku másla, ovšem má to více faktorů. Kolik dnes například platíte za m3 vody ? Aby se dalo srovnávat Vámi zmíněné máslo, které opravdu do ledna 1991 stálo 10 Kčs, musel by dnes například stát m3 vody 8 Kč a nikoliv 100 Kč. Až do ledna 1991 stál totiž m3 vody 0,80 Kčs, obdobně je to s plynem, v roce 1990 stál m3 plynu pro domácnost 0,93 Kčs a dnes stojí dvojnásobek toho co by měl vzhledem k výši platů v porovnání s průměrným platem na konci osmdesátých let stát a to není jedinou věcí, dobrali bychom se takto k více věcem. Takže ano, ať máslo klidně stojí 100 Kč, ovšem aby se to dalo srovnávat, tak ať tedy i cena například oné zmíněné vody je do 10 Kč za m3 a ne v průměru 100 Kč za m3 vody.

Toto má jediný cíl, opět vyvolat v lidech strach, tentokráte z povinnosti očkování a cíl toho bude, že se část dosud neočkovaných, z toho důvodu, že to za pár měsíců bude "povinné" půjde očkovat. Zase tedy skrz do éteru vypuštěné výhrůžky "donutí" část lidí se nechat "dobrovolně" nedobrovolně naočkovat. Je to určitá "hra" s lidskou myslí

Já to stejně jako pan Jaroslav Jelínek, dodržovat nebudu. Již jsem se "nadodržoval" dost.

Stojím za našimi živnostníky, kteří jsou zde cíleně likvidováni. Mám několik takových lidí mezi svými známými. A ještě jednu věc chci napsat k očkování. Vláda už přišla s jistými, vyhrůžkami, že lidé kteří se nenechají očkovat budou mít menší výhody než lidé očkování. K tomu bych za sebe napsal toto. Něco málo o výzkumu a následném preklinickém vývoji vakcín (mají čtyři fáze) vím (mám to načteno z odborných knih, jelikož mě už léta toto odvětví trochu zajímá). Výzkum a preklinický vývoj například vakcíny na chřipku trvá v průměru deset až dvanáct let a nesmí mít negativní dopad na lidské zdraví, musí projít všemi fázemi výzkumu i následného vývoje. Oficiálně je tato vakcína ve výzkumu a následném vývoji necelý rok. Omlouvám se, ale nenechám si píchnout do těla něco o čem jsem přesvědčen, že bylo uspěcháno a tudíž to může být riziko. Je to laicky řečeno jako když natírám plot okolo celého domu a vím, že aby byl natřen se vším všudy dobře a jak se patří, trvá mi jeho natření osm hodin. Já to ovšem udělám za hodinu. Jak bude tento plot v tom případě natřen ? Nezlobte se, ale to se raději vzdám cest do zahraničí než si nechat aplikovat do MÉHO vlastního těla vakcínu, které nedůvěřuji a o nepřesvědčí mě o tom ani sebevětší kampaň či reklama. Mám totiž svůj vlastní rozum a nepatřím k lidem, kteří podlehnou nějakému "mediálnímu" masírování.

Níže jsem psal o výzkumu a následném preklinickém vývoji vakcín (mají čtyři fáze). Výzkum a preklinický vývoj například vakcíny na chřipku trvá v průměru deset až dvanáct let a nesmí mít negativní dopad na lidské zdraví, musí projít všemi fázemi výzkumu i následného vývoje. Oficiálně je tato vakcína ve výzkumu a následném vývoji necelý rok. Omlouvám se, ale nenechám si píchnout do těla něco o čem jsem přesvědčen, že bylo uspěcháno a tudíž to může být riziko. Je to laicky řečeno jako když natírám plot okolo celého domu a vím, že aby byl natřen se vším všudy dobře a jak se patří, trvá mi jeho natření osm hodin. Já to ovšem udělám za hodinu. Jak bude tento plot v tom případě natřen ? Nezlobte se, ale to se raději vzdám cest do zahraničí než si nechat aplikovat do MÉHO vlastního těla vakcínu, které nedůvěřuji a o nepřesvědčí mě o tom ani sebevětší kampaň či reklama. Mám totiž svůj vlastní rozum a nepatřím k lidem, kteří podlehnou nějakému "mediálnímu" masírování.

Vážený pane Konečný, opravdu tak věříte této vakcíně ? Výzkum a následný vývoj vakcín obecně trvá osm až dvanáct let, u některých je to i patnáct let. U této probíhal výzkum a vývoj necelý rok, pokud se nemýlím. Tento dlouhý proces, nejdříve začíná samotným výzkumem a preklinickým výzkumem, u jehož raných stádiích se provádějí žel experimenty na zvířatech. Pozornost je věnovaná také toxikologickým, karcinogením a dalším vlastnostem dané vakcíny, jelikož vakcína než se dostane do běžného oběhu nesmí mít negativní dopad na lidské zdraví. Až po velmi náročném výzkumu pak může dojít ke klinickému vývoji, který má celkem čtyři fáze. U první fáze se sleduje dopad vakcíny na organismus , v druhé fázi se provádějí testy bezpečnosti a snášenlivosti, u třetí fáze se zaměřuje na zjišťování účinnosti vakcíny a teprve čtvrtá fáze, která nastává až po mnoha letech vyhodnocuje bezpečnost podání a místní i celková snášenlivost očkovací látky a hlavně její účinnost. Do tohoto procesu je zapojeno obvykle několik tisícovek lidských dobrovolníků. Jelikož je vývoj vakcíny velmi náročný a má mnoho fází, vývoj trvá proto tak dlouho a prakticky nelze ho nijak uspěchat. Vývoj této vakcíny začal prakticky podle oficiálních zdrojů teprve před tři čtvrtě rokem a do oběhu by se měla vakcína dostat přibližně za dva měsíce. Nezlobte se, ale jako člověk se zdravým selským rozumem (který doufám mám) nemohu pane Konečný takovéto vakcíně důvěřovat a tudíž s Vámi souhlasit.Jde o vakcínu která byla vytvořena za rekordně krátký čas a tudíž musely logicky odpadnout některé vývojové a klinické fáze.

Zajímalo by mě kolik paní Rážová bere, její plat bude zcela jistě šestimístnou cifrou, navíc je na teplém místečku o které se zase tak moc bát do důchodu nemusí. Je to především kariéristka, které nejde o občany, nýbrž o svůj vlastní prospěch, to je ale u osoby podobného rázu obvyklé.

Bohužel nemáte tak zcela pravdu, nyní žijeme v "globálním" světě a volby v USA se v některých otázkách dotýkají celého světa.