Když vyhodil blinkr, byla už na úrovni minimálně poloviny autobusu! Kdyby čekala, tak zablokuje odbočovací pruh vlevo, protože zůstane viset vedle busu. Povinnost pustit autobusáka máte tehy, je-li před vámi a vy vidíte jeho znamení k vyjetí! Ne, že vyhodí blinkr a prostě jede! Pokud měla paní vyhozený blinkr, měl ji nechat jet první. Zajímalo by mě, jak toto dopadne! Obecně, zastávka takto blízko křižovatky je úžasný nesmysl! 2 Bludišťáky Odboru dopravy!

Bez jediného člověka?! Pan pisálek opět zavádí názvem, kvůli proklikům. Co ty party s ovladačema a další ansámbl?! Co kdyby pan autor napsal, jak to opravdu bylo? Kolik IT techniku bylo zapotřebí k vývinu? Kdo ovládá drony? Kolik ta sranda celá stála? Technologie do strojů? Toto by mě zajímalo! A ne výcuc z výcucu z výcucu! Takový článek sesmolí kde kdo po shlédnutí videa na yo***be!

2 dcery na studijich, tak 150-200k potrebujete? Rodiče studentů, asi by si k vám paní bývalá advokátka měla přijít pro rady. Ne naopak!

Lojza je prostě Lojza 😄A vždycky byl. Nic nového pod sluncem 😄

Teď se do mě spousta z vás pustí. Ale bylo lepší "prožraných" a rozhazovačných 8 let před tím? Netvrdím, že tato vláda dělá všechno dobře, Fiala je jedna osoba(jistě nahraditelná). Ale uvědomme si, kolik se toho za této vlády stalo a co musela řešit. 8 let před tím byl v podstatě blahobyt a po krizi před tím ekonomika vzkvétala. Tzv. dařilo se. Proč předchozí vláda neřešila opatření do dalších let?Proč jen rozhazovala státní peníze? Aby si koupila hlasy dál? A když jí to nevyjde, tak plive na další vládu, proč jsou věci, jak jsou? Když toho po ní ve státní kase moc nezbyo? 4 Roky jsou zatraceně krátká doba na vytáhnutí ze sr**** . Zvlášť takové roky, jako byly poslední 4, kdy se řešil covid a potom válka. Vláda rozhodně není bezchybná. Výroky pana premiéra někdy opravdu stojí za to. Myslím, že když každé 4 roky převlékneme kabát, tak to nikam nepovede. Co tak vyměňovat jednotlivce?

Z fotofrafií je patrné, že se jednalo o silný náraz? 😄 To si dělá pan autor legraci? 😄 Asi neví, jak vypadají dnešní auta při nárazech 😄

Chápu, že pro běžného člověka je to na první podled do nebes volající nehoráznost. Nicméně, podívejte se na statistiky recidivy propuštěných a celkovou míru kriminality. Oproti nám mají 2x méně vězňů na 100000 obyvatel. Oproti USA dokonce 10x méňě. Recidivu na cca 20%. Brejvik je Monstrum. Ale soudit kvůli tomu celé Norsko?! Statisticky mají jeden z nejlepších výsledků fungování vězeňských systému na světě. Takže soudit systém, podle jednoho vězně?! Na kterého zase mají aparáty, aby si ho tam nechaly déle?? No tak! Mají jiné defekty, jako třeba jejich Barnevernet.

Je i docela paradox, že kdyby na ty brzdy dupnul, se strojem by možná spadnul a smetl je všechny, tak by mu nikdo po patách nešlapal, tak jako teď.

Je zajímavé, že u dopravních nehod s auty(podobné případy), jako např. kolega jel v noci na 2proudé silnici od Olomouce. V protisměru za horizontem jel zfeovaný cizinec, který se začal v cestě otáčet. Kolega přejel horizont a napálil do něj. Ital(Můžu to vubec ještě napsat?) skončil ve špitále. Podotýkám, že kolega nepřekročil rychlost, nebyl opilý, ani sjetý a chtěl se vyhnout(V podstatě udělal maximum, aby srážce zabránil). Ale reagovat se moc nedalo v 90ti kilometrové rychlosti. Závěr soudu- Máte jet tak, aby jste dokázal zastavit na vzdálenost, kterou vidíte před sebou. Nezajímal ho horizont, otáčení přes plnou, drogy atd. Zady ten závěr je přinejmensím zajímavý. Neříkam, že babička je bez viny. Motorkáře nesoudím. Jen by mě zajímal algoritmus, dle kterého se jednotlivé případy posuzují.

Na jednu stranu je to docela pravda. V ČR se začínajícím(nejen jim) pracujícím vlastní bydlení bez podpory rodiny shání těžko. Na stranu druhou, kdo chce, hledá řešeni, kdo ne, výmluvy.

No, to je hnus, velebnosti!

Dobrá práce. Nejvic se mi líbil moment, při zastavovacím manévru. Celkem ukázkově. Ta chvíle, kdy policista zjistil, že se mu manévr povedl. Ta upřímná radost! 😄😄😄 Pecka 😄

Prosil bych o sdělení konkrétních rozdílů oproti evropským modelům. Pokud by někdo věděl, sem s tím. Vážně by mě zajímalo, jestli by takto normované auto nemohlo do prodeje. Přece jenom už nejsme, jako před 20 lety, kdy se asijské a indické automobily při nárazu shrnuly, jako harmonika i se všema uvnitř. Nemyslím si, že ve srovnání bezpečnostních prvků s evropskými modely by toto vozítko zaostávalo.

Je to prostě chyba tisku. Přehodíme 8 a 9 a není, co řešit.

No celé zadání je napsáno zajímavě. Když vezmu otázku, tak není dle ní důležitá výsledná hodnota čísel uprostřed. Otázka zní : Přijdeš na to, které číslo má být uprostřed? Z hlediska lingvistiky lze odpovědět na tuto otázku pouze ANO, NE, MOŽNÁ. A všechny odpovědi lze chápat, jako správné. Úkol nezní doplňte čísla do středových pozic. Tazatel se pouze ptá, jestli na to přijdeme.

Toto je poze můj názor.

PS. A pokud především prostřední kvítek má řešení, prosím napište ho někdo 😄

Lidi, to tady vážně nikdo ten článek nečetl celý?! 😄 V podstatě to je jen paskvil, který nemá s nadpisem pranic společného 😄 Ale jsou tady docela zajímavé výpočty, kterými říkají, jak došli ve finále k úsporám opravdu jednoho člověka. řekl bych, že i těch 300k je docela zkreslené. Článek psal ekonom, který vycházel z dat. sám tvrdí, že jsou proti reálu vpodstatě nesmyslná. Zajímavý článek.

Blbý, kdo dává, blbější, kdo nebere. Pokud je to pro Mělník tak vysoká částka, tak bych odpovědnost za vynaložené prostředky hledal opravdu jinde, než u Leoše. A pokud to vysoká částka není, tak co je komu do toho?! Jsou snad někde limity, kolik si může kdo, za co účtovat?! Když to někdo jiný akceptuje a zaplatí, tak je všechno v pořádku, nebo ne?! A pokud se ten někomu dalšímu odpovídá, tak se ptejte tam, proč tolik, ta toto! A ne pokusit se nas*at a pobouřit článkem závistivé ovce!

Aspoň je na zimní kola!

Souhlasim s článkem. Všichni, kteří to děláme, jsme potencionální zloději. Na druhou stranu, dle zákona se zboží po zaplacení stává vaším majetkem a security v obchodě i tak požadují, abyste jim ukázali, když s nečím do obchodu jdete, nebo, když po zaplacení odcházíte a přijdou se Vám hrabat v nákupu, jestli jste něco neukradli. Na toto zase nemají právo obchody. Oba dva tedy porušujeme zákoén. Je tedy horší, když dítě sní rohlík, který steně zaplatíte, nebo tzo, že z Vás dělají před zraky ostatních zloděje a okrádají o čas.

V tomto případě jsem HRDÝ potenciální zloděj pečiva!

Možná, že kdyby tady nebylo 1mil. zaměstnanců státních, což dělá pomalu 1/4 všech českých zamestnancu, tak by se pro ně rozumné peníze našly. Podívejme se do podobně velkých zemí, jak početný je jejich státní aparát.

Chci hypotéku, tak hlavně pojistit(je mi jedno, jak a co), abych ji dostal. A hele. Ono je to i levný. Co pořád s těma pojistkám na baráky všichni maj, že je to prý drahý?! Mam bomba bankéře. I s pojistkou mi poradil, kanón jeden. V tý bance uměj fakt všechno. ( Divím se, že lidi nekupuji baráky víc. Vždyť je to v podstatě zadarmo)

Není tenhle příběh až příliš často pravdivý?

V tomhle dojemném článku alespoň pan majitel přiznává, že je osel sám a nepřečetl si pojistku. Sice, jako variantu zkusí právní boj(kdo by to nezkusil), ale aspoň píše, že je sám a chlap v nejlepším ekonomickém věku. A netváří se, až tak, jako ublížený bobek, proti kterému se všichni spřáhli a všechno spiklo.

Přeju pánovi fakt hodně štěstí se záchranou domu a příště lepší výběr pojištění. Věřím, že to dá!😉