Pouze by mohla paní redaktorka uvést nějaký zákon, který poslancům zakazuje podnikání. Myslím si, že i mezi vládními poslanci jsou podnikatelé nebo majitelé firem 🤣
Je to jednoduché, jedná se o "zákon o střetu zájmů". Vše se dá najít na internetu. Ovšem chápu, že to je pro některé osoby příliš složité.
Spíš bych řekl, že Babiš jednak plní funkci bílého koně (Agrofert) plus na něho Rusáci mají pěkně tlustou složku, což si moc dobře uvědomuje.
Rozumím Vám, ovšem myslím, že tyto fakta, i kdyby byla pravdivá, nejsou doložitelná. Reálnější spíše bude situace, kdy se jedná o marketingový tah v honbě na voliče. Politici ANO evidentně dostali příkaz od PR oddělení používat podobnou rétoriku. Vzhledem k faktu, že získat hlasy voličů vládních a dalších demokratických stran je prakticky nemožné, cílí na příznivce extremistických a jiných obskurních stran.
Hmm, takže paní Mikšová není schopna definovat to, o čem tak zapáleně píše? Asi by vám měli posílat v signálech více podrobností...
P. Mikšová se zřejmě nevyjádřila dostatečně polopaticky, ale evidentně měla na mysli syndrom "mnichovanství", kterým trpí většina opozice(u menší části opozice můžeme mluvit přímo o kolaboraci s nepřítelem). Ing. Babiš určitě není v přímém spojení s ruským govermentem, spíše plní funkci užitečného idiota, kterou si evidentně není schopen uvědomit.
Copak to píšete? Prostý lid? Vždyť si tu neustále ta vaše skupinka bojovníků proti koblihám hrajete na ty moudřejší...a Vy tu profláknete, že jste taky prostý lid...
Zřejmě jste dopoledne nějaký zmatený(nebo pořád?). K žádné skupině nepatřím. A nejlepšími bojovníky proti koblihám jsou, skrze svých výroků a vystoupení, samotné koblihy.
Otci Jandourkovi se zřejmě zhroutil svět, volby v USA nedopadly tak, jak si zbožně přál, tak si zase vylil jeho "lásku" na koblihách a mě tím opět velice pobavil. Díky.
Je jednou jisté, že nový americký prezident čeká jen a pouze na blahopřání od člověka, který ho nazval odpornou bytostí a od nejúžasnějšího premiéra všech dob, pana Fialy.
Ještěže otec Jandourek nejspíš neslyšel rozhovor s panem Stanislavem Kotyzou vysílaný ČRo, ten by nejspíš nerozdýchal..
Chápu, že Vaše nenávist vůči Fialovi je bezmezná, téměř epická, ale jste mimo. Trumpa nazval odpornou bytostí Petr Pavel.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Máte pravdu , ale Budapešťské memorandum padlo v roce 2008 . UA v memorandum podepsala ,že zůstane neutrální a dala to do své ústavy. Jenomže od roku 2008 se snaží vstoupit do NATA . A to je právě z její strany porušení memoranda . Takže UA je ten kdo nedodržuje své bezpečnostní záruky a svou ústavu .Samozřejmě,že se nezastavam Pustina v suverénním státu nemá co dělat . Jen jsem psal ohledně memoranda. Garantem memoranda byli Rusko,USA,Anglie, a tuším Francie jaderné velmoci . Takže řečeno tyhle garanti by teoreticky mohly vstoupit do války né jako NATO , ale jako garanti smlouvy . Jenomže oni právě vědí ,za memorandum padlo v roce 2008
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Lžete, Ukrajina se nezavázala k neutralitě.