Na zvýšení věku odchodu do důchodu se shodují všichni, jen ne ten, kdo je zrovna nyní v opozici. Chtělo to i ANO.
.
O čem se ale nehovoří je mezigenerační solidarita. Roky byla pojímána tak, že nová generace musí (logicky) pomáhat té starší. Dnes je už ale jasné, že dnešní pracující platí víc, budou pracovat déle, a dostanou horší důchody, než dnešní senioři. To je matematická jistota. Přesto se diskusi o oboustranné solidaritě vyhýbáme, jako nějakému neslušnému tématu.
Ano, přesně. Mezigenerační solidarita. Vezměte si Vietnam nebo Nepál. Žádné důchody. Prostě děti se starají o své rodiče až do smrti. U nás mi kolikrát připadá, že právě je tomu naopak. Smutné, ale bohužel pravdivé.
V týdnu jsem se byla podívat na vyvěšená parte místní pohřební služby. Věk zemřelých : 54,85,87.64.70, 45 let. Průměr je přibližně 67.5 roku . Předpokládám , že celý život přispívali do soc. poj. To si toho důchodu dlouho neužijí. Někteří se ho ani nedožili. 67 let to spíš budou běhat po doktorech, než klidné stáří.
Pravdivá slova.
Tak ono to chce jít dětem taky příkladem. Často vídám maminy jak jdou, koukají do mobilu, dítě vedle ní to stejné a v kočárku taky kouká do mobilu na pohádku. V autobuse to pokračuje. Nulová komunikace krom řvaní, že mají vystoupit.
Ano, přesně a to je hodně smutné a vidím to dnes a denně kdykoliv a kdekoliv.
Jeden z mnoha hloupých kroků současné vlády. Určitě si ani neuvědomuje, o kolik svých voličů přišla. Já jsem +65 a pravicového zaměření, ale s touto vládou do budoucna si volbu pětikoalice velice, velice rozmyslím. Vůbec se mi nelíbí, že tepou důchodce ze všech stran. Vlastně, když to přeženu, tak své rodiče. Smutné.
Mě přes LinkedIn oslovil americký vojenský chirurg, taky na misi v Jemenu. Proč ne, aspoň se pocvičím v angličtině. No okamžitě z jeho strany láska jak trám, přijede za mnou, vezme si mě a bude všecko zalité sluncem a dobrem celého vesmíru. Jen malý zádrhel - za dva týdny měl chudáček omylem banky zablokovanou platební kartu a nutně potřeboval zaplatit ve Státech školné synkovi. Tak jsem se mu svěřila, že ode mně nic nedostane, protože jsem chudá jak kostelní myš a naopak, až mu kartu odblokují, bych byla strašně moc ráda za finanční podporu od něj. No a obratem smazal účet na LinkedInu a e-mailová adresa přestala existovat. Můj muž se mohl potrhat smíchy.
Nepochopím, jak někdo může na podobné kecy naletět. Prostě za blbost se platí.
Velmi správná reakce a moc vtipné.
Asi jsem pitomec, když na Temu nakupuji. Ale z mé strany zatím naprostá spokojenost, jen jedna ani ne reklamace. Prostě zboží nesedělo. Obratem mi vrátili peníze a zboží nechtěli vrátit. A hlavně spousta, možná i většina zboží pochází z Číny a prodává se v našich obchodech i e-shopech. Tak proč pitomec ?
No hlavně že ten, co v televizi pořád točí kolo štěstí je ok. To je pořád dokoloa "už končíme" a pak "tak ještě prodlužujeme, ale za týden naposledy", aby za týden znovu prodloužil. To není nátlak na spotřebitele? A nebo jejich slavná reklama na kolo za 25 tis., ale bez baterky, kterou rádi za dalších 15 nebo 20 prodají zvlášť. Já k nákupu na Temu přistupuji tak, že je to moje volba, a když to bude blbé, tak bude. Za ty prachy se z toho nezhroutím. Prostě někdy koupím dobře, někdy ne. Naštěstí je to tak 1 věc z 20, co se nepovede. A to je víc než v pohodě.
Naprosto správný a logický názor. Mám to nastavené úplně stejně. Prostě konkurence se z Temu může po-rat. Viz můj předchozí komenrář.
Baťova služba veřejnosti – tento svůj program Tomáš Baťa propagoval na veřejnosti od roku 1922. Principem bylo vyplácet vysoké dělnické mzdy a zákazníkům nabízet zboží za nízké ceny. Vytčeného cíle Baťa dosáhl nasazením špičkových technologií a výrobním principem: velký obrat – malý zisk.
Ó jak snadné již před více než 100 lety. Ale naší někteří "podnikatelé" to vidí zcela naopak. Malý obrat - velký zisk. Všechny stížnosti jsou jen bohapustá závist.
Na Temu nakupuji celkem pravidelně. Zatím žádná komplikace. Spíše naopak. Vstřícnost ze strany Temu. Cyklistická přilba, kterou jsem zakoupil na Temu mi neseděla. Reakce Temu : Položka požadovaná k vrácení (není třeba vracet). Vrátili jsme vám peníze za 1 položce, u kterých jste požádali o vrácení. Položky není třeba vracet, a proto nebude poskytnut žádný štítek pro vrácení.
Výše refundace (Včetně DPH)
Zobrazit podrobnosti
279 Kč.
Reklamace včetně vráceni zaplacené částky okamžitě.
Takže z mého pohledu jen blábolení a závist konkurence. Nic jiného v tom prostě není.
Ten chlapec vůbec neví, o čem hovoří. Co bude se zbytkem financí ve fondu ? Nic. Já peníze vyberu a umím je zhodnotit určitě lépe než fond. Tak jsem to udělal v 60, 65 a udělám i v 70ti letech. Pan Jurečka fakt neví a ani neumí. No nic. Zvolili jsme si je. Ale v jeho případě fakt tragédie. Měl by se chlapec podívat,jak penzijní fondy "zhodnocují" státní peníze.
Dovolím si nesouhlasit.
1) e-kolo je mnohem těžší a jede v průměru rychleji, díky tomu při nárazu způsobí větší škodu.
2) pokud se tady prodává cca 70% e-kol v nelegálním stavu s vyřazeným chipem, tedy mohou jet na motor bez šlapání, nebo motor pomáhá i při rychlostech nad zákonem stanovených 25km/h, je represe zcela na místě. Pokud mi takové rozjeté nešikovné hovado poškodí auto nebo mě zraní, z čeho bude platit škody (klidně statisícové)? Proto jsem pro povinné pojištění. Když pojišťovna zjistí, že kolo je nelegálně upraveno, zaplatí mi škodu a následně ji bude vymáhat po viníkovi. Nebudu se s ním muset soudit já, vyřeší to za mě pojišťovna a exekutor. Už to snad část lidí donutí se zamyslet a kola neupravovat.
3) na e-kola běžně sedají lidé, kteří by na normální kolo nesedli. Podle toho vypadá úroveň jejich schopností v řízení. Nechápu obtloustlé gaučáky, co si koupí e-kola a vyrazí "sportovat" do hor ideálně do míst, kam by nedošli ani pěšky. Zcela běžně tyto lidi potkávám na stezkách kde je zákaz vjezdu všech vozidel, tedy i všech kol.
4) klidně bych zavedl povinnou pojistku i pro normální cyklisty. Z důvodů zmíněných v bodu 2). Plus povinné základní přezkoušení z pravidel silničního provozu, protože značná část cyklistů o nich nemá zdání nebo co hůř, je zcela záměrně ignoruje.
Naprostý souhlas se všemi čtyřmi body pane Kubalo.
Tak si možná vsadilo 8% lidí ale u každého článku je že Babiš prohrává to je ovlivnování lidí, nehledě že vsází pouze mladší lidé a ti volí tu katastrofální vládu spolu s vojáčkem na klíček.
Milá slečno či paní Němcová, hloupější odpověď jste snad ani nemohla vytvořit. A to většino nereaguji, ale na Vás jsem opravdu musel.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pořád lepší Babiš než Fiala
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Myslíte toho Babiše, kterého zesměšnily ve znalostech i děti na základce ? Asi máte milá paní Fojtíková velice krátkou paměť. Miliardář, ale bl-ec nakvadrát.
1 odpověď