co mi ty ruské "úspěchy" jen připomínají? 😄 rozbor situace v ostře sledovaných vlacích 🙂

Odkaz  

pokud někdo tvrdí, že to letadlo nebylo sestřeleno rusy, není to "jiný názor" ale prachsprostá lež

wikipedie tvrdí, že se letoun zřítil při třetím pokusu o nouzové přistání. že během letu vyslali nouzový signál a hlásili problémy s řízením.

Lidi by se v dnešní době mohli na svíčky a prskavky na stromcích už vybodnout. Prskavku držet maximálně tak v ruce, na stromek ne.

a na to si dám tatarák

tahle by byla lepší Odkaz  

zajímavé je, že od roku 2022 do nástupu Ficovy vlády opravy probíhaly bez problémů 😉

Ve výsledku je v podstatě úplně jedno, jestli to jsou Severokorejci nebo Rusové. Ta taktika jen ukazuje, že si ti nahoře absolutně neváží lidských životů a jejich útočící vojáci jsou pro ně jen maso do mlýnku.

přesně tak

takže když budou hasiči někam spěchat s cisternou, budou přes kruhový objezd složitě kličkovat (houpat s autem), aby jeli "po směru", nebo projedou bezpečně rovně protisměrem, co myslíte?

tak on ten "zasedací pořádek" a jeho dodržování hrají dost velkou roli třeba při vyšetřování příčin leteckých nehod, když už se nedej bože nějaké neštěstí stane...

docela hodně lidí na záběrech bylo svědky nehody a jelo vesele dál. ze splašené autoškoly, která předjíždí na knap, až mrazí. a objížděči hořících aut jsou taky top.

u nás byla v osmdesátkách po žigulicích, favoritech, trabantech atd. taky poptávka vysoká...protože nic jiného na výběr nebylo. a to ještě toho, co bylo, bylo zoufale málo. smutný je, že někde to tak je dodnes.

ano, je to zakotveno přímo v ústavě. jenže zmíněný článek má 5 odstavců, z nichž lidé jako vy nejčastěji mávají jen těmi prvními třemi. že jsou tam další dva odstavce s podmínkami, které se musí dodržet, to už hodně často neřešíte.

Článek 17

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.

(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.

(3) Cenzura je nepřípustná.

(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

(5) Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon.

dokud tenhle podnik nepřejde do soukromých rukou, aby se musel více snažit, bude to jen zastaralý, nemoderní, neefektivní a nekonkurenceschopný státem dotovaný moloch. chudáci pošťáci, krom losů, pojistek a podobně budou ještě nabízet rohlíky...

za to dostane nejmíň tři patra nepodmíněně. možná, když strýček zasáhne, tak tři patra s podmínkou a žíněnkou, aby si už příště takto "nepouštěla hubu na špacír".

ano, tři patra nepodmíněně

máte pravdu, je to zvláštní. volnej plac jako kráva a borec couvá pár cm od baráku. na fotce zezadu to dokonce vypadá, že s sebou vzal hromosvod. možná v době události plac volnej nebyl, ale i tak...

proč by měli být zastřeleni na ukrajině? někdo je tam nutí jít nebo jim to nařizuje?

25k pokuta a 6 bodů (a to ještě "až")? to se musí přímo otřást v základech...