„Myslím, že letošní Nobelova cena za mír jasně ukazuje, v jakém světě žijeme. A jasně symbolizuje neformální varování Ruské federaci, která jako vždy aktivně používá jaderné vydírání k dosažení svých mezinárodních politických cílů,“ citovala Podoljaka agentura Reuters.
A já zase myslím, že dalších kometářů netřeba. Protože k čemu by potřebovala UA jaderné zbraně, než k k vydírání? Pokud tedy nemá z Evropy být skleněné parkoviště (pro elektromobily, asi).
Dnes představil prezident Zelenský Plán vítězství v "Věrchovnoi Radi". Tady jsou základní body:
▪️ První – pozvání Ukrajiny do NATO již nyní.
▪️ Druhý – obrana (Potřebujeme zvýšit vlastní výrobu a také zvýšit pomoc od západních partnerů).
▪️ Třetí – „Ukrajina navrhuje umístit na svém území komplexní nejaderný strategický balíček odstrašení, který bude dostatečný pro ochranu Ukrajiny před jakoukoliv vojenskou hrozbou ze strany Ruska“.
▪️ Čtvrtý – ekonomický („Svět – díky ekonomické síle a tlaku na Rusko: zejména omezením cen ropy a exportu“).
▪️ Pátý – „Po válce budeme mít jeden z nejzkušenějších vojenských kontingentů. Lidé, kteří mají vojenskou zkušenost, zkušenost s prací s mezinárodními zbraněmi. To je záruka bezpečnosti v Evropě. To je důstojná mise pro naše hrdiny“.
Natalia Kostenko, vedoucí mise Ukrajiny při OBSE včera prohlásila, že Rusové ztratili 2,5 vojáků za každý okupovaný metr čtvereční Ukrajiny..
Je to zvláštní, protože Rusové okupují okolo 120ti tisíc km2 ukrajinského území.
Jednoduchým výpočtem (120tis km2 = 120mio m2/2,5 = 48mio) zjistíme, že Rusové již ztratili 48 milionů vojáků...
Zdroje:
Celý trik je ve formulaci "hrazený zákrok z takzvaného nevrstveného fotokompozitu". A to proto, že fotokompozit se v jedné vrstvě (tj. nevrstvený) může nanést v maximální tloušťce (vrstvě) do 2mm - a to je opravdu mezní limit - při vyšší vrstvě se "neprosvítí" = nezatvrdne. Jenže drtivou většinu kazů je třeba vyvrtat hlouběji, aby se kavita dokonale vyčistila a vytvořil se potřebný prostor a styčná plocha pro plombu. Takže se bude doplácet prakticky vždycky...
Kdysi jsem byl spolumajitelem výrobní firmy s 53 zaměstnanci. A když čtu, s jakým klidem, s jakou bohorovností někdo vykládá, že na ESG budou muset takové firmy vynaložit nějakých mrzkých 150 tis., jímá mne hrůza.
Protože tihle "odborníci na udržitelnost", nejlépe z nějaké VŠ, kde berou plat (ne mzdu) z našich daní a kteří v životě nevytvořili žádné reálné hodnoty, žádný skutečný, hmatatelný přínos, si vůbec neuvědomují, že tyto náklady firma nebude moci investovat do rozšíření výroby, do zlepšení konkurenceschopnosti, do zvýšení mezd zaměstnancům...
Z jejich pohledu to není až tak moc peněz, zdá se. Pro mne (byl jsem zodpovědný za to, že lidi dostanou řádnou mzdu za svoji práci, v řádném termínu a firma bude pokračovat), to tak malé peníze za úplnou kravinu, která firmě vůbec nepomůže, nejsou.
Je jasné, že Biden je "non compos mentis", jenže Trump není o moc mladší (77), takže na konci volebního období by byl starší, než je Biden nyní.
A duševní zdraví nemá nikdo garantováno "až do konce volebního období" (což nyní J. Biden potvrzuje).
Je zajímavé, že v podstatě pouze 2 politické strany v zemi s nějakými 330 miliony obyvatel (nezávislí kandidáti nemají šanci) nedokáží "vyprodukovat" kandidáta, který by nebyl daleko za důchodovým věkem.
"Panují též obavy, že Bidenův slabý výkon kompletně zastínil Trumpovy lži a naopak mu zahrál do karet, protože se úřadující prezident ukázal jako přesně ta karikatura ochablého staříka, kterou z něj Trump dělá."
To je přinejmenším zajímavá interpretace. "Zastínil Trumpovy lži." A jaké, přesnější výčet by nebyl vážený redaktore?
Kdo lhal, byl Biden. Jen několik z jeho tvrzení: Úroveň nezaměstnanosti 50%, když nastoupil do úřadu (skutečnost - 6%)? Jeho syn zahynul v Iráku (není pravda)... Snížil ceny na inzulin (došlo k tomu za Trumpa)...
Trump z něj ochablého stříka dělat nemusí, protože Biden prostě ochablým staříkem je.
Smutné je to, že politické strany státu, který chce usilovat o zachování svojí globální hegemonie (ať už se nám to líbí nebo ne), nejsou schopny postavit lepší kandidáty, než dva starce nad hrobem. Trump je sebestředný narcis (to se asi v politice očekává, jak se zdá), ale jeho politické MAGA heslo a přístup by možná mohl prodloužit (nikoli donekonečna) dojem, že USA jsou globálním hegemonem - jen prodloužit ten dojem, protože realita je dnes úplně jiná - a každé politické ideály nakonec narazí do zdi ekonomické reality.
Vnímám to jen já, nebo je opravdu evidentní rozpor mezi titulkem: "Ukrajina nemá problém s mobilizací kvůli lidem.." a textem v článku: "Efekt bude mít i u mladých mužů, kteří se jí budou snažit vyhnout a můžeme očekávat pokusy o migraci, tak jako v loňském roce, kdy se pokusili utéct ze země řádově vyšší tisíce mužů."?
Podívejte se na ukrajinské kanály Telegramu, jak probíhá mobilizace v režii TCK na Ukrajině. A uvidíte, jak to doopravdy s mobilizací je...
Nezdá se vám celá diskuse úplně zbytečná? ČR s počtem mandátů těžko něco ovlivní - a i kdyby náhodou frakce (které jsou v Bruselu daleko mocnější) něco zmohly, za pár let mají v Německu a Francii kalifát. A budou mít úplně jiné starosti... Akceschopnost EU vidíme v oblasti imigrační politiky dnes a denně, máme důvod se domnívat, že v jiných oblastech je to lepší?
Je velká škoda, že si autoři nedají trochu práce s dohledáním informací, které jsou veřejně dostupné.
Zničen byl (i podle ukrajinských zdrojů) motorový člun typu "Tuňák" (Tunec, můžete si vygooglit, o jaký člun jde), určený především pro turistiku a odpočinek na vodě s kapacitou 6-12 lidí. Výsadkový člun - no možná, ale rekreační člun o délce 8,8m a šířce 2,5m nevypadá jako prioritní námořní cíl.
Útok byl podle všeho veden dvěma bezpilotními čluny MAGURA 5 (jeden stojí 273 tis USD). Peníze ale nehrají roli, to zaplatí daňoví poplatníci.
Věc není v tom, co bylo zničeno, ale v tom, že se ZSU učí překonávat překážky (v ústí zátoky byly přehradné bóje) a v tom, že se ukazuje malá účinnost vrtulníků při ničení takových cílů (na videu jsou jasně vidět vrtulníky, vedoucí palbu po bezpilotních člunech). To je to, co bychom si z toho měli odnést. Ukrajinci se prostě učí...
Ale v USA se to osvědčilo! V řadě států se krádeže do 1000 USD (pokud se nemýlím) neřeší trestním stíháním a vedlo to opravdu k výraznému snížení statistické kriminality!
Obchody sice zavírají, protože nejsou ochotné nést ztráty z krádeží, ale to jen ukazuje na sociální neuvědomělost jejich majitelů a provozovatelů.
Majitelé obchodů, stejně jako ostatní občané si musí uvědomit, že když je někdo okrade, dělá to zloděj jen a jen proto, aby vyrovnal sociální nepravedlnost.
Čína Rusku dodává „smrtonosnou pomoc“... To je opravdu hanebné a hodné odsouzení.
Zatímco česká vláda s iniciativou milionu dělostřeleckých granátů pro Ukrajinu (která nějak vázne jak na financích, tak na kvalitě, jak se zdá) asi nevnímá dělostřelecké granáty jako "smrtonosnou pomoc"...
Možná mi tady někdo vysvětlí, jaký je rozdíl mezi jednou a druhou "smrtonosnou pomocí"?
Tak by mne čistě ze zvědavosti zajímalo, jestli za 10 let bude Německo "Deutsches Kalifat" nebo "Kalifat des Deutschen Reiches".
Protože jak se zdá, chtít aby se "příchozí" přizpůsobili prostředí kam přicházejí, je netolerantní, xenofobní, krajně pravicové a vůbec nežádoucí a odsouzeníhodné.
A to mluvíme o "chtění". Nedej Bože, aby to bylo vyžadováno!
Tak ještě zařadit na sankční seznam Miškina a Čepigu, když už jsme je tady neobžalovali (páč by ruská strana nespolupracovala).
V případě vydání zatykače na Putina ze strany Mezinárodního trestního soudu (ICC) ruská strana (patrně) spolupracovat bude (a proto mezinárodní zatykač mohl být vydán).
Jak to asi dopadne se zatykačem na Netanyauha??
Je to docela psina, nemyslíte? Jen kdyby při tom neumíralo tak moc úplně nevinných lidí..
Senioři jsou pro dnešní společnost velkým nebezpečím.
Proč? Protože si pamatují...
A proto je potřeba je dehonestovat, jak jen to jde. Jsou to jen hlupáci, kteří šíří řetězové maily poté, co vybudovali průmysl a postavili přehrady, jaderné elektrárny a "králíkárny"...
.. a ujídají z koláče všem, kteří budují " společnost orientovanou na služby" a prodávají si navzájem hamburgery..
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Přechylování slouží (nebo sloužilo) k rozpoznání žena-muž, tedy přinejmenším v jazykovém rozpoznání.
Zajímalo by mne, jak to bude s osobami nebinárními? Oslovovat je přechýleným nebo nepřechýleným tvarem může znamenat útok na jejich momentální stav "gender identity".