Vy máte ale problémy, zrovna tady hledat to, co Vy, chce velký zápal
Víte, on to není zápal. A ani hledání. Jen vyjádření toho, jak je mi smutno z toho, jak lehce se - na kulturní frontě, kterou na Západě Hollywood přece jen ještě představuje (a nejen tam) - vzdáváme základních hodnot, na kterých byla vybudována naše společnost. Je jasné, že časy se mění, otázka je - mění se k lepšímu? Budou se naše děti mít lépe než my, když se ze společnosti vytrácejí (nebo se už vytratily) základní morální principy? A pokud se ještě nevytratily zcela, je na ně otevřeně útočeno a najdou se tací, co tomu ještě tleskají...
Ale není to nic nového, pád říší a civilizací se odehrál již mnohokrát.
"Co bylo dříve, to zase bude,
to, co se dělo, se bude dít."
Protože lidé jsou pořád stejní.
Naši hlavně byli tady záhy rozpuštěni a složili zbraně. Poslední, kdy jsme se mohli cokoli bránit bylo proti Maďarsku. Pak naše vojsko skončilo. Tak většinou na západní frontě.. a pak je bolševici zavřeli. Hezký večer.🙂
No já nevím. Maďarsko - máte na mysli vpád maďarských bolševiků na Slovensko v r. 1919? Asi ano.(Shodou okolností tam bojoval i můj dědeček po návratu z východní fronty Velké války). Ale rád bych připomněl roky '45-'47 a boje s nyní na Ukrajině tak opěvovanými banderovci. Jde o operaci "Široké hrábě" a další.
"Otřásá základy víry.." Je s podivem, že Hollywood otřásá základy víry (už mnohokrát), ale vždy je to jen víra křesťanská. Zajímalo by mne, jak dlouho by trvalo, než by byla vynesena fatva, odsuzující všechny zúčastněné tvůrce a herce, pokud by se jednalo o otřesení víry islámské. Na to si Hollywood netroufne..
Je s podivem, kolik komentátorů zde si neuvědomuje, že existují určité mezinárodní dohody o nešíření jaderných zbraní. A také to, že pokud by se Ukrajina o něco takového pokusila, tak ji Rusko vymaže z mapy. A můžeme se ptát, zda by USA, které jediné by mohly nějakým způsobem zasáhnout, riskovaly vlastní zničení kvůli zemi, kterou většina američanů ani nenajde na mapě. Základní otázka pro zdejší diskutéry, podporující takový ukrajinský krok zní - opravdu to chcete risknout? Protože to už by nebylo jen o tom, že tady hezky porostou houby jako po Černobylu..
A kde kdy kdo řekl, že ty zbraně musíme vyrábět? Ony ty prachy se mají do obrany jen sypat. Nic víc, nic míň. Tzn poslat prachy a za deset patnáct let, možná, za ně něco dostat, když se na to nezapomene. Přece nebudou cpát prachy do lidí od kterých je vybrali!
No, že máme posílit obranný průmysl - to teď slyšíte od politiků na každém rohu. Ale máte pravdu - teď platíme (cizákům) za něco, co se velmi snadno může ukázat jako naprosto neúčinné, pokud ne nepoužitelné ve válečném konfliktu za deset let - a nedej Bože, aby k němu došlo. Jenže generálové se vždycky připravovali na války minulé. To už je taková tradice. A prachy nasypeme zbrojnímu průmyslu a lidi nebudou mít co (a za co) jíst. Možná tak hmyz, který EU schválila jako potravinu... Vzhůru ke světlým zítřkům!
Je to jen další projev dlouhodobé strategie "nebudete nic vlastnit a budete šťastní" (Ch. Schwab). Nemyslete si, že se toho vzdají. Daně z nemovitosti, pokuty za zatopení v kamnech na chalupě, vše směřuje k jednomu cíli - nezaplatíš, přijde pokuta, exekuce, majetek propadne státu. Který ho obratem prodá za nejvyšší nabídku. A komu?
Vžyť je to stejné ve všech oblastech. Třeba energetická oblast. Pokud by někdo myslel snížení emisí CO2 vážně, podporoval by jadernou energetiku. Opak je pravdou. Budeme mít drahou energii (jakoukoli) a současně chceme budovat obranný průmysl. Ale ten je založen na těžkém strojírenství, a to je energeticky náročné. Kolik hutí ještě máme? Odkud vezmeme ocel na tanky a granáty? Ale také třeba titan, měď, prvky vzácných zemin, hliník a ropu a plyn na třaskaviny?
To, co nám politici říkají nedává žádný smysl. Jeden by řekl, že to jsou šílenci, kteří nejen že neznají základní principy rozvoje společnosti, ale ignorují i základní fyzikální a matematické zákony.
Jenže oni šílení nejsou. Sledují jeden cíl - a to je ožebračení a zotročení národů vlastních i cizích. A tomu podřizují vše.
Naznáte základní kriterium pro to když chcete jít v Rusku do práce. Druh pracovní náplně ani plat není rozhodující, pro uchazeče je zásadní co se tam dá ukrást. To naprosto ve všech oborech. A obráceně je to podobné, vezmou každého kdo přijde do práce bez ohledu na to co umí, kolik má promile nebo jestli má obě ruce.
Vy jste tam někdy pracoval nebo se o práci ucházel? Podle toho, co píšete, tak by Vás možná i vzali...
Rusko dováží máslo ze SAE. Ok, kde ale ta pouštní pidi federace složená ze sedmi trpasličích emirátů asi tak to máslo bere? To se tam jako v písku na poušti pasou krávy produkující tolik másla, že s ním mohou zásobovat polovinu Ruska? SAE ho musí někde nakupovat a pak jen Rusku přeprodávat..
No, to je jednoduché. To máslo je z Ukrajiny. Můžete si to dohledat, je o tom spoustu klipů na Telegramu - z ruských obchodů. Máslo z UAE, arabské nápisy - a země původu je Ukrajina.
Přičemž na Ukrajině cena másla raketově roste, stejně jako u nás - a taky i v Rusku (proto ty příspěvky na TG, které se s nelibostí vyjadřují k ceně).
Vyvíjí řešení v oblasti AI pro největší byznysové hráče na světě.
To sice ano, ale pracuje "na zákaznickém projektu". Byť geniální, není ve vývojovém týmu IBM (nebo v týmech), které pracují na vývoji nových technologií (pro IBM). Pracoval jsem pro IBM víc než 30 let a věřte mi, že je v tom setsakra velký rozdíl...
A vy se opravdu domníváte, že to Rusko organizovalo zdarma čistě z dobroty srdce k občanům jiné země? A proč zrovna Baku nebo Istanbul? Proč je nedopravili do Moldavska?
Já bych se spíše zeptal jinak. V Rusku žije kolem 100000 Moldavanů. Jsou dvě hlasovací místa adekvátní? A hlavně - proč vůbec mají hlasovat občané, dlouhodobě žijící v zahraničí o vývoji země, kde nežijí? Neplatí tam daně, nepodílejí se na rozvoji a životu země, neznají každodenní problémy, se kterými se potýkají ti, kteří tam žijí. A přesto z nějakého důvodu mohou spolurozhodovat... Není to zvláštní?
Tak tohle fakt nevymyslíš.
"Pro Moldavany byla například organizována bezplatná doprava z Ruska. Tam byly letos otevřeny pouze dvě volební místnosti, protože jednak proto, že panovaly obavy z ruského vměšování, ale také proto, že Rusko není demokratický stát a není vůči Moldavsku přátelský. Přesto se Rusko snažilo získat více hlasů tím, že lidi zdarma dopravilo do Baku nebo Istanbulu."
Takže Moldávie pro svoje občany v Rusku otevře jen dvě volební místnosti "z obavy z ruského vměšování" - jak, se neuvádí, ale Rusko není přátelský stát, tak Moldavanům tam se nacházejícím, volit neumožníme. Například nedodáme potřebný počet hlasovacích lístků (lze dohledat, kolik jich bylo zasláno do Ruska).
Rusko zdarma dopravilo lidi tam, kde mohli hlasovat (čímž de facto suplovali moldavskou stranu, která měla zabezpečit možnost hlasování i těch Moldavanů, kteří žijí v Rusku) a dost pochybuji, že s každým voličem šel za plentu ruský ovlivňovač.
V jednom odstavci je řečeno vše. Neumožníme volit těm, kteří se z jakýchkoli důvodů nacházejí ve státě, který považujeme za nepřátelský a pokud tento nepřátelský stát umožní našim voličům volit jinde, je to vměšování do našich voleb.
A proto ať žije korespondenční volba, neboť možnosti manipulace ať tou či onou stranou a vzájemné osočování jsou neomezené. A také - ať mají slovo ti, kteří v daném státě nežijí a neponesou následky své volby...
„Myslím, že letošní Nobelova cena za mír jasně ukazuje, v jakém světě žijeme. A jasně symbolizuje neformální varování Ruské federaci, která jako vždy aktivně používá jaderné vydírání k dosažení svých mezinárodních politických cílů,“ citovala Podoljaka agentura Reuters.
A já zase myslím, že dalších kometářů netřeba. Protože k čemu by potřebovala UA jaderné zbraně, než k k vydírání? Pokud tedy nemá z Evropy být skleněné parkoviště (pro elektromobily, asi).
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Já myslela naše vojáky na počátku 2.svět. a boje s Maďary na podkarpatské, než je zrušili a museli se obklikou vrátit domů.V první měla také dědu. A před druhou, než je zrušili, hrál táta v posádkové hudbě na pražském Hradě. Jinak a teď k jinému myslím článku někdo přidal dokument ze Slovenska tuším z r.42-43 a fašismus, německé Slovensko, Slováci vojáci a bojující proti bolševikům spolu s Němci...Tiso hajlující před davy. Posílali židy do plynu a ještě za ně v začátku platili. To si zase poslechla v jiných dokumentech. I Tisův proslov, kdy se vrátil hrdě z Německa. Tuku a i proces s ním v konci..jo to se teď těžce poslouchá, když se zase jede do leva, ale ta historie byla i tehdy trošku jiná. Ale Maďarsko bylo také německé. A vedle Rakousko taky a Hitler je rád obsadil, aby se i z mládí pomstil..
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Máte pravdu, že tehdy byla historie jiná. Ona je i dnes jiná a kupodivu se neustále mění. Což je zvláštní, protože spousta lidí si myslí, že historie je nějaká exaktní věda. Což není. Protože třeba bitvu u Waterloo vidí úplně jinak Francouzi a jinak Angličané (úmyslně neuvádím časově bližší události).
A vidíte - Váš táta hrál v posádkové hudbě, můj děda ve stejné době byl v Stráži Obrany Státu (SOS), ano ten, co byl ve střetech s Maďary v '19. Těžké zranění v boji s Henleinovci, doživotní invalidita. Můj táta - Totaleinsatz. Z maminčiny strany - děda v koncentráku, přežil pochod smrti. Většina ostatních příbuzných z té strany skončila v plynu. Zbytek byl umučen a zavražděn na Pečkárně, Pankráci za protiněmeckou činnost. Byla to velká rodina, babi měla pět sester, všechny měly děti, manžely, rodiče manželů a jejich sourozence... Kromě babi a mami nikdo nepřežil.
A teď tady máme "Bandera párty", Azov s vlčím hákem jsou za hrdiny, na výzbroji, co jsme poskytli jsou trámové kříže a posloucháme, že "ukrajina ponad vse" a "Slava ukrajine" - "Gerojam slava". V Kanadě tleskají ve stoje SS-manovi. Máme krátkou paměť.
1 odpověď