Nesouhlasím s postupem, byť souhlasím s výsledkem. K prodeji věcí mělo dojít až po rozhodnutí soudu a odsouzení podezřelého. Ať je to jak chce, dokud je "jen" podezřelý, je v očích zákona - nevinný, a to až do pravomocného rozsudku. Státní zástupce, či policie, tu nejsou od toho, aby předpokládali.
Nějakýmu papaláši se asi suv zalíbilo, tak zákon trochu ohnuli podle svých představ.
Výbuch Nord Streamu je největším teroristickým činem, jaký kdy byl vůči zájmům Evropy spáchán.
Když před dvěma lety Rusko zaútočilo na infrastrukturu Ukrajiny, bylo prohlášeno za teroristický stát.
Naprosto totožná odpověď by měla padnout i v případě Nord streamu - pokud jsou za tím Ukrajinci a Poláci, nechť jsou oba státy prohlášeny za teroristické státy a jsou proti nim zavedeny přísné sankce. Nechť jsou přísné sankce zavedeny i proti příslušným politikům, kteří za terorem stáli - Dudou počínaje, Zelenským konče (samozřejmě pokud jim tento teroristický čin bude prokázán).
Těch konfliktů ve světě může být i do budoucna potenciálně hodně - ale je třeba, aby světové společenství stanovilo alespoň minimální hranice, za které nesmí žádný - zdůrazňuji žádný - stát jít. A jednou z takových hranic by měla být absence jakýchkoli útoků na strategické sítě světového či mezinárodního významu - tedy nejen Nord Streamu, ale např. i veškeré kabely, které jsou taženy po dnech světových oceánů.
To světové společenství kterému šéfujou Amíci, nebo nějaké jiné?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Škoda že filmaři obecně nebyli tak horlivý a nejezdili točit dokumenty na východní Ukrajinu před vstupem ruské armády na Donbas.
16 odpovědí