Byla tam informace, byla. To ze nekdo chce za pujceni sklenice pokryt naklady na jeji umyti a zapujceni od specializovane firmy je naprosto v poradku.
Cedulka je dobrá fiškusárna, klidně ať uvedou "Prodáme za 50,-". Spíše mě pobavilo, že lahve s vínem stojí sice v polostínu, ovšem o víkendu v tom pařáku a po celý den ... "teplé bílé", pražská specialita. Dobrou chuť a fantastický degustační zážitek! To rovnou můžou po vzoru piva, jak to dělají leckde jižněji, nalévat do zamrazených skleniček.
Problém je v tom, že spousta čtenářů nepochopilo jádro věci.
Nejde o půjčovné ani zálohu. Jde prostě o to, že obchodníkovi s vínem se nevyplatí nakoupit stovky skleniček, a pak je dostat všechny oproti záloze zpět. Jeho cílem je prodat víno a mít minimum nákladů. Tj. koupí několik set skleniček, a pak je ,, prodá" dále. Za 100,- Kč, aby měl jistotu, že pokryje náklad na jednu skleničku, a zároveň nestojí o skleničky zpět. Co by s nima asi tak po akci dělal?? Takže kdo vrátí sklenici zpět, dostane alespoň část zálohy, a kdo nevrátí, nic se neděje. Při vrácení i nevrácení skleničky má prodejce náklad pokrytý, a otázkou je, jestli se mu vyplatí vrácené sklenice umýt a odprodat nějaké restauraci nebo prostě hodit do tříděného kontejneru na sklo....
Hezky podrobně jste to vysvětlil. Nejde o půjčovné. Pak je ovšem cedulka "Půjčíme skleničku" zavádějící. Pokud chce prodejce pouze prodávat víno a minimalizovat náklady na sklo, ať na ceduli rovnou napíše "Prodáme skleničku za 50,-".
Je to tak. Bohuzel, ono to driv fungovalo (vklady, uroky, vybery, komunikace), takze kdyz jste tam dal na zkousku treba 10 tisic a vse bylo OK, pak jste se nebal treba za 2 roky vlozit i zbytek uspor (jako tehdy naivne ja). Bohuzel kazda podtunelovana pyramida jednou spadne. A kdyz se z niceho nic po X letech najednou prestalo vyplacet, tak uz bylo pozde...
A bohužel si na těch gaunerech nic nevezmete. Fakticky ani právně.
Je to tak. Bohuzel, ono to driv fungovalo (vklady, uroky, vybery, komunikace), takze kdyz jste tam dal na zkousku treba 10 tisic a vse bylo OK, pak jste se nebal treba za 2 roky vlozit i zbytek uspor (jako tehdy naivne ja). Bohuzel kazda podtunelovana pyramida jednou spadne. A kdyz se z niceho nic po X letech najednou prestalo vyplacet, tak uz bylo pozde...
Finanční pyramidy "fungují" většinou 3-6 měsíců, málokdy rok. Systém se pak nutně musí zhroutit. To, že fungují "stránky", nic neznamená. Původci vystupují ze společnosti, mění sídla, zakládají nové a nové subjekty, přepisují majetky na bílé koně atd. atd.
Uz jsem psal vyse: klientum nebylo slibeno 1800%, tem lidem bylo slibeno cca 9-10% rocne, coz neni nic zvlastniho v porovnani s akciovymi fondy. Zminenych 1800% asi slysela jen policie, ale proc tomu uverila, to opravdu netusim.
Pokud finanční společnost není registrována u ČNB, pak bych jí nesvěřil ani vindru. Což neznamená, že o investované peníze nemůžete přijít u solidního subjektu. Nicméně v tomto případě jde o čistou levotu - i když je G. registrována v Cardiffu 🙂. Je vskutku úsměvné sledovat "vysvětlování" obtíží na stránkách společnosti: Odkaz .
Dobrý, stejně tak jako ekonomika jde i kvalita narodaku v nějakých cyklech. Takže co uhráli ty frajeri z Rakouska, Slovenska (kvalifikace MS) atd oproti nám v posledních 30 letech? Nic.
Tak ten cyklus je ve sportu dán výměnami generací (na rozdíl od ekonomiky). To, co uvádíte, však pokulhává - Rakušané, Slováci atd. dosud žádných skvělých výsledků nedosáhli, na rozdíl právě od nás. V případě Slovenska je nutno si uvědomit, že třeba "bělehradský zázrak" byl dílem skvělé generace slovenských fotbalistů. Já zde reaguju na naši SOUČASNOU situaci - žádný super trenér by dnes nedokázal sestavit mančaft, který by hrál vyrovnanou partii s lepším evrospkým průměrem. A k té snad (dosud) Gruzie rozhodně nepatřila. Exces Portugalců (dle mého to prostě mentálně vypustili) je úplně jinde než naše marné snažení s mnoha gólovými příležitostmi, zvláště když je jasné, že bez výhry nad nimi nebudeme mít moc šancí. No prostě hrajeme tužku, která stojí a padá primárně s hráči, nikoli s trenéry.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nadpis bych rozšířil: "Bez ohledu na věk, druh a velikost pohlaví."