Je zajímavý, že nikoho nezarazila věta "připravte se i na jiné varianty politického vývoje, než řádné volby v roce 2027."
Ono to totiž nemusí znamenat, že by volby byly dřív... Taky být nemusí vůbec. Opozice v průzkumech citelně roste a klidně by mohla mít většinu i bez nácků z Republiky. Progresívné Slovensko je dneska nejsilnější hnutí.
Celá ta "obří" americká pomoc za skoro tři roky má hodnotu 1300 miliard korun - tedy asi jako polovina jednoho českého státního rozpočtu. I čeští penzisté za tu dobu dostali víc.
USA jsou 40x lidnatější a mnohem bohatší, je to pro ně 0,05 procenta HDP. Žádná-celá-pět-setin-procenta. Výměnou za to, že jejich hlavní vojenský rival přišel o lepší půlku armády a musel se vrátit k taktice z druhé světové. Levněji to udělat nejde.
Ale jo, osekejte pomoc. Za rok to dopadne jak s tím ostudným úprkem z Afghánistánu. Kdo ho asi tak naplánoval? Jistý Trump Donald...
Jémine, zrovna sedm procent? Pohled na průzkumy verejnej mienky na Slovensku: Fico 21 %, Progresívné Slovensko 21 %, Hlas 15 %.
A pak přesně mezi 5 a 7 procenty čtyři strany: fašouni z Republiky, liberálové z SaS, KDH a Za Ludí. Republika je pro Fica těžko ovladatelná, zbytek je opozice.
Druhý průzkum (NMS): PS 24,4 %, Fico 20,5, Hlas 12, Republika 7,4 - a mezi 5 a 7 procenty jsou čtyři opoziční strany (KDH, SaS, Za Ludí, Demokrati).
To je náhoda, co? Jak zlikvidovat hlasy dalších 26 procent Slováků. Na složení vlády by stačilo, aby se dohodly týmy Fico A a Fico B a i s podporou pouhých 32 až 36 procent voličů by měly možná i ústavní většinu. 64 - 68 procent hlasů by přišlo vniveč.
Slovensko má 4,5 milionu voličů, naposledy byly volit tři miliony. Takže by stačil jeden milion voličů, kteří by ovládali zbylé čtyři miliony obyvatel.
To není demokracie, nýbrž tyranie. Děsivá představa.
Teď už zbývá jen zjistit, kdy
Tolik úkolů a už jen tři roky do voleb, které bude potřeba hodně cinknout...
Mimochodem, v tom Dixville Notch zajímavý výsledek. Do kongresu 5 voličů pro republikány, jediný pro demokraty - ale dva z těch pěti republikánů to trumpetě nehodili a radši volili Harrisovou.
Ono to je asi jedno, celý New Hampshire asi vyhraje Harrisová tak jako tak, ale je to dobré znamení. Kéž by bylo víc slušných republikánů, kteří volí republikány, ale ne tyhle Svědky Donaldovy.
Docela vtipný výsledek, v té vesnici. Do kongresu vyhráli republikání 5:1, ale z těch pěti republikánů volili trumpetu jen tři a dva Harrisovou.
Jasně, je to úplná blbinka bez jakéhokoli významu - v New Hampshire vede v průzkumech Harrisová o takových 5 až 10 procent a asi ho vyhraje.
Ale stejně - kéž by bylo i jinde víc slušných republikánů, kteří volí republikány, ale nevolí trumpeťákovu sektu.
Velmi dobrá analýza.
Ještě bych dodal jedno: na návratu republikánů ke kombinaci primitivismu, popírání reality a morální bezskrupulóznosti má zásadní vliv vzestup sociálních sítí, které jsou tím nejzásadnějším médiem, podporujícím Trumpa. Ať už aktivně (Musk) nebo jen pasivně (tiktok, Zuckerberg...).
Vlastně by byl celkem zázrak, kdyby proti této převaze Harrisová dokázala prorazit.
Pro tydýty, co mají potřebu se vyjadřovat k zemi, o níž nic nevědí: Moldávie má ani ne 2,5 milionu obyvatel. Přes milion Moldavanů žije v zahraničí - pracujou tam, vydělávají a obvykle posílají velkou část peněz domů - to tvoří asi 25 procent moldavského HDP.
Takže ano, samozřejmě je v pořádku, že lidi, co tu zemi doslova živí, mají právo se vyjádřit.
Takže si to shrneme: maník nepřišel na rozhovor, na který byl pozvaný. Ale když tam přišla druhá kandidátka, vadí mu, co z toho odvysílali a že to trochu zkrátili. Bavíme se o soukromé televizní stanici, která si může vysílat víceméně co chce - stejně jako si Trump blábolí co chce na vlastní sociální síti.
A teď za to chce odškodný. Za co? Copak už ví, že prohraje?
1) I kdyby nebyly, Moldavsko je suverénní země. Proč nás má vůbec názor nějakého Ruska zajímat? Co na to třeba říká Argentina? Nebo Nový Zéland?
2) Kdy byly v Rusku naposledy svobodné volby? Byly vůbec někdy?
3) Proč zrovna v Rusku mizí tak často opoziční politici pod zemí nebo v gulagu?
4) Zajímal někoho v roce 1944 názor Hitlera na dění v Portugalsku?
"Chtějí nás přinutit třídit odpad."
Výrok jak od chovance ústavu pro choromyslný. Třídit odpad je samozřejmost, jenom naprosté čuně hází všechno bezmyšlenkovitě do směsného. Elementární návyk - stejně jako si po sobě očistit záchod štětkou, umýt vanu, sebrat psí lejno do sáčku atd.
A to je mimochodem typické pro dezoláty, kterých je obzvlášť na Ostravsku hodně - naprosto nulová ochota přemýšlet za úroveň první signální.
Mimochodem, dobrý projekt, který bych uvítal i ve svém městě. Bydlím taky v rodinném domě a ke kontejnerům to mám hodně daleko, což motivaci třídit určitě hodně snižuje.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Koalice! Slepenec! Podvod!
(odkud to znáte? ano, takhle mluvili Okamurovci rádi o Spolu nebo vládní koalici)
1 odpověď