Miluju demokracii a svobodu. Nesnáším vměšování do našich životů formou směrnic, nařízení a implementací. Jsem pro malý, efektivní, nebyrokratický stát.
Na fotbal ať mlátí hubou jak chce, ale ať s tím neleze do televize. Viděl jste ho někdy? Primitivní sprostý buran.
Ano viděl. A co od fotbalistů čekáte? Aby se v TIKI - TAKA chovali, jako nějací kavárenští intelektuálové. Na to jsou určitě jiné pořady. Hlavně prosím oddělme zápal ve sportu od politiky!!!
Mně je úplně jedno, kde jste uvedenou hloupost o podílu přerozdělování slyšel. Já reagoval na váš výrok. A myslím, že jsem vám celkem jasně vysvětlil, že těžko může být míra přerozdělování větší než 50 %, když příjmy státního rozpočtu byly vloni 1965,4 miliardy korun, kdežto HDP byl někde kolem 8000 miliard korun. I kdybyste místo toho, co stát od nás vybere bral to, co stát vydá, tedy výdaje státního rozpočtu, tak ty byly 2236,8 miliardy.
Ale je vidět, že vy ani pod tíhou argumentů nedokážete přiznat chybu.
K druhému bodu totéž. Že vy jste to někde slyšel, není žádný argument. Já taky slyšel, že je Země placatá a přesto mě ani nenapadne tuto ideu dále šířit. Ale oceňuju, že tady to alespoň přiznáváte.
Každá informace má svůj zdroj a já jsem Vám ten, ze ktereho jsem čerpal já poslal. O ekonomické odbornosti ekonomky Markéty Šichtařové nepochybuji.
1) Můžete mi prozradit, kde jste přišel na to, že teď se přerozděluje více než 50 % HDP? ČR má aktuálně HDP někde kolem 8 bilionů korun. Státní rozpočet je cca 2 biliony korun.
2) Neříkejte mi, na co si stěžuje BASF, ale prozraďte mi, jak jste přišel na to, že se stěhuje do USA.
Lhaním opravdu nikoho o své pravdě nepřesvědčíte, ale naopak se stanete naprosto nedůvěryhodným, i když náhodou budete říkat pravdu.
1. hoďte si do googlu: 3.4. 2024 Šichtařová: Zrušme dotace (čas cca 8:40)
Tato pravicová ekonomka to říkala ve vícero pořadech a kupodivu narozdíl od jiných argumentů, ji tato čísla o přerozdělování nerozporoval ani její nejčastější oponent Štěpán Křeček.
- Co se týká firmy BASF, tak jsem to opravdu slyšel v nějakém nedělním diskusním pořadu, opět bez rozporování, ale uznávám, že si nepamatuju, která osoba to vyřkla, čili je to nedohledatelné, takže argumentačně liché. V tomto Vám tedy dávám za pravdu..
Bolševik nebo kapitalista, v systému dotací je to jedno. Pokud systém dotací funguje, nikdo ze zemědělců si nemůže jednoduše dovolit je nebrat, protože by nebyl s těma, co je berou konkurenceschopný. To je tak těžké pochopit? A to že by byl pro jejich zrušení? Nevím zda zrovna on kecá či ne, ale narovnalo by se tím už tak pokroucené tržní prostředí a pak teprv by se vidělo, kdo umí a kdo byl jen vyžírka. Jenže to by ty dotace museli zrušit v rámci celé EU, což je nemyslitelné. S tím nebude Francouz nikdy souhlasit. A taky ten přerozdělovací systém úředníků a agentur, přes které to celé jde, si tuto provizní malou domů stopro ochrání.
Malý příklad ze své zkušenosti:
Kdysi jsem za 100 tis. koupil jisté zařízení do vinařství. Když jsem chtěl po asi 5 letech totéž ještě jednou a zkoušel to přes dotace, kde zákazník platí 50% a 50% je dotace, tak by to vyšlo na 300 tis. Nakonec jsem to koupil raději bez dotací za 120 tis.
To jen tak pro představu, jak dotace fungují... ze všeho udělají nehospodárnou, sněhovou kouli, ze které se po cestě nažere fůra darmožroutů. Ale každý socialismus jednou dojede na svoji nehospodárnost a ten unijní je těsně před krachem.
Že nás živí průmysl je myšlenka komoušema vymytých mozků. Ti taky měli pocit, že když vyrobí více oceli než západ, že to znamená, že jsme před nima. A ejhle, ono to tak úplně nefungovalo, že?
Průmysl tvoří jen asi 30 % HDP. A to jsme extrémně průmyslová země. Kolik z toho tvoří ten těžký průmysl? To ani nestojí za řeč. Kolik znečištění ale dělá těžký průmysl? To už za řeč stojí, že?
Co si mám představit pod pojmem, že BASF se stěhuje do USA? Že tam investuje? Že se tam na burze obchoduje s jejich akciema? Nebo snad hodlají změnit sídlo z Německa do USA?
Kapitalismus má jedinou chybu - lidi chtějí žít v socialismu, ale mít se jako v kapitalismu a nechápou, že to není možné.
Živí nás sakra nejen průmysl, ale i ten. Proč chytáte stébla?
S tím žitím v kapitalismu nemáte pravdu. Těm, co podnikáním ty hodnoty vytváří a co kapitalismus adorují by bohatě stačilo, kdyby jim byrokrati nepřidělávali stále více administrativy a tím jim neukrajovali čas blbostma. Jenže co by pak dělali všichni ti zadarmo drazí úředníci v EU. Něco o tom vím. Podnikám od roku 2007 a situace se za ta léta administrativně sakra změnila. Jen pro zajímavost, bolševik přerozděloval cca 80% HDP a tito vylezli už na víc, jak 50%.
A BASF? Koncern si stěžuje právě na legislativní tsunami, které vytváří neumětelové, teoretici, jež v daném oboru na práci nikdy nesáhli a jen firmám dále zužují prostor, do kterého se za chvíli nevejdou. Je to něco, jako když idiot vymyslí normu Euro 7, kterou sice papír ustojí, ale v reálu je neproveditelná. Unikát byl taky, když např. vymysleli nařízení, kdy smí a kdy nesmí vyjet zemědělec hnojit... neboli opět poručíme větru dešti. Každý starý sedlák by je za to vypráskal bičem.
Tvrdím někde, že je ideální? Jen tvrdím, že je nejlevnější.
A copak se stalo nedávno v Německu, týden v roce nefoukalo a někteří odběratelé mají problém se přizpůsobit aktuální ceně?
Jasně, buďme nejzelenější, jak je to jen možné... a průmysl? Ten co nás živí? Ať klidně padne na tlamu.
Jednou to bude možná bez problému, ale bude to evolucí, přirozeným vývojem. Jen blázni si nuceně a nařízením vypínají něco levného, co funguje a v podstatě dojíždí. Pokud to nahrazuju něčím, o čemž Vy tvrdíte, že je levnější, ale na účtě za to platím víc, tak je někde chyba. Ten energetický mix musí být jednoduše pro firmy cenově dostupný, aby byly konkurenceschopné se světem. Toto není o snílkovství žít někde na salaši, pást ovce či krávy a prádlo v pračce si vyprat zrovna, když slunko pálí... u firem je to jinak!!!
Mám kamaráda, co v brněnské firmě na zpracování hliníku zaměstnává x set zaměstnanců a díky tomu, že má drahé energie není již cca 2 roky konkurenceschopný se světem. Aby ty lidi uživil a nemusel propouštět, tak už prodal za x set milionů pozemky okolo, které měl do budoucna připravené na rozvoj. Jen proto, aby za ně mohl svoji firmu dotovat a nesahat na platy svých zaměstnanců. A energetické světlo na konci tunelu? Žádné... Normálně by mohl hodit toto břemeno na ÚP, prodat pozemky firmy developerům a za jednotky miliard z prodeje se jít někde válet.
Proč se asi některé firmy stěhují z EU do USA? BASF např.? Pokud to ta EU takto povede dál, tak se to jednou zhroutí, jako domeček z karet.
Churchill tvrdil, že kapitalismus má jednu vadu. Totiž že nerovnoměrně rozděluje bohatství. Socialismus jednu ctnost. Rovnoměrně rozděluje chudobu.
A EU jako kapitalistickou už dávno nevidím. Dnes je to přerozdělovací, socialistický MOLOCH. Reforma nevyhnutelná!
Nejlevnější energii dneska všude na světě (u nových zdrojů) vyrobíte z fotovoltaiky nebo z větru. Ale duté hlavy si stále myslí, že z uhlí.
Tato energie je pro ocelárny a slévárny úplně ideální. Člověče proboha, nikdo nic proti tèto energii nemá, jen musí svítit či foukat. Vy nevíte, co bylo nedávno v Německu? Snílci by nikdy neměli kecat do ekonomie.Odkaz
Nikdo vám nebrání tu ocel tady vyrábět. Nikdo vám taky nebrání tu vyrábět elektrickou energii, aby tak drahá nebyla.
Jenže jak už to u vás neschopných nul bývá, vy nedokážete vyrobit nic. Vy byste jen hrozně rádi poučovali ostatní, co je správné a co se má vyrábět. Vaše duté mozečky nechápou, že na jejich názoru vůbec nezáleží.
S tím dutým mozečkem opatrně. S
Zřejmě to ten váš asi nezaznamenal, ale pokud bude Evropa zatížena emisní daní a Asie a USA ne, tak tady sakra levnou energii nemáte šanci vyrobit. Tím pádem budete nekonkurenceschopní v čemkoli, co souvisí s energiemi. Slévárny, sklárny nebo ocelárny obzvlášť. Takže jediná možnost, jak z toho ven je nerespektovat ty druholigové pitomce, co vedou EU (kdysi geniální projekt) tím socialistickozeleným, přerozdělovacím způsobem do p.....
Je omyl si myslet, že když je člověk senátorem nebo poslancem, tak se musí automaticky jednat o osobu moudrou a rozumnou. Není tomu tak, protože k tomu být senátorem nebo poslancem, není třeba být moudrý a rozumný. Stačí pouze umět oblbnout a ovlivnit několik tisíc lidí, kteří Vám při volbách do sněmovny dají svůj hlas. Tahle Kovářová je toho důkazem.
Ano, pokud nemá senátor ten jediný, správný liberálně progresivistický názor, jedná se o hloupou osobu. Že "demokrati"? Co si to vůbec dovoluje vybočovat.
Není nad Mirku skoropremiérku, dvojsvetronošku nebu mladou a pohlednou. To jsou ty naše kádry. 🤣🤣🤣
Pan premiér má pravdu. Stačí se poučit z nedávné minulosti. První čečenská válka, po napadení Čečny russáky, kteří neuznali její nezávislost, v roce 1994 skončila porážkou russáků a příměřím v roce 1996. Russáci tři roky zbrojili a poté v roce 1999 Čečensko napadli znovu a tentokrát porazili. Během dvou válek russáci vyvraždili třetinu obyvatel Čečenska. Russákům se prostě nedá věřit. Je to už sto let říše zla. Vždy lhali, měli imperialistické choutky a chtějí vrátit SSSR. Proto je třeba jim nevěřit, pořádně se na ně připravit a být vyzbrojen. Jedině na to russáci vždy slyšeli.
Ano. Správně! Náš hodnotový premiér a světový lídr má vždycky pravdu. Nejdřív zelenou, abychom neuhořeli a teď zase třaskavou, aby si zbrojaři mohli připíjet. TEČKA
Milion chvilek? To jsou ti milí "spravedliví"chlapci jednoho pevného metru a proto krom čapáku bude z plátna tryskat i spravedlnost, co se týká premiérovy kampeličky, jak si děti ministra rády hrají s šifrovaným mobilem, kokainové lajny, brněnské bytečky a nepochybně i důvody úmrtí panáčků kolem Dozimetru... prostě jak by řekl pan správce: Spravedlnost je spravedlnost!
Sakra ať si to už jednou pro vždy zprivatizují její zaměstnanci a fanoušci a pak nechť si tam klidně prodávají na vrátnici třeba i cukrovou vatu. Pak bude pokoj. Nevím, proč platit povinně tendenční TV. Samozřejmě vím. Vyžírkové všeho druhu se bez peněz svých ideových protivníků jednoduše neobejdou. Až tak jsou marní.
Miluju demokracii a svobodu. Nesnáším vměšování do našich životů formou směrnic, nařízení a implementací. Jsem pro malý, efektivní, nebyrokratický stát.
1
Sledujících
0
Sleduje
Miluju demokracii a svobodu. Nesnáším vměšování do našich životů formou směrnic, nařízení a implementací. Jsem pro malý, efektivní, nebyrokratický stát.
1
Sledujících
0
Sleduje
A nominant, namísto toho, aby tu zelenou svoloč vypráskal bičem, tak se z klimaaktivistů p.....
Šílené