Naprostá pravda podložená daty z celé Evropy (jen Kypr má více policistů).
Mínusy Vám může dát jen pitomec.
jen se v tech datech musite trochu orientovat, coz vy ani Stach nezvladate.. uz to tu psalo vicero lidi vic do detailu, tak to napisu jen ve zkratce - jsou velky rozdily v personalnim rozlozeni, co tady delaji lidi ve sluzebnim pomeru tak v jinych statech to delaji civilni zamestnanci, armada apod., takze cisla jsou sice velky ale realita je jinde, projdete si komentare a narazite na detailnejsi rozbory
Vy se opravdu domníváte, že ta relativní bezpečnost ( asi nevíte o čem píšete, v noci ve městech rozhodně není bezpečně ) je díky policii ? Jste srandista.
CR dlouhodobe patri mezi nejbezpecnejsi zeme na svete, takze moc nechapu o jakem nebezpeci mluvite.. to, ze jste paranoidni a mate strach ze tmy, nesouvisi s realnou kriminalitou
Tak to radarové šílenství tam právě končí. Četl jste článek?
ocividne jste ho necetl vy - obce maji 12 mesicu na prizpusobeni se novym predpisum a hlavne se neupravuje mnozstvi radaru, ale upravuji se podminky dopravniho znaceni radaru a rozestupy mezi radarama, uz jen tohle vam napovi, kolik radaru tam asi je, kdyz se musi resit i rozestupy mezi nima.. mimochodem, az si clanek prectete, tak tam najdete i informaci o tom, ze Italie ma udajne 10 procent radaru na svete, tak priste rejpejte o neco lepe
Tak tím pádem zde nemáme skoro nic státního, či obecního. Vše v podstatě dělají soukromé firmy přes outsourcing, licence atd.. 😉 proč by to měla dělat zadarmo?
Proč to vidíte jako problém?
Konkrétně u radarového systému - soukromá firma dodá technologii, servis...ma know-how, kterou obec nemá šanci mít. Pokud by si to chtěla obec budovat sama, vyjde jí to mnohem dráž.
o to tady vubec nejde prece ale, jde o to zanadavat si na stat, postezovat si a tak, u toho opomenout fakt, ze za pokutu si ridic vzdycky muze sam ve state, kde tech radaru tolik neni a ty co meri jsou vzdycky viditelne oznaceny
Nějak nechápu logiku, že se nesmí měřit tam, kde je snížený rychlostní limit. Předpokládal bych, že se limit snižuje právě tam, kde je vyšší rychlost nebezpečná a proto dává větší smysl ji kontrolovat.
Když bych to vztáhl na nás. Tak na dálnici by se mohla kontrolovat 130, ale už ne 100 či 80 v nějakém zúžení.
on je rozdil mezi dopravni infrastrukturou u nas a v Italii, u nas vetsina useku dava smysl, u nich je to postaveny na hlavu, bezne je tam 30ka na naprosto rovnych a prehlednych usecich skrz celou obec a klidne i mimo ni, u nich tohle opatreni smysl dava, u nas by nedavalo z duvodu ktery udavate vy
Já třeba prakticky vůbec nevidím radary na místech, kde je rychlost opravdu nebezpečná. U hřišť, škol, sportovišť. Ne ne. Jen na dlouhé rovné silnici kde je 50 protože proč ne, a z jedné strany oplocený areál a z druhé třeba svah. Nebo na hezké rovné silnici kde je výhled na půl kilometru. Měření a pokutování by mělo být o bezpečnosti, za rychlost nepřiměřenou vzhledem k místu, provozu, stavu auta a silnice... ale to by pak těch pokut tolik nebylo. Radar by měl být o "tady je 50, a myslíme to sakra vážně, protože bezpečnost" (a na to by měli řidiči vědět, že tam je). Místo toho je radar spíše "hehe, tady všichni jezdí rychle, tady budeme měřit". A proč tam všichni asi jezdí rychle? Protože všichni usoudí že je to vzhledem k místu bezpečné - to je názor stovek a tisíců řidičů. Ale úředník co tam není a snad ani nebyl, ten ví nejlíp jaká rychlost je tam bezpečná a jaká už ne, a proč nevydělat penízky do rozpočtu že...
kazdej radar u nas, kterej meri, je s predstihem oznacenej upozornenim, ze se tam meri.. s radarama je problem, ze se daji umistovat jen na delsi rovne useky, coz je taky duvod, proc se na takovych mistech vyskytujou,, CR je zlata oproti nekterym jinym statum, jedte treba do vyse zminene Italie a uvidite radarove silenstvi, kdy jsou klidne tri radary za sebou na 2 km rovnem useku.. sam jezdim pomerne rychle dle okolnosti a v CR sem dostal pokutu za rychlost jen jednou - prehlidl jsem novou ceduli na mnou znamem useku, za mesicni roadtrip po Italii, Francii a Spanelsku mi prisli 3 pokuty (vzdycky je to ve finale chyba ridice, ne chyba statu nebo urednika)
Neskutecne kolik pripadu nejen ve svete, ale i u nas konci smrti pri zasahu policie, i nemocni lide...Asi by mela policie najimat vic normalni lidi a ne kovboje.
kolik tech pripadu je? kolik u nas a kolik ve svete? me se libi jak absolutne tyhle problematice nerozumite ale strilite tu moudra od pasu.. naprosto drtiva vetsina umrti pri zakroku policie u nas byla zpusobena selhanim srdce a svete div se - vsechno to byly osoby pod vlivem obrovskeho mnozstvi drog
V životě bych se k tomu nesnížil. Rodina by mě vydědila a sousedé vykastrovali. To aby se nemnožil kdejaký bezmozek.
Fízl je u mě individum s naprosto nízkou inteligencí. Šmejdi, lháři podvodníci. To jsou fízlové. Jóóó a naprosto neoblíbení.
generalizovani vsech policajtu na svete (ani si netroufnu hadat jak velky cislo to je) mi ovsem zni velice inteligentne, takhle se akorat odhalite, ze jste moc moudrosti nepobral, zkuste to priste nejak zamaskovat
Tak v článku je že oba tito postarší fízlové jsou první linie při nepokojích všeho druhu a že jsem je zařadil do jiné jednotky na tom, že jsou pro tento typ práce staří nic nemění😎
to teda meni, vzdyt ani poradne neznate napln prace tyhle jednotky.. lidi v spj jsou v podstate bez vyjimky sportovci i do pozdniho veku, nesmite ostatni posuzovat podle sebe, navic vetsina jejich pracovni naplne sestava z treninku, prevozu cenin a trochu hlidkovy sluzby, pak samozrejme demonstrace a sportovni utkani, ale nejak nechapu, proc by clovek v tomhle veku v dobry kondici nemohl doprovazet fanousky? ale je mi jasny, ze vam moc nejde o realitu, dle vasich komentaru jde spis o vyjadreni negativniho postoje vuci policii
Jenomže v té firmě to nefunguje úplně stejně jako v armádě či u policie a už né jako v úředničině pokud vás nenutí abyste udělal něco co smrdí kriminálem pro vás tak se dá snadno proplouvat i s flinkáním, jinak by jejich stavy stále nerostli a soukromá sféra by jich měla dost.🙂🙂
to neni tak uplne pravda, zamestnancu vseobecne pribyva vsude, s tim jak roste pocet lidi, nicmene v poslednich letech konkretne treba u policie byly roky, kdy vic lidi odeslo nez prislo.. nevim kolik mate odslouzeno a kde, ale snadno proplouvat s flinkanim se da jak kde, stejne jako v civilni oblasti je spousta mist, kde se ty lidi tolik nenadrou, tak je to stejny i v statnim, kdyz dam opet priklad s policii - obvodni policajt mimo velky mesto prijme sotva par oznameni za den, nekdy ani to ne, ale policajt ve velkym meste se obcas za tech 12 hodin nestihne ani najist, nebudu tu rozebirat dalsi faktory typu skoro nulovej stres v soukromym sektoru, mensi nebezpeci urazu, mensi buzerace od nadrizenych, mensi kontrola prostrednictvim kamer, gps, kazdej muj provedenej ukon nekontroluje kontrolni organ, lidi si me nenataci pri kazdym kroku, kdyz mam pauzu tak ji opravdu mam apod.. takze mate pravdu, ze to nefunguje uplne stejne
No, kvůli tomu platu a že to je u soukromníka lehčí, jestli jste byl u ozbrojených složek tak je jasné, že tam je hierarchie, což každému nevyhovuje.🙂
ne, hierarchie opravdu neni ten duvod, je to uplne stejny jako v kazdy jiny firme - mam nadrizenyho, kterej ma svoje nadrizeny.. takze hierarchie opravdu neni rozdil
Odboráři poslali Fialovi dopis, ve kterém upozorňují, že zaměstnancům v důsledku inflace klesla reálná mzda a že řada lidí raději odchází do soukromého sektoru.
To bych rád věděl kolik, tam musí za ty peníze podávat jiný výkon.🙂
zvlastni, jak maji lidi zkresleny nazory a netaji se s nima.. kazdej kdo nekdy pracoval ve statnim sektoru a presel do civilniho tak si to chvali a je spokojenejsi.. krom toho ze osobne znam takovych opravdu hodne, tak i ja jsem po 6 letech ve statnim sel radsi delat obycejnyho skladnika a je to furt lepsi.. a tohle potvrdi kazdej, kdo vyzkousel oboji, jen kriklouni z rad zavistivych se zlobi a sdili svoje mylny predstavy.. opravdu nemate co zavidet, radovy zamestnanci maji casto prumernou/podprumernou mzdu, ja po 6 letech nedosahl ani na tu prumernou v mem kraji..
Zajímavé je, že úředníci výpovědi nedávají. Asi se tak špatně nemají.
urednici nedavaji vypovedi a proto je vsude podstav ve statnim sektoru.. vsichni utikaji do soukromyho sektoru, protoze tam je proste lip jak potvrdi kazdej, kdo nekdy pracoval ve statni sfere a presel do soukromy sfery, to jen ublizeny lidi s komplexama tady krici jak jsou vsichni statni zamestnanci zbytecny, preplaceny apod.
Přesně tak ,dříve jsme neměli takový luxus a dneska mládež má všechno dokonalé, vše draze vybudované a kolik dětí tam vidíte v sobotu či v neděli minimum. Raději sedí u PC či chytrých telefonu, aby jim náhodou nic neuteklo. Na tělocvik si přinášejí omluvenky apod.
důsledek výchovy vaší generace, všichni to hází na ty děcka, ale prioritního viníka bych hledal jinde
Ono je to jak kdy, dost se to mění v čase. V těch starších statistikách je to i u PČR přes 1%, u novějších je to méně. 2001 to bylo dokonce 1,45%. Úplně čerstvá data z posledních let jsem nenašel. Asi se shodneme na tom, že už jen fakt že u PČR je to podobné číslo jako u zbytku společnosti je dost alarmující. A to si ještě uvědomte že to vše vyšetřuje sama PČR. Kolik toho zamete pod koberec? To sice nevíme, ale něco určitě ano. A pokud policista zamete trestný čin pod koberec, je to zase trestný čin PČR, ať už uklidil civila, nebo policistu (pak to jsou dokonce 2). Dále také je zcela běžné že u větších věcí v organizovaném zločinu má skupina někoho u policie kdo jim pomáhá nebo je kryje. Takže ať se na to dívám z kterékoliv strany, není u mě policie o nic důvěryhodnější, než libovolný člověk kterého náhodně potkám na ulici.
Tak co vím, tak mezi GIBS a řadovejma poldama nepanuje zrovna přátelská atmosféra, GIBS má mít dokonce poměrně vysoké odměny za každýho "udělanýho" policajta, takže o zametání pod koberec bych moc nekonspiroval, ani jeden z nás neví, jak to doopravdy je. Něco jiného to bude samozřejmě u nižších hodností a něco jinýho u lidí z prezidia apod. Pamatuju si z médií více případů v poslední době, kdy byl chycen policejní důstojník pod vlivem alkoholu za volantem a ten kdo ho chytil a poslal to dál byl pokaždý taky policajt, takže bych to neviděl tak černě. Ale přesně tak to je, policajti jsou jenom lidi ze společnosti ve který žijeme, nemůžete chtít aby byla policie naplněná výhradně perfektníma lidma, přestože národ takovej neni, policie vždycky bude odraz společnosti, ze který ty policajti jsou. U policie nepochybně je určitá část špatných (a určitě by bylo ideální aby to tak nebylo), to ale není důvod generalizovat a házet špínu i na ty slušný, policie tady všeobecně dělá mnohem víc dobrých věcí než zlých, takže dokud ty dobrý věci výrazně převažujou, tak to ještě není tak černý. Jen je problém, že se více informuje a mluví o těch špatných a vzniká tak lehce zkreslenej pohled na policejní sbor. To už je ale osobní názor každého, jak se k tomu kdo staví.
Stačili mi zásahy co poslali do TV. Ten první (už pravda dlouho tomu). Když šli zatknout nevím už koho. Tak se rozestavili podél stěn chodby a v čele chodby chtěli vykopnout dveře. No ale ty dveře byli s výplní a "borec" se místo do příčky trefil nohou do výplně a noha mu prošla skrz a výplň se při pokusu vytáhnou nohu (další dva "borci" ho tahali) sevřela a nešlo to sem ani tam. Pokud by za dveřmi byl někdo se samopalem, pokropil by skrz dveře chodbu a v klidu odešel....To sem málem spadl ze židle - jak sem se smál. Další co si vzpomínám, pár let tomu. Chtěli zatknout někoho a on byl v autě. Tak se jim tam zamknul. Kdyby se rozjel tak jim klidně ujel... Jeden "borec" skákal jak smyslu zbavený po předním skle (asi jim nikdo neřekl že už min 25 let se lepí - no zkoušeli to na vracích kde bylo sklo jen v gumě). Další bušil gumovým obuškem do bočního skla... To trvalo tak dlouho že bych klidně nastartoval a odjel.... A to jsou ukázky který pustili do médií... Co předvádí bez médií musí být opradu zajímavý. Tolik k mému názoru na jejich práci. No ale uznávám že všude sou lepší a horší... Jo a třeba "ochranka" presidenta nechala postřelit Klause z bezprostřední blízkosti a ani o tom nevěděla - musel jim to říct..
skvela argumentace.. pocitam, ze vam se v praci vzdycky vsechno povede a nikdy nic nepokazite ani v horizontu hromady let.. hlavne, ze se smejete ostatnim a povazujete specialni jednotky za hlupaky kvuli dvoum (kdyz budeme teda ochrannou sluzbu pocitat mezi specialni jednotky) nepovedenym situacim za hromadu let.. napriklad nase specialni jednotka URNA v zahranici provadi veci, o kterych se vam ani nezda, vy by jste urcite zvladal v zemich tretiho sveta chranit diplomaty apod., kdy se dostavaji do ruznych potycek s ozbrojenyma "domorodcema", sami si v ozbrojenych konfliktech napichujou kanyly atd., nekolikrat jsem se bavil s instruktorama co tyhle lidi trenujou.. co se tyce toho pripadu s autem, fakt mu nechtel prednim sklem skocit do klina, nenapadlo vas treba, ze to mlaceni do oken ma za ucel zpusobit co nejvetsi hluk a chaos u zatykany osoby? odvraceni pozornosti od toho na cem opravdu zalezi apod., tyhle lidi to trenujou skoro denne, vy o tom vite prdlacky.. potkal jsem spoustu kluku od zasahovek, jasne ze obcas se tam najde trouba co umi jen strilet a cvicit, ale rozhodne to neni vetsina.. co se tyce Klause, pokud vim tak tam byly vyvozeny docela razantni nasledky za tu chybu, na druhou stranu pokud se zkusite vcitit do jejich situace tak tezko par jedincu zvladne neustale kontrolovat tu obrovkou masu lidi vsude okolo.. tohle byla chyba co se kdysi stala, s tim souhlasim, taky za ni byly ty lidi potrestany, zaroven napriklad v rozhovoru starosta Chrastavy co stal hned vedle Klause uvedl, ze ani on netusil co se deje..
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano patří, ale proč ? Jste fakt hloupý ?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
asi fakt jo, tak mi to prosim vysvetlete a rovnou pripojte vysvetleni proc tvrdite, ze tu je nebezpecno i kdyz si uvedomujete fakt, ze patrime mezi nejbezpecnejsi zeme
1 odpověď