upřímně jsem o ni nikdy neslyšel. ale U nás v podkroví je skvělý sfing

Je to dobrý tip na výlet. Tradice je dobré připomínat. U nás bohužel už v mnoha směrech mizí a vánoce jsou čím dál víc svátkem konzumu a přežírání.

Pokud Jan Štěpán není bulvární novinář, má s nimi společné alespoň morální hodnoty. Jinak není co dodat. Chytrý argumentuje, hloupý uráží.

Měl by existovat respekt vůči tomu, když si někdo veřejně známý hlídá soukromí, totéž dělá třeba i Ondřej Vetchý. Novináři to tak cítí, kromě bulvárních a prostě o nich nepíšou. A právě z bulváru vychází ten blogger, který přináší jednostranný pohled na její osobu.

Nejde o to, ale nepřináší nic nového, co by se o něm nevědělo. O nikom jiném se toho nenapsalo tolik jako o něm, takže se může čas od času něco objevit, ale jde prakticky stále o totéž. A hrozná čeština autora nesvědčí zrovna v jeho prospěch.

Ale je Paní herečka.

Zuzana Bydžovská by vám neodpustila, že o ní papouškujete to, co píšou jinde narušujete její soukromí, přestože je dobře známo, že si to nepřeje. Ale na někom se nýmandi zviditelnit musí.

no já bohužel taky. a že bych se dozvěděl o Hitlerovi něco nového než v 1000 článcích předtím, se říct nedá. připadá mi, že když někdo neví, o čem by psal napíše o něm. Jinak blogger by měl mít elementární znalosti češtiny, jinak vypadá jako hlupák

Je to blogger. Navíc anonym, od těch se zázraky čekat nedají. Jinak, to že jeho okýnko nikoho nezajímá je asi jediný nesporný fakt.

Když opominu fake, že Miranda hloupá uřvaná je muž, nezdá se mi, že by se na Nohavicovi někdo napakoval. Jako mileniála mě zajímal, tak jsem si přečetl jeho hlášení na Kryla a okolnosti za kterých k němu došlo. Naprášit někoho, kdo ti v opilosti otevřel srdce protože ti věřil je, jak říká Don Corleone infamia

Jen tak jsem kliknul na info autora článku. Píše, že je strážce dobrých mravů, přitom jde o zbabělého anonyma, který navíc neumí nic jiného, než si přečíst pár bulvárních článků a z nich složit vlastní blábol. S Filipem Blažkem jsem kdysi dělal rozhovor pro studentský časopis a vím, jak ho podobné výplody slušně řečeno hodně štvou.

Kde berete ten slovník? Z hlediska již ukotvené náplně práce. LOL

Totální blábol totálního anonymnního červa.

To není redaktor, ale trapný anonymní vykradač bulváru.

Kdyby bylo dostudováno, napsal bych o sobě že jsem novinář.

Jako absolvent strojní fakulty mi nemáte co radit, abych se zklidnil, to by mohl možná medik. Anonymy odsuzuji, je to zlo. Článek není o ničem jiném. Pokud byste si přečetl, co napsal Stanislav Motl, když mu tak fandíte, věděl byste to. Tím končím

Unikátní osobnost? Co autor bere, chci to samé,

Jak je pro ochránce zvířat a všehomíra typické vystupují anonymně.

Musím říct, že jsem až do četníků nevěděl, že vůbec existuje, ale v nich byl famózní.

Jako student žurnalistiky vím, že se tomuto tématu obsáhle věnoval Stanislav Motl. Nic z toho, co bylo poté napsáno mu nesahá ani po kotníky. Navíc je tento od anonymních autorů, takže postrádá úplně smysl ho číst.